- 积分
- 219
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2008-12-18
- 精华
|
16#
发表于 2010-7-1 04:00:27
|
只看该作者
来自: 广西百色 来自 广西百色
回复 牙齿白白 的帖子
哈哈,被大只佬批评了.
我决定牺牲掉我的休息时间,并以认真严谨的说明来阐述我的看法.
许多人都知道,在电源的+3.3V,+5V,+12V这几路输出中(别先管负电压和+5VSB了),
LZ发现鼓包的10V1000uf电容,只可能在+3.3V和+5V这两路里.
那,用6.3V1000uf的电容能不能替换它呢?"6.3V"这个数值标明了这个电容的耐压
值,简单的说,就是当电容两端的电压高于6.3V时,这个电容可能会发生故障或者损坏.
先来看+3.3V这一路,6.3 > 3.3,所以,在这里使用6.3V1000uf的电容来替换是完全
合理而且正确的行为,这一点,我想应该没有什么异议.
再来看+5V这一路,6.3 > 5,在这里使用6.3V1000uf电容来替换,仍然是合理而且
正确的行为.
会爆吗?不会.
"肯定会爆"吗?不.
接着问,6.3V的电容用在5V上是不是有点悬?耐压余量是不是太小了?
我们来看看另一个例子,+12V输出使用的都是耐压16V的电容,至少我在普通台式机
电源上看到的都是这样,这说明,这样的设计是合理而且得到广泛认可的.
计算一下:
16/12=1.333333333333333333...
6.3/5=1.26
并不差多少,既然,我们不担心16V电容用在12V电路的问题,也就可以对6.3V电容用
在5V电路表示放心.
或许还有人要问,万一这个电源混乱,+5V输出了+7V的电压,那这个电容岂不是要爆?
作为一个例子,在典型的494+339方案电源里,+5V输出受到精确而可靠的控制,别说
是2V的波动,仅200mv的电压波动就会使硬盘重启.
并且,绝大部分情况下,电源故障会导致输出不足而不是输出过高.
更重要的是,输出稳定并且平滑的直流电是PC电源的根本任务,如果一个电源连这个
都做不到,你是更担心你的主板,硬盘,数据??还是更担心那个几分钱的电容呢??
+5VSB的稳压由431+光耦控制,但其精度和可靠性均不如494+339组合,所以,同样是
输出+5V,紫线的电容通常选10V或者16V.在LZ这个例子里,依其描述及统计数据及
经验,鼓包的应该不是+5VSB的电容,所以,可以安全而且合理的使用6.3V电容替换.
对新手:
一个电容是否会爆,根本不由"原来"的那个电容来决定!而是由实际电路的电压
决定的.
如果对电路不了解,或者无法了解的时候,替换电容可以选耐压等于或者大于原来
那个电容,但这不应该成为你今后换电容的准则!
我处有同门,入门几个月,手工做BGA有80%的成功率了,但换电容时还是问我,这个
能不能换,那个能不能换...对电路基本没有基础,他如果继续学维修,会发现要面对
的世界还很大...
结束:
本来没想说这么多,楼上那么多人都说"等于或者大于原电容...",虽然新手继续迷糊,
但这说法毕竟没有错,
而,有两个回帖,以肯定的语句说不能代换(甚至说"肯定会爆"),我认为这对于新手,
已经算是错误的引导了.
以LZ这个例子来说,如果他手上碰巧只有6.3V1000uf和200V680uf的电容,也许听了大家
的话,真的会换200V的那个电容上去,我觉得那样比较难看,所以说了一点关于电容的
粗浅道理.
如果新手看了觉得还有一点收获,并且想说点什么的话,不要灌水回复,点击"点评"回复
即可.
|
评分
-
查看全部评分
|