华硕P8H61内存接脚诡异问题？

会员1222959 · 发表于 2020-1-9 22:32:03

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

突然发现个诡异的事情，在查阅手头一个华硕P8H61的点位图时，突然发现两根内存插槽的237脚一个是3.3V，一个是接地，而我前段时间烧内存金手指烧内存插槽烧就是在这个位置，我插其中一根是正常点亮了的，换另一个插槽后就烧冒烟了，这是啥怪事情？两根内存插槽的针脚不应该是一模一样嘛？

登录/注册后看高清大图

会员1201627 · 发表于 2020-1-11 01:31:01

qhyxycq 发表于 2020-01-10 22:21
谢谢，我想线路里面应该还有更深层次的设计思路，而不是仅是区分插槽位置。

用两个脚的电位顺序来标识内存条的首个地址位，信号也是用这个电位区分

会员583214 · 发表于 2020-1-10 08:57:17

A0 A1 A2 三个脚不同的电压设置，对主板来说区分同一组通道内存A0 A1 B0 B1两个插槽。对内存来说这是一个地址区别

会员583214 · 发表于 2020-1-10 08:51:07

117/237针脚都是存在这个情况的，这两个脚进内存后分别连接内存存储芯片的A0 A1数据脚。因此不管是接的3.3V还是GND 都不会造成短路，你这个烧毁不是因为短路问题。可能是接触不好。接触面氧化导致的

会员1222959 · 发表于 2020-1-9 22:43:11

这个图拍得更直观些，内存条的237脚除非是空脚，否则插进去必定会在其中一个插槽烧毁！

登录/注册后看高清大图

会员1222959 · 发表于 2020-1-9 23:14:35

翻出手头一张华硕P5G41的点位图，居然DDR3插槽1的237脚为地，插槽2的237脚为3.3V，跟这块H61一模一样。

会员1222959 · 发表于 2020-1-9 23:19:16

这块P5G41点位图的两根DDR2内存插槽的240脚，居然也是一个是正电源一个是地，搞不懂了。

会员1222959 · 发表于 2020-1-10 08:06:02

qhyxycq 发表于 2020-01-09 22:43
这个图拍得更直观些，内存条的237脚除非是空脚，否则插进去必定会在其中一个插槽烧毁！

查阅网上的DDR3针脚定义，237脚为地址线，可在主板上一个插槽是接的3.3VATX，一个插槽接的是地。

会员313619 · 发表于 2020-1-10 09:16:55

修好了吗哪里的问题

会员1222959 · 发表于 2020-1-10 18:08:54

顶一下，没伙伴研究过这问题嘛？

会员1222959 · 发表于 2020-1-10 18:13:10

lz5488 发表于 2020-01-10 09:16
修好了吗  哪里的问题         

线路电压全检查了一遍，还好就是内存插槽烧坏两个脚，3.3V线路有一截漆烤化了好其余全部正常，另一根内存插槽完好，烧了这根应该是换根插槽就可以继续用。只是不明白为啥会莫名其妙的烧内存，也不明白两根插槽的237脚为啥一个是接地一个是接3.3V。

会员1222959 · 发表于 2020-1-10 22:18:53

sumtal 发表于 2020-01-10 08:51
117/237针脚都是存在这个情况的，这两个脚进内存后分别连接内存存储芯片的A0 A1数据脚。因此不管是接的3.3V还是GND 都不会造成短路，你这个烧毁不是因为短路问题。可能是接触不好。接触面氧化导致的

我也是在想是不是用来区分插槽位置，可干嘛要用VCC和地来区分呀，那么多地址线数据线都是单独通往CPU的，完全足以区分插槽位置。

会员1222959 · 发表于 2020-1-10 22:21:44

sumtal 发表于 2020-01-10 08:51
117/237针脚都是存在这个情况的，这两个脚进内存后分别连接内存存储芯片的A0 A1数据脚。因此不管是接的3.3V还是GND 都不会造成短路，你这个烧毁不是因为短路问题。可能是接触不好。接触面氧化导致的

谢谢，我想线路里面应该还有更深层次的设计思路，而不是仅是区分插槽位置。