迅维网

标题: TL494+LM339经典组合与UC384X一个对比亮点 [打印本页]

作者: 流光2    时间: 2015-10-26 16:58
标题: TL494+LM339经典组合与UC384X一个对比亮点
所有ATX电源中最经典的芯片是TL494+LM339,没有之一。设计TL494的工程师可谓聪明绝顶,前无古人,后无来者。
一般来说,除非雷击,不然TL494芯片想坏都难。其主要原因是高低压分离,用变压器耦合,这也说明了为什么山寨小厂用TL494居然能大行其道!
TL494+LM339这个组合的电源发生故障,大多是电容失效,一换就好。
LM339.JPG
登录/注册后看高清大图
TL494.JPG
登录/注册后看高清大图
TL494输出.JPG
登录/注册后看高清大图
TL494与B3.JPG
登录/注册后看高清大图


而采用UC384X的电源,一旦损坏,大都是大面积坏元器件,其主要原因是UC384X用电阻直接耦合的驱动方式,一但场管击穿,高低压串通,UC384X必坏无疑!

维修中常发现功率管G极电阻本来是几十欧,被烧成几个K,UC384X虽然本身也具保护功能,但大多时候然并卵...
UC384X.JPG
登录/注册后看高清大图



直耦式是致命伤,但用一个电阻就能找替一个耦合变压器,厂家十分乐意。


作者: lini3hao    时间: 2015-10-26 17:20
我擦   那个连线图谁做的 也真是够耐心的额
作者: dadaniao101    时间: 2015-10-26 17:38
楼主的帖子不错,可谓是新瓶装老酒......
作者: scq330    时间: 2015-10-26 17:55
密密麻麻的一堆标记,鸡皮都起来了...
作者: 了望塔    时间: 2015-10-26 18:17
楼主所发感概不是没有道理,采用38系列的用料少,成本低。效率也没有494的高。
作者: dadaniao101    时间: 2015-10-26 18:45
了望塔 发表于 2015-10-26 18:17
楼主所发感概不是没有道理,采用38系列的用料少,成本低。效率也没有494的高。

支持,楼主对两结构的电源优缺点分析的很有道理.......
作者: 下个路口!见    时间: 2015-10-26 23:30
就喜欢494和339的组合,基本出不了大问题
作者: zxw7172    时间: 2015-10-27 06:50
下个路口!见 发表于 2015-10-26 23:30
就喜欢494和339的组合,基本出不了大问题

此结构的电源已经被淘汰 .......
作者: hnyhz2010    时间: 2015-10-27 07:26
lini3hao 发表于 2015-10-26 17:20
我擦   那个连线图谁做的 也真是够耐心的额

很有耐心的一个同志,对于想修电源的同行来说真是好事。
作者: yyyaaa    时间: 2015-10-27 08:18
求第3张图片的大图,太小了看不清
作者: 建军    时间: 2015-10-27 13:19
从我维修各种以uc384x为主的开关电源来看只要开关管s极所接的0.22Ω电阻不烧UC384x烧的可能性就小很多。不过384x电路确实简单很多。
作者: 不一样的风度    时间: 2015-10-27 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 957646129    时间: 2015-10-27 16:07
实在没办法仔细看你的图 我又密集恐惧症
作者: lxt102    时间: 2015-10-27 17:10
直耦式是致命伤,但用一个电阻就能找替一个耦合变压器,厂家十分乐意。

是呀!直言其弊!
作者: 孤狼111    时间: 2015-10-27 18:28
现在的厂家都是为了降低成本,不坏新的没人买
作者: zhzh17    时间: 2015-10-27 18:57
孤狼111 发表于 2015-10-27 18:28
现在的厂家都是为了降低成本,不坏新的没人买

支持,厂家被迫降低成本......
作者: ray88    时间: 2015-10-27 20:15
其实都是消费者导致厂家降低成本,从而选择了低成本的方案,毕竟现在修电源的也少,坏了一般都直接换一个了
作者: jiadan    时间: 2015-10-28 08:29
38xx系列电压也是很经典的,如果加点防护措施 开关管击穿未必损坏芯片
作者: 涛强电脑科技    时间: 2015-10-28 10:06
楼主技术不错,现在很多人都是换,搞的这放面会修的少。
作者: dragongtz    时间: 2015-10-28 10:10
一通百通,维修这个行业,很多东西没修过{:4_98:}{:4_98:}
作者: ss456er12004    时间: 2015-10-28 10:24
下个路口!见 发表于 2015-10-26 23:30
就喜欢494和339的组合,基本出不了大问题

按的好几个 杂牌和长城 494 339  保护 点不亮主板
也没有头绪
作者: 深蓝鲨鱼    时间: 2015-10-28 11:12
对着呢  两种我都修过 uc3842 怎么改成耦合的那
作者: zxw7172    时间: 2015-10-28 12:49
深蓝鲨鱼 发表于 2015-10-28 11:12
对着呢  两种我都修过 uc3842 怎么改成耦合的那

你这是想抢设计师的饭碗的节奏呀.....
作者: 真崩溃    时间: 2015-10-28 15:47
正好有几个坏电源想修了试试。这张图太好了。
作者: zhangxunhai    时间: 2015-10-28 20:50
这个组合确实是一个精典,,好多牌子的电源都是这两个芯片
作者: 下个路口!见    时间: 2015-10-28 21:41
ss456er12004 发表于 2015-10-28 10:24
按的好几个 杂牌和长城 494 339  保护 点不亮主板
也没有头绪

先要舍得并大胆换电容,特别是振荡电容,那些小容量的,有时瞬间电流一大就把里面的电解液搞的差不多了,容易开路

元件会认,会量好坏吧,想修好不想浪费东西就花点时间修,就那么一点元件没什么难的,最多有点烦。
作者: ss456er12004    时间: 2015-10-29 07:51
下个路口!见 发表于 2015-10-28 21:41
先要舍得并大胆换电容,特别是振荡电容,那些小容量的,有时瞬间电流一大就把里面的电解液搞的差不多了, ...

看来 还得 耐心的 后级扫一遍
作者: FYY    时间: 2015-10-29 10:24
楼主的原理分析还是很不错的赞一个
作者: zhzh17    时间: 2015-10-29 17:13
ss456er12004 发表于 2015-10-29 07:51
看来 还得 耐心的 后级扫一遍

现在进展如何?....
作者: ss456er12004    时间: 2015-10-30 08:09
zhzh17 发表于 2015-10-29 17:13
现在进展如何?....

扫扫 就没耐心了 就丢一边了 有时间 在那出来扫
是不是 的上电容表呢
作者: 廿壹贰    时间: 2015-10-31 09:27
494并不直接驱动变压器,炸管时能量通过变压器耦合到驱动三极管集电极,一般损坏与三极管并联的稳压管。
作者: 廿壹贰    时间: 2015-10-31 09:28
494炸掉多发生在直驱H桥的逆变器上。
作者: 康福德美    时间: 2015-11-2 01:09
这文章写得好,通俗易懂
作者: linchaoyyy    时间: 2015-11-2 19:45
谢谢楼主的分析和分享.




欢迎光临 迅维网 (https://www.chinafix.com/) Powered by Discuz! X3.4