迅维网

标题: 固态硬盘划分多个分区有什么利弊？ [打印本页]

作者: 濮阳漫步人生 时间: 2019-12-6 14:30
标题: 固态硬盘划分多个分区有什么利弊？
一般来说固态硬盘都用来装系统，但我想让游戏也享受到固态硬盘的速度，如果划分多个分区的话就只能把游戏装到系统盘里，这样会不会卡？如果划分多个分区的话系统盘分多少合适呢？我的笔记本有128g固态，都用来装系统了，但是c盘占用的空间怎么会那么大呢？系统不是不到30g吗？系统盘该怎么清理呢？

作者: eIxgQwRa 时间: 2019-12-6 14:30
泻药。
1、固态硬盘分区（2个以上）的利弊？

利：重装系统时不用额外备份资料，无需采用微软原版镜像中升级安装的方式（慢、消耗C盘空间、有一定失败几率），可以直接格式化分区全新安装（快速、完全解决重装前的系统问题），多分区也并不会与异地备份资料产生任何冲突，也仍然可以使用原版系统升级安装的方式，可以说它没有操作系统限制，也没有安装方式限制，是全平台通用的兼容性解决方案；
弊：不利于最大限度使用固态硬盘宝贵的存储空间，对于C盘预留多少空间存在争议，留大了怕浪费，留小了怕不够用（3、4会给出具体解决方案）；
额外说明：固态硬盘分区不会损失性能，因为固态硬盘写入的方式是随机写入，分区只是逻辑上的处理手段，对主控的工作方式不会产生任何影响。
2、游戏装系统盘会不会卡？

这个问题难以直接回答，首先，造成固态硬盘越用越卡的主要原因是东西越来越多，而不是游戏装系统盘造成的。就算你游戏装在固态别的分区，装多了之后该卡还是会卡，这和你装不装系统盘都没有关系。比如你固态的容量已经使用了超过90%，那肯定没有刚买来的时候快，但是如果只使用了50%，那不会感到明显卡顿，所以，游戏装系统盘和会不会卡没有因果关系。
3、系统盘分多少合适？

这个问题因人而异，首先你要明确自己有哪些软件的默认安装路径无法修改。对于一般小白而言，至少需要100G的系统分区才能维持正常使用，但是使用一段时间之后（有可能半年，也有可能1到2年，根据具体使用环境而定），你会发现其实100G也不够用，所以有的答主说至少要200G，那么按照这种说法，像题主只有128G的固态硬盘该怎么活呢？所以有些答主就只能劝题主充钱了，128G固态根本没法用。
事实上果真如此吗？答案是否定的。我默默看了一眼我的Windows7系统分区，只分了50G，系统占用空间不超过30G，而且我可以常年维持在这个水平。如果去掉8G的虚拟内存，实际上系统文件只占用了20G左右。对于windows10，我同样可以达到这个数据（我是小米笔记本256G固态，安了win7+win10双系统，2个系统分区一共占用100G，剩下的装软件，双系统共用一个软件分区）。

有同学可能要反驳我说：你一定是没打系统补丁！

office2013一共117个补丁

系统重要安全更新一共260个补丁

我一共安装了380个系统补丁，其中office软件本体安装在D盘。而且我可以明确告诉你们，我就是再安100个系统补丁，我的C盘空间也不会超过30G。
那么问题来了：如何在既不删减系统组件、又安装所有补丁的前提下控制C盘大小？下面第4点是本次回答的重点内容，是特别针对不愿意充钱的用户给出的解决方案。
4、系统盘占用空间越来越大的根本原因以及解决方案

系统盘越来越大的主要原因：

（1）个人文件夹存储数据越来越多；
个人文件夹是系统每个账户都会对应一个的默认文件夹目录，里面包含桌面、文档、下载、图片等文件夹：

其中，绝大多数软件默认使用的文件存储路径是在我的文档，比如QQ、微信，那么时间长之后就会导致这个文件夹的体积比较臃肿，而且一旦需要重装系统，里面几乎所有的资料都要拷贝出来，是非常麻烦的；
（2）长年累月的系统更新补丁；
其实单论系统补丁是不大的，每个补丁大约几MB甚至几百KB都有，平均和一首MP3的大小差不多。如果我们按10MB一个补丁计算，那么100个补丁也就只占用了1G空间，但是实际使用的时候，为什么打了100个补丁之后，C盘空间却暴涨了十几个G？这是因为在搜索更新、安装更新的过程中，系统产生了大量本地缓存、系统日志等文件，主要是这些东西占用了C盘空间；
（3）对于企业用户，outlook邮件本地数据（.ost .pst）缓存默认在C盘；
如果你是企业用户，使用office自带的outlook邮箱，那么你的邮件本地缓存默认在C盘一个很深的目录下，企业用户的邮件又多，导致这个缓存文件占用几G、甚至十几G的空间都完全有可能，更要命的是，重装系统如果忘记拷贝，那么邮件可能会丢失，造成工作上的致命损失。
解决方案：

（1）转移个人文件夹到D盘
个人文件夹的默认存储目录在&#34;C:\users\&#34;目录下，打开这个目录，找到自己的用户，然后打开之后全选，右键剪切到D盘某个目录下（比如&#34;D:\用户\Administrator&#34;）。猜测题主的电脑配置应该是128G固态+1T机械，C盘分50G之后剩余空间给D盘，还是比较小，因此推荐放在机械硬盘，机械硬盘可以只分一个E盘就行了。
由于个人文件夹一般只存放个人零散数据，不涉及运行程序，所以机械硬盘性能也完全够用。
（2）清理补丁缓存文件
这里需要用到2款神器：windows_update_clean_tool（winsxs清理工具）和dism++。严格来说，这两款神器具有一定的使用风险，操作之前建议先备份一次系统。实际情况来说，我用这两款神器已经好几年，包括给企业用户做运维，并没有发生任何问题。
winsxs清理工具：
下图为虚拟机里即将封装的windows7系统，昨天用winsxs工具清理过一次，我目前保留了winsxs文件夹这一项（被淘汰的更新文件），因为此项清理之后会导致无法卸载系统补丁（仅系统安全更新）。对于windows7系统而言，保守建议是不要清理，但实际运维工作中并未发现存在需要卸载的补丁。如果系统补丁更新失败，在下一次重启的时候会自动还原更改；如果系统补丁安装成功，将来需要卸载的可能性几乎为0。所以win7在系统盘空间不足的情况下是可以选择清理此项的。
但是对于windows10而言，建议不要清理此项，原因大家都懂的（#滑稽）。

winsxs清理工具
dism++：
dism++是dism的UI版，它不需要任何命令行即可完成对系统的各种调试和修改，清理C盘空间只是其中一个小功能。
在清理windows更新缓存这块，它和winsxs专清工具类似，但不如winsxs专清工具专业，两者清理的垃圾有交叉的部分，也有互相独立的部分，所以可以联合使用以提高效果；此外，dism++的compactOS和硬链接合并必须在PE环境下使用，因此建议在windows10PE环境中使用dism++

CompactOS很慢，但这项技术真的牛逼

删除office安装缓存后仍然可以正常卸载office，在虚拟机中亲自测试过

删除office安装缓存，控制面板中仍可正常卸载office2016
根据答主多年的使用经验和实际测试，这两款清理神器的主要风险项在于winsxs文件夹的清理，这个清理后主要造成的后果就是无法卸载系统安全更新。其他项目比如日志文件、缓存文件等在清理后并未造成任何不良后果，普通用户实际使用中也不需要这些文件。
如果你的系统有超过1年未清理过系统盘，那么使用这两款工具一般可以清理出几十G的空间。
（3）转移outlook本地缓存默认存储路径
这里给出office2013和office2016的官方解决方案，通过安装补丁的方式来增加组策略设置选项。
首先要下载2个补丁工具，注意区分32位和64位：
Office 2013 Administrative Template files (ADMX&ADML) and Office Customization Tool
下载地址：
Download Office 2013 Administrative Template files (ADMX/ADML) and Office Customization Tool from Official Microsoft Download Center

Office 2016 Administrative Template files (ADMX/ADML) and Office Customization Tool
下载地址：
Download Administrative Template files (ADMX/ADML) and Office Customization Tool for Office 365 ProPlus, Office 2019, and Office 2016 from Official Microsoft Download Center

补丁下载下来之后，是这样的：

运行之后，会解压出来2个文件夹和1个excel表格，其中有用的只有1个，admx：

接下来，将这个文件夹里的所有内容复制到&#34;C:\Windows\PolicyDefinitions\&#34;这个文件夹下；
然后开始——运行（windows键+r）——gpedit.msc，这时可以使用组策略大法：

确定之后调出组策略，并依次定位到：&#34;用户配置——管理模板——Microsoft Outlook 2013——杂项——PST设置&#34;下，选择&#34;OST文件默认位置&#34;和&#34;PST文件默认位置&#34;：

双击OST文件默认位置，弹出对话框中将&#34;未配置&#34;修改为&#34;已启用&#34;，并在OST文件默认位置下输入存储路径，PST文件默认位置同理。

更改完成之后点&#34;应用&#34;、“确定”，即可完成修改。
对于已经将缓存数据存在C盘的用户，还需要将已经写入C盘的缓存数据转移，其中.pst文件比较容易转移，关闭outlook直接转移，下次开启outlook时修改.pst的文件路径即可；对于.ost文件的转移相对来说有些麻烦，因为该问题不属于本篇的回答重点，所以我这里偷个懒，贴出网上别人写好的解决方案，需要的同学请自行参考：
https://blog.csdn.net/sarentumulus/article/details/81062154此外，系统休眠文件占用C盘3G空间，如果你从不休眠，可以使用命令来关闭休眠文件，但是要在系统管理员权限下操作才可以，在cmd中输入：
powercfg -h off
然后回车即可生效；
如果需要开启，可以输入：
powercfg -h on
回车生效。
虚拟内存默认存放C盘，占用空间大小=内存大小，这个也可以更改到其他分区，这里就不再展开了。
总结：

在学会这些操作之后，我们确实是有办法将C盘空间控制在较小的一个范围，而有同学可能又要问了，这些繁杂的操作意义何在？我一开始就选择一个固态一个分区不好吗？所有软件和数据都一股脑儿塞C盘里，管它那么多干嘛？
其实前面已经提到，分区的优势在于便捷的系统维护。可以这么说，假如现在我的系统突然崩溃（比如中毒或是误操作之类的），需要重装系统，那我是可以闭着眼睛直接格式化C盘然后重装的。甚至，我可以使用之前备份好的系统镜像在10分钟之内就恢复工作状态，你不分区的话，能做到这个效率吗？而且分区并不会影响其他方案，比如大家常说的异地备份、云备份、原版镜像升级安装等等，不是说分了区，就不能再用移动硬盘备份个人数据了。但是后者相比于前者，却存在一定的操作限制，比如异地备份你总要买移动硬盘吧？云备份小白要学会用什么平台去操作，同时网络也要通畅，国内百度云你还要再买会员；原版系统升级安装必须是win10原版才能自动恢复个人文件夹资料，且费时费力又存在一定几率安装失败，对系统平台和安装方式均有要求限制。
目前来说，根据我的工作经验，我只得到这么一个全平台通用的管理方案，就是C盘只装系统，缓存能清的清，数据能转移的转移，我和我的所有用户在面对系统灾难时，都可以做到快速恢复工作状态。对于只分一个区的方案来说，我目前没有看到一个很好的全平台、快速解决方案，都存在一定的操作限制，如果有，你提出来，我们共同学习。
最后防杠精补充一句，即使分了2个以上分区，对于重要个人资料依然需要额外的备份，这主要是防止硬盘损坏丢失资料。对于重装系统，我的方案可以不用备份数据。

作者: 13633808 时间: 2019-12-6 14:31
SSD多分区的益处跟机械硬盘多分区的益处几乎没有区别：

系统一个C盘，软件一个D盘，娱乐一个E盘，办公一个F盘。
也就是：分门别类，方便整理。还可以避免重做系统把数据跟着一起清了。
不利也自然是存在：
首先是空间利用率降低。
系统C盘和软件D盘总会留下一些空间。而娱乐分区又容易被辣妹er和Fvcker给占满。。。
而一般人，每个分区都会留一点冗余空间来闲置。
HDD起步500G，多几个分区也无所谓。
但是相比HDD，SSD属于寸土寸金。多分区，每个分区都留一点冗余空间。导致实际闲置空间增加。

特别是128G小容量盘，本来也就119不到的可用实际空间，装上系统和所有常用软件，再算一部分缓存，50个G没了。

能给你的空间也就不到70个G。。。再分区，给C盘预留10G。。。

剩下60个G太拘谨。
第二问题：分区之间互拷会速度减半

虽然cdef这几个分区平时老死不相往来，但是如果你真到了需要的时候，比如：

你的娱乐E盘满了，需要把小姐姐挪到学习类F盘。会发现：把小姐姐从D盘拷到E盘，速度最大也不过理论速度的一半。
有的盘进行分区间互拷，甚至可能出现零IOPS的卡顿问题。

嗯，说的就是某表面固态。
至于多个分区有一个满了，大可不必对寿命担忧。

虽然SSD填满以后，由于平衡磨损技术导致数据腾挪非常耗盘，写入放大激增。。。。。

但是这个填满指的是全盘，而不是单个分区。

由于FTL的存在，SSD的LAB地址与物理层并不是简单一一对应。
用人话说，就是：你看到的分区，只是前台的皮影戏。后台是SSD真实存储单元，由主控操作，你不用开卡工具或SSD专用工具根本接触不到。。。

你只需要记得不要把全盘都填满就行。。。各分区剩余空间总和低于全盘总量10～20%才能轮到你考虑写放大激增问题。

解决问题办法也很简单：少存点东西，或者买更大的盘。
结论：
有钱真好

作者: zhaobai 时间: 2019-12-6 14:31
手机答题，措辞不严谨详尽，请见谅。
结论在最底。
补充：答主个人是三块硬盘，nVME，SATA ssd各一块，机械一块；每块硬盘一个分区，C盘512G，D盘1T，E盘2T。

从题主的描述来看，题主可能有一个观点，就是C盘（系统盘）只能或只应当用来装系统；游戏，文档与数据应当分别放在不同的分区里，就像过去在xp流行时与ghost系统安装方法一并流行的四分区习惯。
然而事实上，目前并没有必要分这么多区，从性能/寿命与文件管理上看都没有必要。

网传ssd需要分区来延长寿命并提高性能，其实际机制应该是通过增加未使用空间来提升被大部分ssd支持的模拟缓存技术的效果。毕竟在日常使用中，用户倾向于为每个分区保留一定空间，因此分区越多保留空间越大，用于支持ssd模拟slc缓存的资源越多，等效缓存的空间与性能就越高。
空闲空间大小还*可能*影响ssd的写入功能：当空闲空间很小时，由于主控与驱动的操作余量受限，trim的效果*可能*下降，ssd写入的写放大现象*可能*更显著：主控需要移动原有的数据，再写入新的数据。这个过程中产生一次读取与两次写入，相较一次写入而言，性能与寿命都更差。
此外，ssd写入只会向空闲空间写入，但芯片总写入寿命有限，因此当空闲空间较小时，主控驱动不能根据闪存芯片剩余寿命智能分配写入位置，因此可用（空闲）芯片的写入寿命下降速度会比其他被长期占用的芯片快很多，容易导致ssd部分芯片寿命快速耗尽，提前报废。除此之外，有些激进的主控会根据芯片寿命积极规划存储，这导致在空余空间较小时，主控会频繁地移动ssd上的数据，以使芯片寿命更平均，同时造成大量写入磨损。由此可见，ssd寿命也是与空闲空间相关，而不是分区数量。
然而，空间使用与分区无关，与使用方式有关；若用户保留相同的空闲空间，单分区的性能与寿命与多分区无异。另外，采用单分区风格时，用户还可以在性能与使用容量上进行更灵活地决策。

采用分区的方式管理文件通常有两个目的：一是文件分类，就像使用文件夹一样；二是文件保护，如与系统盘分离以便全新重安装系统。第一个目的其实是使用偏好上的选择：从xp时代，国内ghost程序默认设置引领了一种将分区命名为系统，数据，娱乐，影音，游戏等，从而使其实现文件夹功能的使用风格。偏好本身无可厚非，但微软近年来，自从Windows7开始，就已经在着力设计另外的管理方式，库文件夹，因此用户也完全可以尝试微软主推的管理方案。此外，在分区下建立文件夹也是个很好的选择。
有关于文件保护，多分区其实没有很大的意义。为防止系统损坏，重要文件应该额外保存在系统盘外，的确如此。然而，对于这样的备份性分区，每个介质上建立一个与多个在安全性方面没有本质区别。更何况，现在重置系统时，旧系统的数据文件（库文件夹）会被保存在Windows.old文件夹的users目录下，数据即使放在系统盘内也不会有太大问题。考虑到题主有大容量机械盘，比较理想的规划应该是将备份放在机械盘内，ssd只分一个区，承载系统，软件与热数据。

综上，推荐题主为ssd分一到两个区（系统，备份）。备份分区视需求而定（个人习惯是10G左右），其余分给系统。

手机答题，没有仔细思考调查，若有纰漏还请多多谅解。

作者: jeff963 时间: 2019-12-6 14:32
128G的固态建议还是不要分区了，而且在现在大作动辄几十G的情况下，128G根本不够放的。
游戏平时就放在机械盘里，只要电脑配置跟的上，玩游戏是不会卡的，最多就是影响读盘速度，也就是游戏LOADING的时间，可能放在机械盘要读一分钟，放固态里面只要十几秒，但是最后进入到游戏里面，影响是不大的。
C盘占用的话，你去看下你的QQ、微信还有浏览器的一些缓存文件是不是都默认设置在C盘下面了，这些文件是大头，而且随着时间越来越久会越来越多（包括你很多接收的离线文件都默认在C盘底下），软件设置里一般都可以改缓存的默认保存地址，改到机械盘下面就行了。
固态的C盘就用来运行系统和一些常用软件就行了，系统响应和软件打开速度方面的提升是实打实的，另外现在固态白菜价的情况下，300左右就能搞到一块不错的250G的固态了。
还有就是不要害怕C盘被填满，128G的盘你偏要一直剩下个几十G不用干嘛呢，只要没变红，就往死里用，买了不用那不是浪费么。

作者: qfwoshiyu 时间: 2019-12-6 14:32
128G及以下的没必要。下面简述理由。
　　1、固态盘的特殊机制，要求硬盘不能用满，必须空一些空间用来trim及加速。根据大量测试，空闲空间在25%的时候达到速度和实用的最佳平衡点，退而求其次，不能少于15%。
　　2、固态盘必须用win7以上系统。常用的软件也最好装到C盘。这样，不装过多大型游戏的话，一般使用量在60G左右。
　　根据以上两个要求，我们可以算出。如果128G的SSD，实际上是119G，空出25%，约30G，再去掉系统和常用软件占用的60G，只剩下不到30G了，那就根本没有分区的必要了！
　　如果256G，还是可以考虑分区的。不过，前提是只有一块SSD。如果是SSD＋机械硬盘的用法，也不推荐分区。毕竟SSD主要是用于读取，尽量减少写入。

作者: any941 时间: 2019-12-6 14:33
固态硬盘建议至少250g，辅以1t的机械硬盘，一个硬盘一个分区，可以使硬盘空间利用率最大化，用文件夹代替硬盘内部分区，程序游戏等需要经常使用的数据放在c盘，下载的资源和冷数据放d盘
多分区有弊无利，不如新建文件夹来得快，迁移方便，而且分区划分的空间不是动态的

作者: joy3118 时间: 2019-12-6 14:33
把固态全部用来装系统，占用那么多，可能是你们系统的还原点在C盘，你以后系统用的次数越多，这个还原点份量会越大，到最后还是你的C盘爆满，解决的办法就是右键，我的电脑。点击属性。在你的左边，你会看到一个系统保护，点击系统保护，点击配置，禁用系统保护即可。机械硬盘的话，使用4K对齐之后做一到两个区，用文件夹分类信息，整齐而且方便系统索引，提高系统效率。

作者: xujiahui 时间: 2019-12-6 14:34
我提供一个新的思路：无所谓利弊，硬件设备是工具，达到你的目的，工具怎么用都行。你关注的应该是任务本身。

不要纠结怎么保养，怎么考虑性能优化。随便用，怎么开心怎么用。

所谓良好的使用习惯，硬件使用寿命提高10%，性能提高10%，目前，对你使用体验几乎不影响。随心情，目前怎么开心怎么来。你的电脑总体配置摆在那里，再怎么做性能优化，也实现不了阶级跃迁。

技术方案没有一成不变的，用的128G不开心了就换1T的，不分区用的不开心了就分24个区，系统分区60G，以后不够用了就重新格了扩大分区。

工具还是用的开心好，主要关注任务本身。每次过年回去，用着我妈妈拿塑料袋套着的遥控器，掀开电视机的盖头，坐在毛毯盖着的沙发上，心情久久不能平复。不过，我还是抢不过小朋友的喜羊羊看

作者: 闲不住a 时间: 2019-12-6 14:34
100G做系统盘不是很够，之前划了140G给C盘，用了半年多吧，期间更新过几次系统就快满了，干脆直接不分区，加上清理了一下Windows.old才降到118G

我是直接用两块256G固态解决这个问题的

不过游戏我还是都放机械的，放固态动辄几个T，太奢侈了

作者: 小詠。 时间: 2019-12-6 14:35
首先必须确定为什么要分区，如果只是图个好玩，还是有点好处吧。
如果是为了规整文件分开存放，也是没毛病，只要不填满整个硬盘的90％，分多少区和某个分区塞满了，是不会造成写放大。
还有就是一个妙招：避免写放大，把百分之八十到九十的空间划为一个或多个可用的分区，剩下的划不可用分区。从此再也不用担惊受怕，毕竟固态硬盘写放大造成的损耗可是很有严重的。
至于弊端嘛，每个分区都需要多占用一点点不可用空间，于是划的越多，非文件数据占用越多。

作者: Jefflq 时间: 2019-12-6 14:36
128g及以下不建议分，体验实在不佳
240及240以上，按使用习惯就好，没有利弊之分，别这么在意，自己用着舒心就行。

作者: 风骨傲气 时间: 2019-12-6 14:37
不建议分区，128g太小了放点东西就没了

作者: yPfiXGyC 时间: 2019-12-6 14:37
128小了，不过不管128还是512得ssd，都不建议分区

作者: oLjwRgTm 时间: 2019-12-6 14:37
分区就是为了方便管理，还有就是方便以后做系统
好比chrome一个主程序文件夹，一个运行产生的文件夹，互不干涉
升级主程序不会删除之前的记录，想清理记录不会破坏主程序，
就这么样子。

作者: keajoo 时间: 2019-12-6 14:38
没有利也没有弊，说分区便于管理的完全可以用文件夹实现。
唯一弊端：固态太小，分区后系统不够用。
出现的原因：没钱。
解决方案：变得有钱，然后买大容量的。

作者: ovhmhmk 时间: 2019-12-6 14:39
利主要是维护方便，维护比如重装，恢复。
弊可能就是系统重复写系统那一片物理点，但是平时使用一块盘用几年更新换代很正常几乎感觉不到。
另外256以下完全没必要分区，512两个区足够。

作者: icihdlfgxf 时间: 2019-12-6 14:40
游戏再搞个固态盘啊，现在降价了都

作者: daomei 时间: 2019-12-6 14:40
小容量ssd基本上不用分区，OS+game+软件直接基本上没有多少空间了
现在的单机大作的容量外加专业软件的容量基本上480g 512g ssd都没有多少剩余，就别问240和256了
1t以上的可以分区避免文件混乱
仅供参考

作者: dsadsadsasd 时间: 2019-12-6 14:40
4K对齐，容量按需分配就行

作者: daomei 时间: 2019-12-6 14:41
要是笔记本就一个盘，分个系统盘出来也罢。
台式机分个毛的区，固态装系统，加个机械盘当仓库就是。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)