iPhone X 的 Face ID和三星note8的虹膜识别哪个更强？

会员1138351 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

个人感觉三星对本国国情很了解。。

会员1138342 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

作为一个Note7用户
实名反对 @李楠
虹膜没有自主发光吗？
抱歉啊Note7的额头上有一个红外线发射器（是这么叫的吧…）
什么环境下那玩意都会亮，发红光bilinbilin的
我有很多次半夜在房间关灯充电玩手机（大胆吧？快夸我嘿嘿）
虹膜没有一次解锁失败过
戴眼镜能不能识别我不知道…
但是有几次我带着墨镜虹膜居然可以解锁（吓到了…）
讲真虹膜可以覆盖大部分日常使用场景
只有传感器对着强光的时候才会变得十分难以识别
（Note8的话暗光用虹膜室外用面部岂不妙哉？）
楠总，您这样
真不怕拿不到Exynos？

会员1138297 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

Face ID不仅仅是脸部识别了。
理论上它可以用在3D建模。
我觉得一位知乎用户总结的特别好，一个是扫脸，一个是拍脸。

会员1138307 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

Face ID 强，还不止强一点。
三星的面部暗光条件下不行，因为没有主动发光的红外照射。虹膜带上眼镜不行。面部摘了眼镜后者剃了头不行，因为没有 AI 在背后的支持。。。反正是无法完全替代指纹。
苹果几乎凭一己之力，拉通 Soc，屏幕，手机传感器，软件等等层面，才完成了这次创新。
这些从硬件底层到软件交互所有层面的改动，最后达成了真正可以完全替代市面最主流生物识别方案的结果。
所以，三星虽然也有面部和虹膜，但是他是没有胆子去掉指纹的。
但是，苹果去掉了。

会员1138311 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

讲真，我还是喜欢指纹识别的，毕竟是给“手机”用的解锁方式。

会员1138299 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

首先，事情不能有双标哦。我们将标题改成虹膜识别跟面部识别哪个强这个论点来讨论，脸部识别苹果在发布会也是说双胞胎分不出来得，而虹膜天生就具有比指纹更高得安全性跟唯一性，脸部识别其实三星在做虹膜得前提下都有实现可是不是重点推销对象哦，以上。
还有纠正楼上得偏见戴眼镜虹膜也是可以识别得，谢谢咯
原来楼上我反对的是大魅族的李总呐，没想到喔，李总多试几遍虹膜再来质疑你三星爸爸的技术好吗？

会员1138285 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

苹果这个Face ID觉得真的是很恐怖，可惜看舆论，是抛媚眼给瞎子看了
现在好多人都还觉得，这个面部识别技术没啥了不起，不就弄个前置摄像头拍下脸而已
可能是因为这个技术一直都有，但应用的不是很深很广，所以都觉得就那回事
外加历年苹果出新产品，总少不了奚落一番，所以就不管技术上如何了，先黑再说
实际上，去官网看看那个Face ID的介绍就知道，会动点脑子就知道跟别的厂商区别在哪

微博上好多调侃什么卸妆就解锁不了的，真的是，你需要画几斤的粉上去，硬是把脸的轮廓都改变才可以吧

目前还没评测，具体的，也分析不出来啥
个人觉得，苹果是扫脸，别的手机是拍脸，一字之差，真的天壤之别

会员1138321 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

反对楠总

要是说三星因为虹膜不够用而不敢去掉指纹？那我说，技术还不成熟的Lumia950/xl在2015.10发布，已经在用虹膜识别并没有指纹。
（我猜是当时win10m还没指纹的API？？？2333）
PS：win10m采用Windows hello的API，所以没指纹应该是为了突出虹膜，或者压根没考虑设计指纹。

虽然我戴眼镜解锁950基本没成功过，但这两年的技术发展，不知道现在什么样子了。

关于Face ID的技术问题，龚大已经说很多了，技术上并不难，也没黑子说的那么不堪一击。
不过刘翔的首测失败，看样子算法还不成熟，希望正式发售有改进。

PS：苹果官方表示，发布会失误是容错率低，而且之前已经用来测试了，可以认为是一次失误。那王自如测试时失败怎么说？那可是实实在在的解锁失败。

会员1138326 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

我就想问问，几个答题的用过虹膜识别吗？我戴眼镜，还喜欢半夜起来玩玩手机。是不是正好能怼高票说的暗光不行，戴眼镜不行？
人脸识别又不是神马新技术，公司里边考勤机早就是刷脸了，还真不能刷照片。
说人脸方便，有本事你别摘口罩。

�*** · 发表于 2017-11-3 11:42:01

评价一款产品或某项功能时，往往应该结合用户、需求、场景来看。

我更看好三星为代表的科技公司继续发展虹膜技术。

Face ID 识别的必要条件是：暴露足够多的人脸面积。而生活中，五官遮挡概率远远大于单一眼球遮挡概率。如以下用户场景：
秋冬季雾霾天，你需要解锁设备时可能正戴着口罩；日常需要面部识别以完成支付时，可能正用手扶着额头、托着下巴，被迫换一个姿势。

此外，指纹/虹膜/面部识别率都可以通过技术更新、机器学习不断精准。但某项技术在特定大众场景下无法满足用户需求，且难以通过技术手段迭代，这是硬伤。

脱离需求场景只谈技术是耍流氓。

登录/注册后看高清大图

会员1138352 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

不是一个等量级
首先说正常使用状态下
三星的虹膜识别率在对准和不戴眼镜的情况下准确率很高

登录/注册后看高清大图

广告图片看起来还不错的样子

登录/注册后看高清大图

但是实际上你可以试一下打开自己的手机前置摄像头每次你的两只眼睛刚好在识别区那两个点的几率是多少。
原因很简单虹膜识别的摄像头精度远远达不到在你的一张脸上找到两只小眼睛并识别虹膜。
face id原理有点儿接近这种动作捕捉

登录/注册后看高清大图

怎么做到的呢给大家看官网的一张图

登录/注册后看高清大图

可以看到有一个神奇的小部件点阵投影仪。也就是射你一脸的点点然后手机收集反射回来的点阵的排列。再给一张图

登录/注册后看高清大图

所以在录入的时候保证各个角度都能扫描完整今后解锁的时候是不用特意的让脸和手机保持水平的。基本上鼻孔的角度也能解锁。
运动状态三星虹膜识别就会出现上面说到的对不准的问题。不是识别不好是不好对准。苹果现在也没人拿到机子也没测评。看现场上手的解锁是很快的基本对着手机就ok，能达到这个速度运动状态问题估计是不大的。
还有各种出来黑的滑雪戴口罩的场景，大家成熟一点好不啦！三星虹膜戴眼镜就收到很大的影响那么戴眼镜的多还是戴口罩的多。还有滑雪的你们真的不是来搞笑的吗你手套拿不拿下来。你的三星解开了然后呢拿舌头舔吗？？？这种场景不管你是啥识别都白搭。
总的来说face id对正常人要友好很多。我大汗手几代苹果都没怎么用过指纹，这个解锁方式我个人很喜欢。

会员1138319 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

哈哈，还用问吗，肯定苹果的厉害啊，因为他出来的晚，早出来的都是没打磨的。苹果一般是需要两年时间打磨，比如指纹，耳机孔，无线充电，还有5v等等

会员1138289 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

三星s8用户，戴眼镜，依视路A3镜片，1.61还是1.59折射（具体记不清了），300度近视50度散光，虹膜秒解。那些说戴眼镜解不开的怕是在云测评。。。
中午室外强光照射屏幕的时候s8有解锁失败的概率。晚上没光的环境下s8依旧可以做到秒解。
我并没有用过iphone x，但是我觉得face id的易用性大比不过虹膜。

会员1138318 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

lumia 950xl的虹膜识别比较强吧

会员1138302 · 发表于 2017-11-3 11:42:01

好多人说三星的虹膜解锁带眼镜可以，但s8虹膜解锁给我的客户体验非常不好。
我目前近视800多°，带1.74折射率眼镜，首先录入虹膜时就废了很多时间，失败了很多次才成功。其次解锁时总是提示我要抬高手机，也就是必须把手机抬到一定位置。
后来我就放弃虹膜，采用面部解锁了。

iPhone X 的 Face ID和三星note8的虹膜识别哪个更强？

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

浏览过的版块