迅维网

标题: 两千元以下手机是选华为、小米、还是乐视？ [打印本页]

作者: Jefflq 时间: 2017-11-1 08:30
标题: 两千元以下手机是选华为、小米、还是乐视？
手机，安卓，数码

作者: 闲不住a 时间: 2017-11-1 08:30
一般都是问华为、小米和魅族的，猛地有人这样问，总觉得像乐视的广告……

作者: gooobooo 时间: 2017-11-1 08:30
这要是真玩手机的你说乐视是会被鄙视的知道吗，知道什么叫ID无边框吗，弄个黑边框加个黑壁纸就告诉你是无边框，知道他抄袭了htc华为的外观顺带抄了魅族的flyme吗，如果你还要买的话，我也只能祝福你不会直接把他砸了吧

作者: 给我闪 时间: 2017-11-1 08:30
我基友第一个手机是魅族，我闺蜜第一个手机是小米，前两天他俩都要换手机了！！

纷纷表示不会再买这个机型了！！

然后……

基友买了小米，闺蜜买了魅族……

2333333333生活就是这么奇妙！！！(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑

作者: 誓约之剑 时间: 2017-11-1 08:30
卧槽，为什么没有魅族？

首先，肯定不选乐视。

易到充值送乐视手机的时候，充了些钱，拿到了一部乐视1s，拆开一看，卧槽，就这做工也敢拿出来卖？马上联系收二手机的卖掉了。后来犯贱，又充了些钱，拿到了一部乐视2。原以为会有些进步，但觉得还是没法拿出来用，甚至连备用机都不想用。

其次，在华为（荣耀）和小米之间，有点难选。

论做工，我觉得2000元以内的手机，华为和小米应该不相上下。

论系统，MIUI要强于EMUI。

论品牌影响力，小米应该要弱于华为。

如果是线上购买，我觉得可能选择小米的人要多于选择华为的。

如果是线下购买，我觉得可能选择华为的人要多于选择小米的。

至于我，对于1000元以内的手机，相同配置的情况下，谁便宜的选谁；对于1000-2000元价位的，在配置和价格类似的情况下，我更愿意选择小米。

作者: icihdlfgxf 时间: 2017-11-1 08:30
一加

作者: 47971655 时间: 2017-11-1 08:30
我用的是华为，我女朋友用的是魅族。

所以我推荐小米。

作者: 传奇私服cdegeq 时间: 2017-11-1 08:30
小米吧，用着踏实。
华为两千以下的机器不靠谱。
乐视做手机就是来骗钱的。

作者: qinger0912 时间: 2017-11-1 08:30
小米。

我自己魅族用户，用过若干个魅族手机，从m8开始，直到现在手头的mx4 pro，都是小问题多多，尤其是有时候突然不能打电话，必须重启才能打这个毛病，直接让我从粉转黑。原本iphone做备机，现在iphone做主机了。
我家娘子锤子手机，不得不说锤子手机的质量不差，一个手机用着个把月不死机，比我想象中要好。除了锤子手机那拍照素质狗屎到家，但作为手机，确实不错。不过罗老师逼格太高，不太接地气。
家里老人用小米，看起来不咋地，但硬生生就是这么稳定，没出啥问题。

我认为，没啥话题好讲的手机才是好手机。

/*
本人不是手机折腾族，没有root之类的行为，安装的软件都是自己日常使用。
*/

作者: hoei 时间: 2017-11-1 08:30
感觉华为这几年一下子就火了，经常听到身边的中年人到处都在口口相传华为如何如何好。。我苦口婆心的劝他们不要买华为，要么高端三星苹果，要么性价比小米，结果他们一个个说我崇洋媚外。在这些中年男人的心里，三星苹果太贵不值，小米太屌丝看不上，就是华为，那叫一个高大上。我简直。。。

更新一下，分享一件最近发生的小事:

自从写下这个答案后，被不少爵士用人生吊打……p10出现闪存掺水事件后又被发现内存也掺着ddr3卖，好像mate9也有发现这种问题，我把这件事告诉了单位一位50多岁的老同志，老同志很气愤的对我说:
反正在你眼里，中国的都是不好的，外国的都是好的!

作者: pAxvOHtH 时间: 2017-11-1 08:30
纯手打，觉得有道理就点个赞吧，感谢观看。 ================================= 我用过iphone，也玩过wp8，当然了解的最多的还是安卓。
=================================
7.30更新：

鉴于有人质疑我用一加为何不刷别的系统，我觉得有必要加几句，作为一个玩机狂人，我怎么可能没刷过别的系统？我用一加耍过的系统不下10个，但最后我竟然刷回出厂的color os1.2了！这个系统没那么耗电而且比较稳定，这岂不是一种讽刺？更何况这系统早已经被官方放弃了。而早已经承诺的color os 2.0正式版已经没戏了。

所以我想说，买手机千万不要盯着硬件配置看，配置够用就行，厂商对于手机系统的更新态度决定着你这部手机的上限。

我会告诉你三年前的小米2s都能用miui6么？

还有，米黑就别来喷了，没意义。

华为的粉也没必要纠结，我只是实话实说了而已。难道还真得截图聊天记录给你们看看我同学那部p7到底有没有报废？

而且我只是说我不会买华为，你们自己买就行了嘛，别要求我也买。

ps：余大嘴不是说华为的目标都是两年超苹果了，还瞅着小米干嘛。

=================================
原回答：

这几款手机设计都不错，硬件配置也都很亮眼。

但是我想说在这个硬件同质化的时代软件才是最重要的。

为什么？

你用了才知道。

我上一部手机是一加，因为曾经用过小米一代，对安卓和小米心生好感，但也对配置很在意，但由于当时小米三那捉鸡的外观，我最后选了配置相同的一加。刚买来的时候感觉新手机各种好，过了一段时间新鲜劲过了。

我就想问：系统能在坑点么？

我觉得现在的乐视跟那时的一加也都是初生牛犊不怕虎的后来者吧。

乐视刚做的eui，肯定bug巨多，这个毫无疑问，miui刚出来也是这么坑。乐视刚出来我大呼简直业界良心！最后冷静下来想想，用户体验才最重要啊！

至于华为，开始的时候很有好感，给我一个同学推荐了p7，又给我爸买了一部p7，现在我同学那一部没有一年已经报废了（她谴责我坑她，我说：怪我咯），我爸那部还在用，他挺喜欢，但是我用了几天之后发现手机经常会卡，而且那系统ui的美工真是不知道该说什么了。之后对华为无感。

最近忍受不了一加入手了小米note顶配，感觉这手机很漂亮，系统miui没得说，但也有些缺陷（顶配版还是有些硬件问题的，大家可以自行百度，虽然不影响使用但是有些人还是会在意的），不过总的来说，用得省心！

感觉现阶段小米note标配或者米4才是更好的选择，现阶段不建议购买顶配版。

经历了由苹果ios->小米miui->一加color os->最后我回到了小米miui。

我原本不是米粉的，所以说，用了才知道，有比较，才知道什么最好。

就事论事，不黑不吹。

ps：不过要是预算够的话，iphone也是好选择，毕竟现阶段比小米更省心的“老人机”也就只剩iphone了，iphone确实没得黑。

利益相关：用过iPhone，小米，一加，华为的米粉。

手机打字好累 = =

作者: cdixeji 时间: 2017-11-1 08:30
要稳定，选华为；
要性能，选小米；

添堵，选乐视。

作者: wason1 时间: 2017-11-1 08:30
根本没有可比性，先从魅族谈起：
魅族是曾经进步，而现在pro6，在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。
先看看魅族的6大”升级“：
1.CPU制程由14nm升级为20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升级为880MP4，图形处理性能爆表。
3.闪存由UFS2.0升级至eMMC5.1，读写能力再次提高。
4.内存由LPDDR4升级为LPDDR3大内存，内存带宽及速度大幅提升。
5.电池由3000mAh提升到2560mAh，充电速度大幅提升。
6.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁三代大猩猩玻璃，能更有效地防止镜头刮花。

魅族虽然倒退，但至少把参数贴出来，不欺骗消费者。而华为呢？全部模糊处理，绝口不提UFS2.0还是EMMC，Lpddr4还是Lpddr3。
有人说小米标准版cpu 内存用的低频的，但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。

大家看到华为的虚伪了吗？

一、不买华为P9 P8的原因：
1、cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的55nm基带，功耗大性能差。华为耗电门大多因为。
2、海思cpu只能自家边调边用，家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。
3、总是用落后的闪存与内存技术。在这点上三星都比华为都强多了，三星在应用UFS2.0技术，Lpddr4技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程，还不以为耻反以为傲的人，真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是10% 20%的进步，而是50%甚至100%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升一样。No懂请No逼逼，OK？
4、有红外遥控吗？No No No没有！！！有NFC吗？No No No 没有！！！
5、另外连中移动都要求入库的手机必须cat7以上，华为都P个9了，连这个及格线都没过，连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的，是不是脑残？某些方面技术不行，可以外买，连外买都不买，就等死吧。

二、不买华为所有机型的原因：
1、从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上，就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它，总是虚伪装高大上，不买，绝不买。
2、低配还卖高价，相当于婊子立牌坊。
3、系统太差。华为轻易不更新系统，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用户root，防止用户解锁刷别家的系统。牛逼，算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的8817D之后，真是服了这破系统。

正如大家所说的：华为，华而不实，为则是虚。

ps：有知友说我不从用户需求的关键点讲问题，回答略显主观。
我回答：
a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的，光讲表面上的需求，不讲支撑这些需求的硬软件有毛用？
b.用户的需求无非是：一、硬件配置带来的高速度体验（我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr4/lpddr3内存）；二、功耗控制带来的续航久（我谈到了基带制程）；三、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全（我谈到了nfc 红外遥控）；四、软件系统功能体验（我谈到了emui）；五、性价比，用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验，这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。（我谈到了华为低配高价，毫无性价比）。
可以说招招说到点上，点点打到华为脸上。

ps: 有知友说：别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，这东西有谁知道有哪个用户关心？
我回答：
我擦，还有这么晕的消费者和知友？你不是要手机快吗？你不是要手机扛使尽量可以充满一次电用1天甚至2天吗？没有制程的革新，没有ufs lpddr，你快个毛啊？你抽手机屁股让手机快吗？
不讲技术参数买东西像什么？
就像买车时说，我不管是啥发动机，我不管有啥新技术，有发动机是轿车能开就行！！我擦，用农用三轮车改装加个轿车壳给他，他也买，那玩意也能开，也能刹车，还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数，你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗？也以不懂为光荣吗？
这类消费者大多没啥好奇心，学东西不求甚解，是胡适笔下的“差不多先生”，学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年手机卡顿了、想骂娘，一些新的酷炫且重要的功能别人有自己没有时，不找到根本原因，丢下一句：“娘的，老子再也不买这品牌的东西了”。结果，第二天接着买第二家骗子公司的产品。
各位，看东西除了要看表象，还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人，就是只看表象，不看本质。是吃的东西有点苦，却发现不了吃的不是食物是把把。

ps: 厂商的小动作。
本人有两个同事是用mate8的，非发烧友，中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗？电池？no 屏幕？no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相机吹的牛逼得要上天，但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃，也不用康宁三代玻璃，用个普通玻璃，省成本省到这来了。
这类厂商的小动作看清了吧？？？这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X20 10核处理器（2核有难，8核围观的东西），结果存储从ufs倒退回emmc，内存从lpddr4倒退回lpddr3。号称用了啥牛逼的摄像头，结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃，把nfc阉割掉，从而继续保证它的高利润率。
低配高价之虚伪，再加恶心偷摸的小动作，只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。

ps: 如何评价乐视新发布的Max2？
回答：

1、乐视今天发布的乐2pro和乐max2还是极有性价比的，比小米这位性价比之王可能性价比还高出一点点。你对比下乐2pro与魅族pro6与华为P9，就知道魅族pro6价格虚高了1000块，而华为p9就虚高到天上去了，虚高2500块不止。

2、国内真正的互联网思维手机就三家：创始者小米，追随者360，赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为，但这次发布的手机无疑是真的高配低价，要把其他厂商杀绝的节奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 红外遥控全用上了）价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。

3.乐视max2基本没看到啥致命缺点，但我现两个：一是没有nfc，这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户；二是系统功能性易用性方面仍然不如miui。

总的评价，乐视今天发布的max2值得肯定（联发科的那两款就不说了）。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。

坐看小米max的性价比能不能把乐视max2干翻，期待好戏。看到max2第一次心中有买小米之外旗舰的冲动。第一次是看到s7时，但瞬间被那定价给浇灭了。

ps: 有知友说：设计id研发不需要钱？感压屏不需要钱？一个手机不是说够配置的成本就能堆出来的，你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。
回答：
360杀毒软件研发不需要花钱？腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱？但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本，还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、360手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧，就如瑞星一样。

ps: 有知友说：人人都像你这么想，那就没有手机能给乐视和小米抄袭了，手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新？支持国货的初衷不是希望它们进步创新？
回答：
1、QQ免费、360杀毒、WPS、百度搜索免费使用，这些公司就没有利益驱动去创新了？软件对用户免费，硬件对用户BOM价，不代表这些公司没利润没利益，人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。
2、谁抄袭谁？手机的领头羊是谁？在硬件方面，大家都抄袭的是苹果。软件方面，国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果，没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商：如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。

ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者，生怕手机厂商价格定低了，还天天为厂商说话，说厂商研发成本很高的，厂商养着很多员工呢，你别这么便宜买了，你贵点买这家的手机吧！

我想说，这跟我有鸡毛关系？养这么多人（管它研发还是门店销售）、机械臃肿、大企业痛，活该你倒闭，还想让用户承担你们的管理无能？
这类人要么是傻，要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服，卖衣服的说这件200块，这人说：“别啊，这衣服质量这么好，你们养那么多服装工人，租那么大的厂房，开这么多的门店，养这么多的销售，你怎么能卖200呢，你不是亏了吗？我2000买了。谢谢有你们这些厂商，让我们穿上这么好的衣服。”
CNM，你这不是犯贱是什么？

ps:我说软件方面，国内厂商都是“借鉴”MIUI，有知友不服气。
回答：
MIUI：
1、采用互联网开发模式，用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM，先由内测组测试内测版，再由发烧友测试开发版，最后再将稳定版给大众用户。
2、每周更新一次开发版，每月更新一次稳定版。国内率先推出全功能的云服务，免费网络短信，可定制百变主题，应用对齐唤醒限制应用自启动控制，软件锁，私密短信，手机远程桌面，神隐模式，日历订阅，wifi电话，手机远程定位控制，可定制主题，硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。
3、使用MIUI之后，用户基本不用再安装第三方系统优化系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。
MIUI 上手容易，精通难。

有人说MIUI现在变成了广告机。
我想说：
1、人家硬件上不营利，软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了？使用QQ不收费，但QQ是洁净版，无广告、无会员，你觉得腾讯现在还存在吗？百度、阿里都是如此，主要收入是向厂商收取广告费，而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业，一次性把你宰个够，一棒子买卖以后互不相干，N年不更新系统不添加新功能，不解决老bug 的模式好一点。
2、这些广告不像视频网站那样是强制性观看。一像QQ一样放置在非主要视线区，二用户可自己永久关闭。
而且我看乐视的系统、360的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。
总之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友说华为只在荣耀7这类中低端机上用威盛的老旧基带，以节省成本。
回答：
针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带？你确定？mate7 mate8这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价，还是便宜且用户反感耗电的基带？有良心吗？

ps: 有些测试媒体（包括Zealer）和知友，常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩，硬件同质化“，好像颇有几分道理，其实bullshit！
1、针对硬件齐全性问题，有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低，根本不重要。华为阉割掉也应该。
回答：

第一、这要看你买个高端机你想用几年？你买个高端机，不带NFC，结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁，用NFC刷银行卡（出门都不用带各种卡了，多爽）时，你只能干看着。是的，在某个硬件没形成风潮和超级便利时，你买的华为机没过时，但科技发展如此快，这个功能可能下个月就给用户带来超级便利，你的华为高端机岂不是下个月就过时就想换？如果你花更多的钱，买个高端机，而且想用1到2年，当然建议用户买硬件功能全的手机，足以应对1到2年的科技发展趋势。而你买个各种阉割，说各种硬件不重要不必配的华为魅族，那就年年换手机甚至月月换好了。

第二、使用率低和使用场景少，不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题，即使使用率低也重要，也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到，不要紧，手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看，不要紧，手机红外遥控来换个喜欢的台，多酷炫，多满足。比如单位空调温度众口难调，有的人怕冷调的太JB热了，不要紧，用手机遥控把温度不经意间调下来，太爽了，我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使一年只使用两三次，也让你两年难忘，体验爆棚。
NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗？不要紧，手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办，刚好要消费，不要紧，刷手机NFC解决。一机在手，出门不愁。这是不重要的硬件和功能？

只有余承东这些天天出门不用刷卡，由秘书包办一切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众，整天这个不重要阉割这个阉割那个，还嫌价定低了。

2、针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。
第一、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用一天第二天就换，就啥都过剩了。如果你买个高端机想用1年2年，就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件，都不过剩。谁家手机有这个，相同配置价格下，我优先买这家的手机。
第二、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话，看你想用多久，多久换机。软件大小，软件需要的硬软件资源，每天都在增加。一个微信安装包开始只有几M，现在安装包都变成60 70M了，占用的计算内存ram也从以前的几M，现在变成了几百M。大学时515M内存，双核奔腾的计算机就挺牛逼的了，但你拿到今天来看，这算啥，现在都用8G内存 4核2.7GHZ cpu的电脑了。还是那句话，你一天换一个新手机，啥硬件配置都过剩，但你想每两三年过一个高端机，啥配置都没过剩，越高越好。哪种用户多，当然是想手机用久点的用户多。

ps: 追根溯源，谈设计模式

不管硬件软件，硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你，有些小细节小功能小硬件，你平时不怎么用。真有一次用给你解燃眉之急时，你永世难忘。

这要谈到设计模式了：
一、第一种设计是苹果模式魅族模式华为模式，觉得自己是设计师挺牛逼，啊，用户不需要这个硬件，这个硬件使用场景太低，啊，用户不需要那个功能，那个功能不太实用。啊，用户需要我说的的这个功能这个硬件。

是的有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户，以为你比用户来了解用户的设计想法，以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法，大错！！！就如菊花、乐视这次对NFC的阉割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用户比你精多了，敏感多了。

二、第二种设计是小米模式，多发起用户的投票，多搜集用户的反馈，用户呼声高的我们优先开发，用户说重要的硬件我们一定配备，连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来，让用户参与进来，这就是牛逼和伟大的“参与感”，这才是小米火箭发展速度的核心，这个”感“让用户觉得真贴心，真懂我，我就是设计师。永远仰视用户，只有用户才是长期和深度使用者，才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触，只是坐在办公室吹牛逼，开会议，终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因，小米总是信奉群众路线，而不是官佬爷路线，余大嘴路线，总是拿到客户第一手需求第一手资料。而其他UI OS只能从小米拿第二三手资料。

我举个非常小，但其实只是沧海一粟的例子。
中国特有的国情，春运抢抢火车票。春运前很多米粉在四格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票，如果一旦忘记车票的首卖日期，就可能再也抢不到了。
OK，小米日历推出春运抢票订阅，每天自动告诉你今天可以抢初几的票，要注意及时抢。这只是成千上万细节中的一个。很多是痛点的功能，只要多提几次反馈建议，大多能变成现实，比如我就提过便签也要云同步，没多久就变成现实。当自己的需求，不久就变成可用的功能时，用户是多么欣喜？

有人说”基于原生安卓，功能上的差距就可以忽略不计”，从哪得出来的这个结论？你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗？注意是深入和长期用。深入和长期使用的人，才知道MIUI与其他OS UI的区别，一点两点功能上的险胜是“量“的区别，而一千两千个功能上的胜利，就是”质“的区别。故，MIUI>>>>>非MIUI。

为什么小米有那么多死忠粉不离不弃？乐视性价比比小米高了仍对小米不离不弃；为什么小米这么难抢其他手机唾手可得，但很多人仍继续抢小米；为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车，只要小米家有，总是优先买小米的；为什么那么多人充当小米的免费推销员，病毒性传播者。因为它懂你，尊重你，this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东，这才叫口碑营销。

ps: 关于手机质量。
有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷甚至理亏，开始谈所谓质量，说什么“华为生产控制好，经验丰富，所以质量水平高”，“你怎么不说小米的那个门事件呢？”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。
回答：
1、你以为华为手机就是华为造的吗？大多数是他妈富士康代工造的好吗？我之前3个同事就是富士康跳槽过来的，两个搞质量管理的，一个搞生产计划的。
苹果，富士康造的；小米，富士康英华达造的；华为，富士康造的大部分。
除了三星喜欢自己造以外，其他全他妈富士康的杰作好吗？No懂请No逼逼。
大多数手机都是外包富士康生产的，硬件水平其实差不多。
2、抛开生产决定论，有人又开始讲啥设计水平论：“华为硬件设计水平高，所以造出来质量好“。
手机硬件设计团队，大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的，好吗？此外，除了有生产外包，设计外包也很流行，好吗？
3、接下来就是各种新闻上的门事件，消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子，这些人就说”华为真棒，质量就是好，报道得好真实“；碰到说”华为摄像头门、通话门……"事件时，就说这是别的厂商雇人写的黑稿。
你咋这么精呢？不调查不研究，不花任何金钱精力，就辩出真伪了吗？别选择性地打飞机自慰了好吗？选择性意淫的，都傻逼一个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件，门事件，都是比较各家高调公布或者隐性公布可考证的硬件参数软件功能。
除了我们身边人和自己的历来用机体验，我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪好吗？我们没精力没时间没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的？这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的？
我只能说依从你身边人的口碑，你身边的人和你自己历来的用机体验，这个感受虽然样本少，但至少真实。各种质量报道，报道质量好的，可能是厂商自己雇人吹捧自己；报道质量不好，“门事件”的，也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话，这些钱足够自己一样买一台自己回来体验的了。
我再说，别信各种质量报道，依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。
你那个品牌各种新闻吹得上天，但身边家人用了不到半年就打电话断线，那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事，一起买的vivo xplay系列的手机，那薄，那可是真薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果，一个换了一小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米3，买之前新闻上各种Tegra 4 CPU发热门报道，我还是买的，自己使用完全没感觉到啥严重发热，使用体验很好。用了近2年时，一次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不换机，挺怀念米3。

我再说，我不是枪手和水军，我写的只包含两部分：一可考证的硬件参数和软件功能比较；二自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、三星、华为、酷派、联想的手机，没用过魅族，但身边有用过魅族的。

而三星，作为专业坑队友之王，在以下回答中详述：
如何评价iphone6s上三星和台积电两种版本cpu，苹果是被坑了吗？ - 罗宾的回答

作者: 47971655 时间: 2017-11-1 08:30
虽然我在用索尼，但今天室友才买的乐视1s发生的事情让我觉得乐视手机就是奇葩。
我手机从上铺掉几次都没摔坏，他下铺摔了下，喜剧的事情发生了，手机屏裂了，而且是因为中框着地，中框变形，导致正面外屏裂了，去成都青羊区官方维修，花了370.说实话，中框这硬度多半也是乐视独有的了，而且感觉中框材质貌似是铝合金的，特别薄的一层。反正我再也不敢给人推荐乐视手机了，我估计他把手机设计费用全拿来买硬件了吧，把买来的的硬件组装一下就完了。

作者: MyTWbwzg 时间: 2017-11-1 08:30
推荐小米，miui是国产rom里最好用的没有之一。

普通用户看配置真心没什么卵用，也就是能给厂商做噱头的机会，表面上看起来同样的配置不同的品牌不同的系统用起来千差万别。

知乎上的逼格也没什么卵用，原生Android，CM，极其不易用，在国内尤其不好用。

小米的APP市场、云服务、音乐、视频、号码簿、权限管理、流量控制等等集成的非常棒，几乎没有多余的APP，也几乎不缺少什么APP，只需要自己装上微信QQ之类的就可以直接用了，完全不需要任何折腾。

小米生态好，销量大，有热闹的社区，这也会带来一些列便利。

作者: 快乐.每一天 时间: 2017-11-1 08:30
首先排除华为，2000以下的可以买华为的子品牌荣耀，但是荣耀饥饿营销比小米还狠（15年一个同事抢荣耀6plus半年没抢到，最后加价买的）。
今年4月公司发了个华为麦芒4，现在这手机还卖2299（2016年8月4日价格，【华为麦芒4】华为 HUAWEI 麦芒4_华为商城，链接在此，各位花粉请自行点开购买，我只能帮到这里了），真是给奸商跪了。骁龙616，3G+32G，1080p，居然卖的比骁龙820还贵，孙子都骑到爷爷头上来了。而且网上这么多人还极力的推荐华为，感觉世界观都要颠覆了。

华为最坑的地方还不是低配高价，最坑的是系统，我的麦芒4刚开始是emui3.1，还不怎么卡，后来怪我做死，升级到了emui4.0，然后就卡成狗。华为手机不能随便降级，只能通过中转包，但是官方没有4.0刷回3.1的中转包。因为实在受不了点一个图标半天没反应的状态，我再次作死，直接刷了3.1的第三方rom，然后指纹识别就没了。。但是为了换了一点点的流畅，我只能默默的忍了。最可怜的是用去年799给我妈买的红米note2，都比麦芒4流畅的多，miui8，安卓6.0，我妈现在拼音都认不全，但是她自己就从miui7升级到miui8了。

第二个槽点是强制14天之后才能申请root，也是醉了，完全是强奸民意。root的目的之一本来就是换机的时候可以用钛备份把之前手机的应用和数据全备份过来，但使用14天之后，应用数据就全变了，之前的备份也没意义了。

第三点是一锁屏后台程序全杀光，包括白名单也没能幸免，我到现在也没找到解决办法。这就导致了什么lbe安全大师、绿色守护、第三方闹钟、包括一些听歌软件锁屏后全都挂掉，本来lbe是可以夜间定时开启飞行模式的，既省电又减辐射，用了麦芒4之后，夜间再也飞行不起来了。

第四点是华为刷机包真是少的可怜，麦芒4是处于基本没有的状态，唯一一个还可以的cm13的rom，刷了之后很流畅了，但是bug较多，只能再刷回来。

总体来说1099的红米note3吊打我手上这个2299的麦芒4是没有任何问题的，毕竟骁龙650还是很猛的，4000毫安的电池比3000毫安的强多了。但良心的说，麦芒4这个摄像头还是可以的，貌似是索尼的，拍照要比红米note3好一点。

2011年开始用安卓智能手机，11年6月的时候买了华为u8800，因为当时听筒有问题，就退了。然后8月的时候，小米1横空出世，虽然没听说过这个公司，但是经不住高配置的诱惑，果断冒险买了，当时小米1在大学的轰动效应，这么多年了没见过哪个手机能比。米1用了3年，一直没坏，到现在还放在家里。用手机5年，用过华为u8800,荣耀畅玩，荣耀6plus，小米1，红米note2，酷派大神f2，魅族mx1。2014年换机的时候，没找到合适的旗舰机，感觉千元机配置也还可以，就买了酷派大神f2作为过度，后来遇到的问题跟现在的麦芒4一样，被系统蠢哭了。

所以现在买手机，首先看系统，要么是miui，要么有大神适配miui，要么有人给适配安卓原生，或者魅族的flyme也不错。其他的真的不敢乱尝试，都是泪啊。用了miui之后，再用其它的系统，总感觉缺胳膊少腿的。

很多人说小米没有核心技术，这个我不认同，miui就是小米的核心技术。现在硬件配置够用的情况下，软件的重要性不低于硬件。同样配置的情况下，如果有miui，我愿意多花200。高通高端cpu+miui+索尼传感器+大电池。这样的手机在安卓里是无敌的。

至于华为，通信板块很强大，而且有个爱国的好名字。但是个人感觉华为手机实在是在给华为抹黑。但是毕竟这个世界爱琢磨电子产品的屌丝技术宅男还是少数。大部分人还是35岁以上，连cpu是什么都不知道的中老年人。他们对手机的理解大部分是推销员教的，还有年龄小的，在网上被水军忽悠的团团转。对于中老年人，能顺畅的用手机已属不易，他们用手机时的反应速度低于手机，所以即使手机卡，他们也很难感受到。这也是oppo、vivo、华为线下大行其道的原因。但是对于反应快的小年轻，配置低的手机卡顿是个致命伤。
还有很多人说华为手机质量好，做工好。我只说下自己的经历，15年1月给女朋友抢了个华为荣耀6plus，16年4月开始莫名其妙的出问题，存储卡读取不了，拍不了照片。我以为是系统问题，帮她重刷了系统。然后5月的时候手机主板直接坏掉了。
我不知道为什么大家都觉得华为手机质量好，还是有什么统计数据。但个人认为就算手机质量再好，没人天天拿手机砸核桃，对于手机这种产品，我觉得品质最重要的一方面是配置，是最核心的元器件。就像汽车的核心是发动机一样。核心东西都是次品，还谈何品质。我宁愿买个手机流畅运行2年然后坏掉，也不愿意买个手机永远不坏，可就是每天卡成狗，浪费宝贵的时间。

虽然每代安卓的顶级cpu性能都输于苹果A系列处理器，骁龙820也不例外，但整体上安卓旗舰机配置不输于苹果。苹果之所以没有卡顿的困扰，一是系统不错，在流畅性这个问题上有所取舍，最主要的一点是苹果上的应用要规范的多，安卓之所以卡主要是因为安卓的应用运行效率低，简直就是流氓。就像一条高速公路上，到处都是随地摆摊的，胡乱占地盘的，那就算这个高速公路是20车道，车速也快不起来。用户体验不是玄学，计算机运行的原理都是一样的，最核心的是配置，然后是软件。刷过原生安卓的都知道，流畅度完全不输苹果。包括谷歌自己出的应用，非常流畅。但是谷歌很不幸的在天朝被墙了。国内厂商负优化太多，各种全家桶，还想尽办法阻止用户root。真心建议华为认真的适配一个纯净的安卓原生系统。

结论：如果不爱折腾，买华为可以买3000-4000的旗舰机，某些方面还是比2000多的小米要好。2000元左右的非要买大品牌华为的话，就买华为荣耀，前提是能抢到。爱折腾而且用华为的话，那就是作死（除非是安卓程序员大神），因为华为root和刷机限制很多，莫名其妙的规则也多，论坛很贫瘠，很多问题根本找不到办法，官方貌似都去当水军去了，没人理。华为手机的定位是不折腾的高端人士，30以上的。这些人消费能力强，占人群中的大多数，很少玩游戏，不是重度用户，对手机性能要求低。

如果用手机比较多，爱折腾，把手机看成生产力工具的话，500-3000这个范围果断买小米。说miui有广告的，首先广告可以关，其次小米论坛里那么多没有广告而且功能丰富的miui刷机包，几分钟刷一下不就完事了。

至于乐视，配置看起来不错，有性价比但是没有miui，虽然没用过，但是系统被小米甩出3条街还是没有悬念的。安卓里边能跟miui比的也就只有原生安卓和flyme了。

作者: oLjwRgTm 时间: 2017-11-1 08:30
卖过上百款手机的孩子不请自来回答。华为高端和低端都还可以，有自己的特色。唯独中段要设计没设计要配置没配置。小米最牛的miui一直不错，后来加了广告确实很恶心，不过再后来的更新已经可以屏蔽广告了。外观设计也有了起色。乐视新兴品牌系统还不够完善。至于魅族，呵呵和呵呵，总觉得自己有设计，然后就把配置降为二线，很可惜，也没啥设计，最关键的是质量太扯淡了！经受几个再也不想卖了，售后累死了

作者: ovhmhmk 时间: 2017-11-1 08:30
小米用稳定版，还是很省心的。

作者: chenlei520 时间: 2017-11-1 08:30
小米

作者: ADUPREce 时间: 2017-11-1 08:30
魅蓝真的挺惊艳，还以为是2000级别以上。

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)