迅维网

HP 520 不上电修复

ptmanager 2012-3-5 09:19

主板:HP 520       板号:la-3491

故障:插电源待机正常,按开机不触发(电流无变化),但电池灯闪几下,同时插上电池瞬间大电流。

初步分析:电池灯闪烁,应该是电池电量低,但没插电池,说明电池、电源侦测电路故障导致,侦测错误:瞬间充电大电流 ,说明 充电电路短路 或者保护隔离短路。

维修过程:根据根据上面分析,分别检测相关电路就可以了,但还是先把短路修好吧。
        首先,插电后量电池接口(如下图1)果然PL14上信号BATT有19V。基本验证以上分析。
1.png图1
根据电路图BATT是充电电路产生的充电信号,也是电池通往电池保护隔离的的放电信号。所以我们现在分别看19V是有谁提供的。
先看充电电路(如图2)如果是充电电路是充电电路过来的,根据电路图只能是PQ9击穿或PQ9受控导通所致。所以我们先判断PQ9是否被击穿。
2.png图2
断开电源测量PQ9,正常,再看是不是PQ9受控导通,19V通过PQ9过来的,根据电路图,PQ9的电压也是通过PL2过来的,所以去掉PL2看BATT电压,即能知道BATT是否由充电电路过来。去掉PL2,BATT依然为19V,故初步判断和充电电路无关。

然后看保护隔离(如图3)BATT如果是通过PQ2过来的,只有PQ2导通或击穿短路照成,经对PQ2测量PQ2正常。
3.png图3
再看,PQ2的工作状态。根据电路图PQ2是P沟道MOS管,PQ2要导通,PQ2的4PIN应为低电平。经插电测试,PIN4为19v。所以BATT的19v是有PQ2导通所致。根据上图(图3)PQ2受ADP_PRES控制。ADP_PRES为电源适配器的侦测信号。所以又和初步分析时相吻合。
      接下来看,电源侦测电路即ADP_PRES的产生电路(如图4)
4.png
电源侦测电路由PU2 运算放大器及外围分离原件组成。先看PU2的PIN8 ,供电正常,看PIN3,0V。pin3由pr30和pr34串联分压产生,所以0V是肯定不对的,测分压点电压 正常过了pr33就成0v了,多半是pu2拉低了。取下pu2.pu2 pin3为1.3.正常。更换pu2
上电正常。问题解决。

总结:此故障是有 电源侦测电路故障导致,MB识别不到电源所致。MB认为是电测供电,但又测不到电池电量。所以 上电报电测电量低。  同时切换为电池供电导致 电源和电池联通,导致充电大电流后自动保护,形成瞬间大电流。
222
本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
原作者: TIM-C-2010
发表评论

最新评论

引用 唐文萍 2012-3-4 14:48
本帖最后由 唐文萍 于 2012-3-4 14:56 编辑

PQ2是N沟道MOS管吗?应该是P吧。

楼主下半部份分析得有点乱了。但最终结果却是对的。{:soso_e100:}

补充内容 (2012-3-6 19:12):
反对的看看编辑时间,楼主改过来了,现在是对的很正常。
引用 TIM-C-2010 2012-3-4 14:56

谢谢提醒,笔误
引用 不懂拒绝 2012-3-4 16:00
本帖最后由 不懂拒绝 于 2012-3-4 16:05 编辑

我觉得楼主的分析思路还是对的,但元件没有分清所以分析得不到位
用适配器应是B+直接供电,BATT不供电,但此处BATT是高电平不正常
BATT高电位是因为PQ2、PQ9不正常所致
断开PL2 BATT还为高问题出在PQ2


PQ2是个P沟道的MOS管,低电平导通B+转换成BATT,用适配器时4脚正常是高电位,但4脚为低电平是不正常的
PQ2的4脚电压受控ADP_PRES,

而ADP_PRES信号  用适配器时应是高电平,量到ADP_PRES 为低电平是不正常的
ADP_PRES运放放大器PU2 由运放产生,正常是VIN经过2个电阻分压加到PU2的3脚,假算VIN19V,那么分压后就是8.15V
PU2 的2脚电压是由PU3产生,PU3是个431稳压器,而431的CR直连所以2脚是个1.24V的电压
运放3脚8.15V大于2脚1.24  输出高电平,量分压点的电压正常的,但PU2的3脚不正常
那就是PU2内部短路把3脚给拉低了
更换PU2后故障修复,分析完毕,
另:我初学笔记本,不对之处请指教,但不要人身攻击
引用 TIM-C-2010 2012-3-4 16:06
不懂拒绝 发表于 2012-3-4 16:00
我觉得楼主的分析思路还是对的,但元件没有分清所以分析得不到位
用适配器应是B+直接供电,BATT不供电,但 ...

楼主 说的是, 其实思路调理一下是挺清晰的,只是写帖子,一会要截图,一会要打字(本人打字慢,呵呵)。到后面就有点不赖烦了。不过有电子基础的人应该能看懂。
引用 quhaowshnihao 2012-3-4 17:29
下面那位大哥分析好多了
引用 学海无涯修主板 2012-3-4 17:34
常总,还有时间写贴啊
引用 终极电脑维修 2012-3-4 18:23
基本看懂了    好像有点小误
引用 happy123 2012-3-4 18:41
帖子不错啊,,分析的挺好
引用 crazykiller 2012-3-4 22:56
不懂拒绝 发表于 2012-3-4 16:00
我觉得楼主的分析思路还是对的,但元件没有分清所以分析得不到位
用适配器应是B+直接供电,BATT不供电,但 ...

呵呵,分析更清楚!
引用 1324731783 2012-3-4 23:02
图文并茂新手也看得懂了,学习了
引用 阿桑 2012-3-5 11:10
首先判断上就不错,加上分析的好。维修就好办了
引用 chwinip 2012-3-5 12:12
这种问题很多机子都会有,定性很好
引用 专注主板维修 2012-3-5 15:34
写的好啊,学习了
引用 sbsl 2012-3-6 11:22
HP 520采用的是仁宝电路,PQ2是P管,整个电路分析挺好的。例子不错。
引用 tianpengliang 2012-3-6 12:31
虽然有点小失误,不过帖子 还是很不错的
引用 tanghaihuathh 2012-3-6 21:24
个个都是高手中的高手,我只好来学习了
引用 chunyi123123 2012-3-6 21:30
下面的分析的很对啊
引用 冯浩 2012-3-7 09:25
错误太多了,思路还可以,电路分析要加强。
引用 lwj1004 2012-3-7 18:15
不懂拒绝 发表于 2012-3-4 16:00
我觉得楼主的分析思路还是对的,但元件没有分清所以分析得不到位
用适配器应是B+直接供电,BATT不供电,但 ...

同意,他的结果正确,但分析却是错误的.

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索