迅维网

两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

zhoufude 2017-10-11 10:55


  前言:前一段时间帮同事买了款充电器,她的手机是安卓的,所以定位是支持QC3.0,并且一定要好用(重点是颜值高...),选到后来就选到了一款Anker的充电器,到手之后发现确实好用(好看

  我常用的手机是苹果的,QC3.0不怎么用,出差的时候有同时给两个设备充电的需要,所以需要定位是双口大功率的充电器

  种草已久,刚好赶上祖国母亲68岁华诞,关心的两款充电器也降价了,果断下单。

  之所以选择同时购买两个,是因为没钱...

  你没看错,是没钱,在某东购买是因为可以7天退货....

  这两款参数基本一致,但是价格差不多一倍,难免会让人多想啊:为啥不买便宜的,但是为什么有买那么贵的?!
真真好奇心害死猫

下面开始上图,多图预警
  左边应该是新款,右边的这款不知道为什么百度能看到的资料都很少。二者对比新款的显著很有范啊,呵呵,有点欺负人的感觉


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  下图很能说明我纠结的原因:核心参数一模一样,充电器嘛就是用来充电的!好看有什么用

两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  打开包装再看,新款貌似依然很有范,体积稍稍大一点


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  正面照,新款、旧款显著不是一个风格:左边的新款圆润、清新;右边的嘛,比较朴实


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  看参数,旧款的底气又回来了,啥都不少!


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  无论是空载还是带载电压,新款电压均比旧款低0.02V,这个可能是个体现象


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  新款、旧款USB口舌头的方向刚好相反,新款还多了个指示灯


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  到这里外形先告一段落,说说感受
  新款的很讨喜,色泽更亮,棱角比较圆滑,加入了一个充电指示灯,更有科技感

  老款的就比较平凡,棱角分明,功能看起来丝毫不弱

  但是老款有个体验很差:二者都是折叠插头式规划,新款很容易就把插头掰出来了,老款却很费劲,难道是新品缺乏润滑?!


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  下面是接上负载,看看内核的真功夫了!

  实际测验用的负载是功率电阻负载,先看看单口2A情况下的发热对比

  首先是新款的发热情况,下图是实物图


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  下面是红外视图
  刚接入负载,导线温度很快就升上来了,热点在到线上,为35.1℃


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  半小时后的发热情况,USB口附近最热,最高温度44.6℃

  最高温之所以出现在USB口附近,是因为USB插头部分是金属的,很容易把内核的热量传导出来


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

再看老款
  半小时后的发热情况,侧面视图,最高温度45.3℃


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  正面视图,最高温度47.2℃


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  总的来说,2A负载情况下,二者能有这样的表现还是挺好的,实际用手摸外壳只是微温;新款的优势比较微弱

  最后,再看看双口4.4A(2A + 2.4A)情况下的发热情况吧

  首先,先来看看受苦受难的负载

  实际上测验时本来没怎么留意功率电阻(实物照片忘拍了),后来闻到了焦糊味道才关心到

4.7Ω功率电阻,最高温度105.5℃


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  5.1Ω、4.7Ω、4Ω功率电阻,最高温度183.9℃;主要是右侧那个4Ω的发热严重,功率大反而体积比较小


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  其次,看看新款的发热情况

  这个时候,接近满负载,整个壳体的热量已经比较均匀了


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  最高温度68.1℃,壳体温度约50℃


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  最后,看看老款的发热情况


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  最高温度75.8℃,壳体温度约56℃


两款电源适配器(充电器)对比之外形&发热

  看到这里,已经可以得到一些结论了,新品卖的贵不仅有颜值的原因,内核也有很大不一样!


雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
来自: 今日头条
返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索