迅维网

Dell d505 开机掉电维修及逻辑分析

ptmanager 2011-1-8 10:06

Dell d505 开机掉电维修及逻辑分析

来源:迅维网 原创经验

  1)故障现象:

  有待机,max1999 18/25脚(LDO5/LDO3)有5VALW/3VALW,6脚(SHDN)有5V。

  第一次开机,3灯亮4秒掉电,电流从400ma跌倒180ma,max1999急速发烫。

  第二次开机,3灯亮6秒掉电,电流从700ma跌倒80ma,max1999不发烫。

  2)测量max1999:

  第一次开机,6脚=5V,ON3/ON5=3V,输出端有3.3V/5V/15V,掉电后6脚跌倒1V,输出端3.3V跌到1.5V,5V跌到0.9V,15V跌到5V,max1999立即发烫。

  第二次再开机,掉电前状态同上,掉电后6脚为0,输出端均为0. Max1999不发烫。

  3)测量所有PU二级供电:

  开机后,掉电前PU12(CPUCORE, MAX1907)=1.2V,

  PU1(CPU_DC,SC338)=1.05V/1.35V,

  PU6 (MAX1844) =1.5VSUS,

  PU5(SC1486)=2.5VSUS,

  PU7(CHARGER)略。

  故障逻辑分析:

  掉电前,上述测试认为max1999的供电逻辑控制有问题,或者max1999损坏。其他PU掉电前供电未出现偏低低电压或无输出。

  先看max1999 的6脚,其控制来自3个:

  a.

  ALWON 由PU15/16/17组成控制逻辑,PU15为与非门,PU16/17为或门,其逻辑只要ACAV_IN为高电位,或电池供电时按动开关,ALWON就一定是5V。通过PR52(1K)接到max1999的6脚,ACAV_IN产生电路工作正常。

  图一:MAX1999

  图二:ALWON 

  图三: ACAV_IN

  b.

  THERM_STP由U4(EMC6N300)CPU温度检测控制芯片,如果CPU过热U4就会使24脚电平拉低,它直接送到max1999的6脚,实测24脚=0v.

  图四:U4 THERM_CONTROL

  c.

  检测PU1供电过压保护的控制电路,通过PU18(LM393)和PQ55的D级输出直接送到max1999的6脚,先有LM393的2对比较输入端(3/5脚),对PU1的2个输出电平采样后与2/6脚比较,如果PU1输出正常,LM393的1/7脚就一定是0V, 使PQ55截止,实测PQ55的漏级D=0V

  图五:.VTT_GMCH CONTROL

  图六:PU1_VTT_GMCH

  从上述逻辑分析看,ALWON控制正常,U4的24脚和PQ55的D级均被拉低,第一次开机被拉低到1V, 第二次开机被拉低到0V,所以怀疑LM393的问题较大,也不能忽略U4。但由于掉电时所有供电都失去,就无法准确定位损坏部件。

  4)维修过程:

  考虑更换LM393/PQ55等元器件,但是在更换之前要先判断max1999是否工作正常,将18脚的5V通过一个200欧姆电阻接到6脚上,使SHDN保持稳定,开机后并没有掉电,再测6脚有4.8V电位,在看电流已过1A,并且亮屏,其工作全部正常。证明说明max1999未损坏。这种改造会不会返修,是否可以交活儿呢?

  5)改造的稳定性及风险评估:

  改造后max1999的6脚 SHDN控制被屏蔽,如果CPU过热,其控制有3路:

  ##THERM_STP去max1999 6脚SHDN

  ##THERMTRIP_SIO 去EC和SB 控制隔离电路

  ##INTRUDER 去SB 关闭外设,挂起与NB通讯

  可见如果max1999的6脚被屏蔽,过热控制还会通过SIO对隔离电路进行关闭控制。

  以及由SB关闭设备。另外,接5V到max19996脚后电位下拉不多,说明 PQ55或U4吸收电流很少,认为改造后仍很稳定安全。

  本原创资料仅供参考!

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人
1

握手
1

鲜花

鸡蛋

路过

刚表态过的朋友 (2 人)

收藏
原作者: 热爱人民 来自: 迅维网
发表评论

最新评论

引用 热爱人民 2011-1-8 01:41
续上贴:
从上述逻辑分析看,ALWON控制正常,U4的24脚和PQ55的D级均被拉低,第一次开机被拉低到1V, 第二次开机被拉低到0V,所以怀疑LM393的问题较大,也不能忽略U4。但由于掉电时所有供电都失去,就无法准确定位损坏部件。
4)维修过程:
考虑更换LM393/PQ55等元器件,但是在更换之前要先判断max1999是否工作正常,将18脚的5V通过一个200欧姆电阻接到6脚上,使SHDN保持稳定,开机后并没有掉电,再测6脚有4.8V电位,在看电流已过1A,并且亮屏,其工作全部正常。证明说明max1999未损坏。这种改造会不会返修,是否可以交活儿呢?
5)改造的稳定性及风险评估:
改造后max1999的6脚 SHDN控制被屏蔽,如果CPU过热,其控制有3路:
##THERM_STP去max1999 6脚SHDN
##THERMTRIP_SIO 去EC和SB 控制隔离电路
##INTRUDER 去SB 关闭外设,挂起与NB通讯
可见如果max1999的6脚被屏蔽,过热控制还会通过SIO对隔离电路进行关闭控制。
以及由SB关闭设备。另外,接5V到max19996脚后电位下拉不多,说明 PQ55或U4吸收电流很少,认为改造后仍很稳定安全。
本原创资料仅供参考!

引用 liulangwo 2011-1-8 10:59
分析的超好。。学习。。
引用 sina小波 2011-1-8 11:03
回复 热爱人民 的帖子

楼主非一般的高手,小弟跟着楼主的图文攻略,大致明白了维修过程,不过小弟想请教一下楼主大人,就是PU18的2和6脚的REF电压是哪个芯片提供的?
引用 热爱人民 2011-1-8 12:38
回楼上:
U18  2/6脚 REF=2V 来自MAX1999 8脚
引用 傻呆 2011-1-8 14:09
顶了,但我还是不会。呵呵。
引用 lichengzb 2011-1-8 19:41
不接200欧电阻  直接飞5V也可以吧, 上啦电阻是使电流更稳定吗?
引用 弃门出击 2011-1-9 10:19
本帖最后由 弃门出击 于 2011-1-9 10:20 编辑

回复 热爱人民 的帖子

MAX1999芯片,只要供电正常,接地良好,即使ON3、ON5和SHDN#都是低电平的情况下,也会出LDO3、LDO5和REF;ON3、ON5和SHDN#都为高电平时,才会出3VALW和5VALW,对吗?
引用 云中雨 2011-1-9 12:03
PU17我觉的和PU16不一样。如果一样那么17的两个输入都要有电压。没看完先发表下
引用 热爱人民 2011-1-9 13:00
8#正确.
9# PU17(nc7st32) 和PU16(7sh32)都是 TinyLogic  2-Input OR Gate(或门), 功能一样,只是前者速度较快, 可参考datasheet..
PU16还有配合电池单独上电功能.

引用 ycht 2011-1-9 21:16
楼主,胆大心细。。。分析透彻,好文,搜藏了。
引用 jankenlan 2011-1-9 22:51
厉害真厉害,在做维修还有时间分享维修经验,感谢无私奉献的人
引用 恋峰 2011-1-19 14:11
分析得蛮好的,遗憾的就是不知哪个芯片坏了。。。。。
引用 玉天翔 2011-1-26 22:18
分析得很到位,很有实用价值
引用 koukou 2011-2-9 13:17
回复 热爱人民 的帖子

原来是高手怪不得  那么说 机器也修的不怎么 写作就更不得行了! 温控有问题一般都是掉电
引用 谢庚武 2011-4-19 12:20
说实话啊,分析的太强大了,我都看不懂,复杂
引用 我是刚来的 2011-4-20 10:52
看得头大,前面本来看得还好,越后面越蒙了

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索