苹果 iPhone 8 Plus 智能手机音响测评

　　而跟风者中，出色的规划来自于HTC，HTC U11的转接线很显著的改善了音质，也能在其他品牌手机上正常工作，导致这根线依然一度脱销。这说明去掉3.5毫米口并不是那么难以接受，而足够好的转接线是可以安抚不满情绪的。

Apple 338S00248、338S00309 、S3830028

　　iPhone 8/8 Plus 延续了这种规划，机身没有耳机口，附带了一根转接线，集成了CODEC芯片，具体型号不明，上一代的是Cirrus Logic 338S00140 CODEC，这一代应该也是该型或者小改版。从ifixit的拆解来看，主板上有两颗可能是[包含]CODEC或者[包含]耳机放大器功能的芯片，它们是Apple 338S00248和338S00309，后者还具有电源管理功能。这一组芯片应该仍旧来自Cirrus Logic。

　　那么，对于接有线耳机，是哪一颗CODEC起作用呢？答案是转接线上的。而机身上的CODEC影响的是外放、通话等其他音频项目。 

　　软件界面没有太大改变，大家都已经比较熟悉，不在截图占用版面。有意思的是，这次苹果官方网站在iPhone 8/8 Plus/X的音频格式支持列表中增加了FLAC的项目，我们并没有成功播放，最新版的iTunes仍旧不支持FLAC的上传，苹果iOS和iTunes的继续更新后，可能会迎来对FLAC正式的支持。FLAC是运用最为广泛的无损编解码方案，苹果iOS加入原生支持意味着FLAC将实现真正意义的全平台兼容。顺便说一句，最新的mac OS已经原生支持FLAC。 

　　音质测验，实际上测验的是转接线，如果这根线没有重现规划，那么音质表现和iPhone 7系不会有什么大的分别。按照惯例，我们运用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。iPhone 8 Plus通过转接线输出的最大电平为-7dB，这几乎是苹果铁打的标准了。

测验项目	44.1kHz	48kHz	iPhone 7 Plus
噪声水平, dB (A):	-96.0	-96.5	-95.4
动态范围, dB (A):	95.4	96.6	95.4
总谐波失真, %:	0.0009	0.0012	0.0010
互调失真, %:	0.0083	0.0057	0.0070
立体声分离度, dB:	-84.1	-83.9	-84.1

　　测验顺利完成，没有任何惊喜也无任何意外，整体指标理想，但分离度稍差。总谐波失真的图表可以看出信号根部并没有完全并拢，说明信号还是有些问题，而以前iPhone 6 Plus耳机口并无此问题。这种现象反映到听感上就是声音会相对不清楚。44.1kHz测验的高频段有衰减，我们把这根线换到iPhone 7 Plus上测验，并未重新，轻度的衰减有利于听感，会相对柔和，但也可能会损失一点点细节。96kHz依然不被支持。 

　　实听时我们运用了Aurvana air、vsonic GR07碳纳米管版、EarPods Lightning等耳机。可以确认的是，iPhone 6 Plus的耳机口的输出音质表现好于iPhone 8 Plus的转接线，耳机越好，它们的差别就越发显著。

　　iPhone 6 Plus的驱动力更强，解析力更好，声音密度也更优秀，除了音色保持相似之外，iPhone 6 Plus的各项听感都比iPhone 8 Plus的转接线要好，如果iPhone 6 Plus 能打100分，iPhone 8 Plus的转接线最多80，但耳机口时代在iPhone上终结了。这根线和iPhone 7系所配转接线音质应该相差无几，抱歉，iPhone 7 Plus的转接线忽然找不到了，如果有显著不一样，我们会发补充测评。不管怎样，iPhone原厂提供的音质是在倒退的。 

　　不过不需要要悲观，因为有第三方芯片厂商，包括Cirrus Logic，都开始提供MFI兼容的CODEC产品，指标颇高，只要用心规划，做到比iPhone 8 Plus的转接线好得多好得多好得多完全不是问题。苹果的乏力，说不定正是第三方厂商的商机。