在雷军近日发表的文章《全面屏的前世今生》中,有一句话是这样表述的:“全屏手机正面应该 几乎都是显示屏幕,给用户带来更具冲击力的视觉体验。”之后,小米便推出了带有一点点下巴的全屏手机小米 MIX 2;同样,苹果也刚刚布了史上改进最显著的全屏手机iPhone X,虽然带有“刘海”,但“全面屏”这个词被苹果接受了。 然而,即使有苹果的支持,在一些消费者眼里,现在的全面屏似乎还是有点名不副实。
回到功能机时代,由于实体键盘的缘故,当时的手机屏幕幕幕普遍偏小。为此,苹果在 2007 年发布了没有实体键盘的初代 iPhone,没有了实体键盘的羁绊,初代 iPhone 不仅屏幕尺寸达到了当时 3.5 寸的新高度,屏占比更是高达 52%。 现在,最新的 iPhone 产品线主要有 iPhone SE、iPhone 6s、iPhone 7/Plus、iPhone 8/Plus以及iPhone X,其中除了 iPhone SE 保持着较小的 4 英寸以外,其他款式屏幕都要远大于此,而全面屏的 iPhone X 更是达到了 5.8 英寸。 显然,手机屏幕幕幕越大其好处也越显著。
那么,问题来了,既然屏幕越大越好,那为什么不接着以增加手机机身尺寸的方式来增加屏幕的大小呢?(关于全面屏的难点我们后面再说)
值得一提的是,这里所说的尺寸仅仅只是屏幕尺寸,手机机身尺寸会稍微大一点。这也就是说,手机机身尺寸基本已经到极限了,而想要将屏幕尺寸做得更大,就必须往全面屏这个方向走。
其实在雷军发明“全面屏”这个词之前,手机行业一直都在为更大的屏占比而不断战斗着,并衍生出了窄边框、超窄边框甚至无边框概念。其中乐视甚至还造出了一个 ID 无边框的概念,让人哭笑不得,它将边框颜色做得跟手机熄屏时的颜色一样,手机熄屏时显得边框和屏幕浑然一体,的确有一种无边框的错觉。但屏幕一亮,黑边就更严重了。 据了解,现在全面屏主要有三大问题: 1、前置摄像头等传感器如何放置。一般的智能手机,前面板至少拥有距离传感器、光线传感器、听筒、前置摄像头、指纹传感器等多个部件,还要考虑屏幕 IC 驱动、手机天线等问题,全面屏可能就意味着这些传感器无处可放了。 2、全面屏追求正面 100%的屏幕,而这并不是现有的 LCD 液晶显示屏能够办到的。LCD 屏幕由于是采用背光原理,而为了防止漏光、方便走线,不得不在屏幕两边设立一个名为 Black Matrix 的区域,反映到手机屏幕幕幕上,就是屏幕两边的黑边。想要彻底消除这块黑边,就必须采用 OLED 屏,而现在 OLED 显示屏依旧处于供不应求的状态。 3、另外,在屏幕方面,现在全屏手机分为非异形全面屏和异形全面屏两种,其中异形屏的切割也非常困难。
至此,现在市场上已经发布的全屏手机,大概有 LG G6、三星 S8、夏普 S2 以及小米 MIX 1& MIX 2、iPhoneX 等,我们有必要看看这些手机做到“全面屏”大概都做了哪些技术革新或者功能取舍。 首先是小米 MIX,小米运用驱动单元将电信号转化为机械能,通过微震方式与中框共震,将声音传递至耳朵,从而在正面取消了听筒。其次是采用超声波传感器代替了红外线距离感应器,这又避免了在屏幕上多开一个孔。另外,它把前置相机安放到了屏幕下方,从而实现三边的最窄化规划。值得一提的是,中框共震的方式虽然声音大了,但声音扩散严重,即便是用户旁边的人也能听到通话内容。 然而,要实现这个功能并不容易。据了解,现在高通的超声波指纹识可以作为屏下指纹的新方案,超声波指纹识别技术理论上也能够做到屏幕内指纹识别技术,但问题在于其现在的有效信号强度似乎还难以穿透显示模组以及盖板玻璃的厚度。估计屏下指纹识别技术方案要真正使用还需要等到 2018 年下半年。 总结来看,全面屏虽然吵得很热,但它只能是超窄边框规划的一个极端,不管技术实现有多难,其依旧是对原有手机的一种小修补,消费电子领域下一个真正值得期待的产品还是 AR 眼镜。 |
发表评论