迅维网

SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器测评报告

晨洋宝贝 2017-8-29 09:01


  索尼MUC-M2BT1是一款提供左右声道MMCX耳机接口的蓝牙音频适配器,这款产品发布于2016年下半年,由于索尼自家的LDAC蓝牙高品质编码技术加持,在不少蓝牙适配器甚至蓝牙耳机中,索尼的MUC-M2BT1得到了更多的关心。而随着Android提出在8.0版本将全面支持LDAC编码,索尼的LDAC耳机、音箱设备就有了更广泛的发射端设备支持基础。而MMCX的耳机接口,也被越来越多的小耳塞所运用,所以,从基础硬件和软件来说,MUC-M2BT1是一款很有研究价值的产品。现在,这款蓝牙耳机音频适配器的官方网站价格为999元,实际网购价格在699元左右。
  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产
    是否商业关系:否
  索尼M2BT1蓝牙耳机音频适配器运用比较常见的颈挂式的外形,这种外形作为一款蓝牙适配器可能不是特别多[但也不止索尼一家有],但如果作为蓝牙耳机,相似的规划就非常普遍了。颈挂式的规划让电池和电路有了比较充裕的安放空间[其实空间利用率还是很低,没有人去做异形定制电池],佩戴方面搞定了颈部接触部分的材料,舒适度也是相当不错。而整体重量,M2BT1也控制在33克左右,舒适度问题不大。不过,左右两侧按键是否防水,尤其是出汗时候的影响,不得而知。

SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器测评报告 搭配Z5/N3AP/UE900 [Soomal]

SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器

SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器测评报告 搭配Z5/N3AP/UE900 [Soomal]

SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器

  M2BT1左右两侧引出30cm的耳机线,通过MMCX接口和耳机相连。在右声道外侧印有NFC标识,但从实际运用来看似乎仅支持索尼自家设备的NFC蓝牙配对识别,三星、Nexus 6P都实验失败。左声道的柄部应该有通话拾音器,旁边有一个长按键,图标标识是快进快退选曲,但它最主要的功能是音量调节。在运用时,短按这个按键可以进行音量大小调节,只有长按时才是选曲功能。电源开关键除了负责开关机,以及开机后长按的蓝牙配对[十多秒后,红绿LED切换说明进入配对状态],还可以暂停音乐,并且接听挂断电话。



  作为一款2016年底推出的蓝牙音频设备,M2BT1不支持多设备连接,也就是说如果有多台手机曾经连接过M2BT1,要想切换输出设备就得要断开当前蓝牙连接,这要远远落后于索尼的MDR-1000X的体验。当然,在索尼的蓝牙音箱上也是相似落后规划,不过它们都有一个特例,就是用索尼的设备通过NFC可以抢夺过去播放权,这样的规划也算是为自家小小的优化了一下吧。

  M2BT1支持SBC、AAC、aptX和LDAC的蓝牙编解码,即需要发射端[如手机或Walkman等]同样要支持以上几种编码,一对一才能进入到对应状态。一般iPhone、iPad等运用的是AAC编码,而在macOS 10.12之前的Mac系列中都支持aptX编码[但macOS 10.13beta已经仅支持SBC]。Android 8.0[已发布正式版]的设备理论上[需要高通芯片,以nexus 6P为例,如图所示]可以支持SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC。其中索尼的LDAC最佳状态时将以990kbps的码率进行传输,当然由于信号强度和环境影响可自适应调节为660kbps和330kbps两种选项,也可以强行指定。理论上LDAC可以支持96kHz采样率的编码和还原。


SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器测评报告 搭配Z5/N3AP/UE900 [Soomal]

SONY 索尼 MUC-M2BT1 耳机蓝牙无线音频接收器-Android 8.0下蓝牙音频编码模式

  M2BT1官方标称播放时间为7.5小时,通话时间也是7.5小时,实际运用中可以通过手机内的电量监视看到M2BT1的电量值,但在A35这样的Walkman下却查不到电量。实际运用播放时间基本和官方标称时间一致。不过,官方称M2BT1的待机时间为200小时,我们充电后似乎没有100小时,再拿出来运用就报告电量低了,具体原因没有再次验证。耳机官方标称每声道输出功率为10mW[32欧],似乎比A35和iPhone的输出功率都略小。

  本次主观听感测验,我们运用了三星Galaxy S6edge[aptX],华为Nexus 6P[Android8.0 LDAC],iPhone[AAC]和索尼Walkman A35[LDAC]进行发射端的对比参考分析。耳机部分,运用索尼Z5、N3AP和UE900耳机作为参考。

  整体而言,索尼M2BT1的耳机输出风格并不算好,它的声音要比iPhone更硬,而且要硬不少,这对于UE900这样的明亮的高音动铁来说是相当杯具的事情。不过更硬的声音风格让我们运用的几款耳机听起来,中频的动态,高频的密度变得更好。所以,有控制力优于A35和iPhone的听感,但细节上弱于有线模式是不出意料的事情。

  综合几款耳机,N3AP的灵敏度太高,搭配M2BT1这样的声音风格,把高频推的有些过火,以至于极高频部分损失了不少细节,当然,索尼的动铁素质还是相当了得,即便推的如此过火也不会有太大失真,只是遗失细节,声音太紧。而Z5的表现就要好很多,其实原本在有线模式下Z5和N3AP高频细节表现力是相当的,但在M2BT1上,Z5的高频就要松弛了不少,所以我们才有了以上的推论。LDAC、aptX和AAC在M2BT1下,如果搭配N3AP,那么LDAC高频部分的优势很难体现,但是搭配Z5、UE900,可以提到高频细节和层次确实更好。而LDAC带来更显著的是中频和低频的动态,尤其是中低频以下部分声音的细节。无论是AAC还是aptX,低频都有些发糊,而LDAC下控制力就更好。这不能100%说是LDAC的功劳,只能说是M2BT1下LDAC的表现相比其他编码时的特点。

  通过本次对比,我们还验证了以下几个运用蓝牙音频时的注意事项。

  第一,蓝牙的有损编码虽然品质不高,但它还是能显著区分出原始音频格式音质差异。例如,假设AAC的蓝牙编码码率在256kbps左右,但在运用AAC编码的蓝牙耳机下还是很容易区分原始音乐文件是256kbps的AAC还是FLAC甚至24bit/96kHz的高清音乐文件。所以要改善蓝牙音质,apt-X、AAC、LDAC带来的影响要比音乐文件本身品质带来的差异更小。

  第二,再次验证aptX确实有在高频和低频两头刻意渲染的痕迹,aptX下可以感到极高频部分的量感稍多,会带来声场稍好的听感。但这种修饰的痕迹还是很容易识别。

  第三,LDAC和AAC在整体动态上优于aptX[主要在中频],LDAC要比AAC更好,低频部分LDAC的动态和细节优势都更显著。但如此细微的差别,对于非常大比例的听在线音乐或者视频伴音的用户来说,完全可以忽略不计。对于极低品质的音频节目源来说,高品质编码带来的不见得完全是正面优化。

  第四,Android8虽然提供了各种蓝牙音频编码选项,但不能指定。例如索尼的M2BT1支持AAC、LDAC、aptX,但到底运用何种编码播放是设备向手机请求得到,而不能由手机指定设备运用何种编码。我们特意用FIIL的DIVA做了实验,FIIL Diva现在会向Android8请求AAC,而不是运用aptX。

  总结:索尼M2BT1的整体表现能够发挥出LDAC的优势,但声音细节在搭配Z5、N3AP这类耳机时依旧没有办法和有线模式下相比。不过,M2BT1的耳机输出最大功率虽然不大,但是低频和中频的控制力和动态表现却好于A35或者iPhone级别的手机,但是也带来了声音更硬的问题。要知道这两个设备的声音已经是中性偏硬的水平了,要比它们声音更硬,其实已经对音乐类型和耳机非常挑剔了,适应性其实很一般。所以索尼M2BT1并不是特别理想的蓝牙音频适配器,和索尼MDR-1000X最终表现相比,M2BT1的方案在易用性、功能和音质方面都要落后一大截,现在来看体验LDAC最佳方案可能还是MDR-1000X耳机。

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过
收藏
来自: 今日头条
发表评论

最新评论

引用 讯城科技 2017-8-29 09:01
和我用一模一样的输入法
引用 灵魂禁锢 2017-8-29 09:01
m2bt1和1000x都有。并不太能理解所谓切换设备方面,1000x的优势在哪里。sony在切换设备方面的体验被bose秒杀。但是1000x的黑科技真是让人爱不释手[大笑]
引用 灵魂禁锢 2017-8-29 09:01
行吧。
引用 青春维修 2017-8-29 09:01
后挂式的好像线不够长吧
引用 花开的那一瞬间 2017-8-29 09:01
很好的,不知音效和电池如何……价格偏贵。比魅族的EP52做工要先进点,可音效如何到时比较一下……

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索