小小白来一帖，绝不是水，来个老司机指证

会员1113722 · 发表于 2017-3-3 21:01:53

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

直入正题
今天刚过高级班教室，拿了块Lenovo G585 仁宝LA-8581P，本来是要跑线的，结果被一问题卡了一下午，好纠结，各位路过的大哥大姐大师大神一定来指正一下啊
是这样的
拿到这块板跑公共点，图纸48页是这样的，左边是插入适配器产生的VIN，右边是电池过来的BATT+，它们中间是一个BQ24725的充电芯片

会员1113722 · 发表于 2017-3-3 21:18:49

蓝色箭头是从充电芯片BQ24725的4脚ADCRV发出来的，绿色箭头是从BQ24725的3脚CMSRC出来的，只要这个芯片正常运作，4脚出来这路会比3脚出来这路高6V，以让PQ7,PQ8从左往右导通，同时如上图，蓝色那路向左还绕了一个大圈，送到顶上那个PQ5的D极；绿色这路还送往PQ5的S极，并经过两个电阻分压送到PQ5的G极，照理说，正常的话这个PQ是永远不可能导通的。
问题来了PQ5的头顶有串英文for reverse input protection，翻译过来是反向输入保护，这里的这个反向输入保护到底是怎样起到它的保护作用的，求大师指点啊，@月饼老师，@黄老师，@阿林老师

会员1112772 · 发表于 2017-3-3 21:24:17

PQ5是N管，导通条件是G大于S,正常情况下S极电压是大于G的，所以不会导通，当正负接反时，地就是正极通过电阻PR26和PR27分压加在PQ5的G极，S相当于接的负，这时PQ5就会导通，把二个隔离管的G极拉低到地起到保护后级电路作用

会员582739 · 发表于 2017-3-3 21:25:09

先搞清第3脚的作用再说别的，

会员1113722 · 发表于 2017-3-3 21:28:23

是不是这个PQ5本就是不能让它导通的，而流到它D极的电流如果太大，PQ被击穿后电流强行通过G极全部被导入地？

会员1113722 · 发表于 2017-3-3 21:30:34

如果是这样，那么这个大电流会是从哪里来的呢

会员1112772 · 发表于 2017-3-3 21:38:48

江南复苏发表于 2017-3-3 21:28
是不是这个PQ5本就是不能让它导通的，而流到它D极的电流如果太大，PQ被击穿后电流强行通过G极全部被导入地 ...

正常的情况是不导通的

会员1061124 · 发表于 2017-3-3 22:48:49

小伙子，不错！很有研究精神，要去做研发吧！

会员498462 · 发表于 2017-3-6 15:16:21

江南复苏发表于 2017-3-3 21:18
蓝色箭头是从充电芯片BQ24725的4脚ADCRV发出来的，绿色箭头是从BQ24725的3脚CMSRC出来的，只要这个芯片正常 ...

1、我只能说，CMSRC这个不是输出引脚，它类似于侦测引脚。
2、至于这个反向输入保护MOS管，我个人觉得它毫于保护可言，因为这个MOS管不在什么情况下，它都不会导通。更起不到保护作用，然而这个电路也从未出现过故障。具体原理得问那脑残的画图工程师。反正与维修无关。

会员1113722 · 发表于 2017-3-14 10:18:30

黄鑫船发表于 2017-3-6 15:16
1、我只能说，CMSRC这个不是输出引脚，它类似于侦测引脚。
2、至于这个反向输入保护MOS管，我个人觉得它 ...

明白了

{:3_46:}

会员1046382 · 发表于 2017-3-14 12:05:34

mjq8866 发表于 2017-3-3 21:24
PQ5是N管，导通条件是G大于S,正常情况下S极电压是大于G的，所以不会导通，当正负接反时，地就是正极通过电 ...

很有道理又涨知识了哈哈

会员1046382 · 发表于 2017-3-14 12:08:40

黄鑫船发表于 2017-3-6 15:16
1、我只能说，CMSRC这个不是输出引脚，它类似于侦测引脚。
2、至于这个反向输入保护MOS管，我个人觉得它 ...

如果一点作用都没有图纸也不会这样设计吧

小小白来一帖，绝不是水，来个老司机指证

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评