- 积分
- 503
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2008-4-24
- 精华
|
36#
发表于 2009-3-4 13:48:15
|
只看该作者
来自: 广西 来自 广西
本帖最后由 午夜梦回 于 2009-3-4 13:58 编辑
首先我想说的是,不只是下管击穿会导致电容器面临300V的危险.单管工作同样能导致电容器面临300V.
其次,此电容器的接法与输出功率并无多大影响,关键是不对称时造成的影响.从一开始下管就要挑起启动的重任直至1U电容充上150V直流,启动期间其负担正常启动时二倍的工作电流,而且次级的二极管也要负担起双倍的反向电压和双倍的电流,这个不需要考虑的吗?增大管子的功率,采用400V的1U电容器,增加次级二极管的耐压和最大允许电流,是否意味着成本的增加?事实上楼上贴的单滤波电容电动车充电器没有从这几个方面进行相应的改进,其目的很简单,就是在原来的双电容基础上,省下一个电容器.是否有人考虑过可靠性的问题?确实以电动车充电器这样的廉价产品来讨论可靠性太可笑了.
还有,35楼兄弟是否认为因为电路中一个元件损坏而引起一大片元件损坏的设计,是合理的? |
|