迅维网

查看: 2610|回复: 7
打印 上一主题 下一主题
[维修经验]

关于一个AC_IN#为3.3v的挖坟贴 求证!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-22 02:21:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 上海闸北区 来自 上海闸北区

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 feiyangooo 于 2015-1-22 02:23 编辑

http://www.chinafix.com/thread-825541-1-1.html此贴中版主说AC_IN#为3.3v正常 新手不解从图纸中分析 这个AC_IN#不是应该为低电平么?除非管子没装

2#
发表于 2015-1-22 10:38:40 | 只看该作者 来自: 湖北襄阳 来自 湖北襄阳
那肯定是标错了,带#都是低电平有效,主要是看电路,不必要非纠结

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-1-22 18:21:12 | 只看该作者 来自: 上海闸北区 来自 上海闸北区
windlovetao 发表于 2015-1-22 10:38
那肯定是标错了,带#都是低电平有效,主要是看电路,不必要非纠结

嗯 明白了 怕类似我这样的新人不解 所以证实下

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-1-22 18:28:02 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
图纸有时候也不一定准确

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-1-22 19:24:05 | 只看该作者 来自: 安徽 来自 安徽
acok,有高有低的

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-1-22 19:36:15 | 只看该作者 来自: 河北廊坊 来自 河北廊坊
我不看信号带不带#,一般就是按照电路分析和芯片手册分析

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-1-22 19:52:36 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
主要还是看板子设计吧,不完全一样的

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-1-22 22:29:03 | 只看该作者 来自: 浙江丽水 来自 浙江丽水
不一定都是3.3的,,,,有些是低电平的,看图纸标的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复