论坛上有没有朋友改过360或者260的下风嘴

会员25250

张先生 发表于 2011-12-12 20:41

                               
登录/注册后看高清大图

下风口的加热宽度比出风口大多了，有改的必要吗？
见图，红色曲线代表出风路径。

什么叫头疼拿脚开刀，发现问题，提出疑问，寻求解决答案不算什么过错吧，我们单位用着3台迅维的BGA，如果迅维产品不好的话我们也不会用，现在发现问题，自己提出解决方案共享给大家，并不是要抨击产品，没必要搞人身攻击吧

会员25250

张先生 发表于 2011-12-12 20:41

                               
登录/注册后看高清大图

下风口的加热宽度比出风口大多了，有改的必要吗？
见图，红色曲线代表出风路径。

没有一个厂家敢说自己的产品完美，能听的进意见去的厂家才是用户喜欢的卖家

会员25250

支撑架能解决一部分，不过操作起来比较麻烦，而且碰到较薄的PCB支架并不好用，我提的这个方案是对BGA现有的风嘴做个小小的改动，就能达到更高的目的 而且成本非常低，只是个人实现起来比较麻烦，不如厂家直接改动来的方便

会员25250

张先生 发表于 2011-12-12 20:41

                               
登录/注册后看高清大图

下风口的加热宽度比出风口大多了，有改的必要吗？
见图，红色曲线代表出风路径。

下风嘴是中空加一个盘状铁片，据我自己的理解此铁片的目的是将吹出的风扩大实现你所说的增加受热面积，我观察过其他一些品牌的BGA底部风嘴有的也是网状、所以我个人觉着将现有的上风嘴变成下风嘴可行，只要在四个脚上加上4个突起，既不影响当上风嘴来使用，还可以做下风嘴来使用，不过到目前为止还没试验过，得等到试验成功以后才能公布给大家

会员476574

xch 发表于 2011-12-11 20:54

                               
登录/注册后看高清大图

4个角焊4个螺帽上去就可以了，还可以调节高度

这个建议不错，群众的智慧是无穷的！

会员25250

张先生 发表于 2011-12-12 20:41

                               
登录/注册后看高清大图

下风口的加热宽度比出风口大多了，有改的必要吗？
见图，红色曲线代表出风路径。

感谢张先生对此问题阐述的观点，对我有一定的启发，可能我们想表达的观点有一定的分歧，我还是坚持自己的想法，并且打算在试验后把结果公布给大家，同时对张先生对待问题的认真，严谨态度表示感谢

会员278339

虽说改动不犯法个人觉得没改动的必要。

会员218163

风嘴上的支撑感觉并不是必需的！看过好多品牌的BGA，并不是所有的品牌都在下风嘴上加了支撑，有这个在对一些背部也有元器件的板加热时会多多少少的有些不方便！利用好支撑架应该更好一些！

会员202405

装个xxxxxxR590的下风嘴

会员396144

登录/注册后看高清大图

你看下这样行不？在风嘴的基础上加个支撑架中,间风嘴部分4个，外面四个，这样板子不就不容易变形了？个人理解！