迅维网

查看: 2935|回复: 11
打印 上一主题 下一主题
[笔记本]

由电源的PG信号来产生自己的开启信号,这可能吗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-2 22:03:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川泸州 来自 四川泸州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     上家拿来一片HP520(LA3491P),说是没有VCORE.上手很快找到原因是MAX8770  PIN38没有SHDN,这个信号来自PWR_GD,在外部由若干个信号相与而成。对这种问题自然使用惯用的“切割法”,很快找到问题的出处,如图:

     +VCCP加到Q41,控制Q40,经U22两级反相施密特以后由D32输出,问题是没有+VCCP,第二级反相施密特输出为L,把PWR_GD给拉低了。好吧,搞+VCCP,找到相关电路TPS51124,如图:

      经查:51124输出+1.5VSP正常,没有+1.05V_VCCP输出。原因是PIN23  EN1没有。从图上看这个信号是由SLP_S3#和VCCP_ON两个信号相与而成。可以确定SLP_S3#是正常的,因为+1.5VSP就是由它控制的,那问题不用说就是由VCCP_ON引起的了,找到它的出处:

      原理就不多说了,首先是VCCP_POK没有,一个个测发现了一个怪问题:在没有这个信号的情况下,U22 PIN13电压本应该是0,但却有一个0.37V倒痒不痛的电压,再测更怪:Q37  的b电压居然也是0。37V!这种情况一般咱不会怀疑Q37坏了,直接测+2.5VS:0.37V!嘿嘿,就是它了,找到它的LDO:

        输入3.3V正常,输出0.37V,测下负载无短路,从料板上拆了个装上,输出2.5V正常。装CPU,内存,已能亮机。维修到此已经结束了,但问题还没完:VCCP_OK是怎么回事呢?没有它,就算有+2.5VS,一样不会有VCORE输出的。实测当然VCCP_OK已经有了,索性找到它的出处,更是让人大跌眼镜,它竟然就是1.05V的PG!来个特写大家看明白了:

     VCCP_ON是由VCCP_POK产生的,也就是说,由一个电源的PG信号来产生自己的开启信号,这可能吗?看这个图,当然大家可能会说这图是由SLP_S3#先开启电源,在这里接入VCCP_ON只是在电源故障时拉低SLP_S3#实现保护。可是有两个问题:1,既然没有VCCP_OK,SLP_S3#会被拉低,还谈什么开启?2,原板中根本没有PR180这个电阻,也就是说1.05V就只是由VCCP-ON来开启的!
        这时,我能想到的,只有延时,也唯有延时才能解释这一问题......
        反复看了N次VCCP_ON的产生电路,愣没看出半点延时的味道!没招了,我只能假想:VCCP_OK电路只是在VCCP_ON产生后才起控的,也就是说,先收到EN信号,PG电路过一会才起控检测输出情况,“延时”,是在芯片内部完成的。这只是假想?还是确有其事?没有芯片内部图,只能把这个问题发上来,求解.......


评分

参与人数 3下载分 +45 收起 理由
只为钱狂 + 5
盘石电脑 + 10
月饼 + 30

查看全部评分

2#
发表于 2011-7-2 22:29:18 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
  不好意思。。不能帮你。。

评分

参与人数 1下载分 -20 收起 理由
爱问 -20 严禁灌水

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2011-7-2 23:34:17 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
看似很纠结的问题。。等大牛的答案。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-7-2 23:58:09 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
有没有看花啊,R2243没装件啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-3 00:03:53 | 只看该作者 来自: 四川南充 来自 四川南充
回楼住,根据图纸,R2243是没有的,所以VCCP ON不是又VCCP-OK产生的,而是1。5VS产生后就才能出VCCP ON的。也就是说1。05实在1。5VS正常后才会出的

点评

同意楼主: 5.0
同意楼主: 5
这种解释是合理的,如果没有R2243,那一切就好理解了。谢谢。  发表于 2011-7-3 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-3 00:05:42 | 只看该作者 来自: 广东广州 来自 广东广州
另,就算有PR180这个电阻,SLP_S3也不会被 VCCP_ON拉低,因为SLP_S3并不是直接到地,而是经过了PR180这个电阻。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-3 11:35:29 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
当初我用4通道的示波器查过这几个信号,PG信号确实是有延时的,但具体的时间忘了

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-3 15:28:31 | 只看该作者 来自: 辽宁 来自 辽宁
VCCP_POK没有用料呀

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-7-3 21:42:55 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
我也看到了一个 @  楼主眼花了。天热。多喝凉茶。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-6 11:04:11 | 只看该作者 来自: 山西忻州 来自 山西忻州
让那个图把自己搞糊涂了:这是我的HP520 LA-3491P的该图



回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-7-24 17:32:51 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
说的似乎有点道理,但也不是全对

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-7-24 23:21:32 | 只看该作者 来自: 福建福州 来自 福建福州
VCCP_ON这个信号是SLP—S3#来的,你看到你电路图中的那个VCCP—POK经过R2243有个@没,这个是表示此图中这个没有装上元件的

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复