- 积分
- 167
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2009-4-21
- 精华
|
马上注册,获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
上家拿来一片HP520(LA3491P),说是没有VCORE.上手很快找到原因是MAX8770 PIN38没有SHDN,这个信号来自PWR_GD,在外部由若干个信号相与而成。对这种问题自然使用惯用的“切割法”,很快找到问题的出处,如图:
+VCCP加到Q41,控制Q40,经U22两级反相施密特以后由D32输出,问题是没有+VCCP,第二级反相施密特输出为L,把PWR_GD给拉低了。好吧,搞+VCCP,找到相关电路TPS51124,如图:
经查:51124输出+1.5VSP正常,没有+1.05V_VCCP输出。原因是PIN23 EN1没有。从图上看这个信号是由SLP_S3#和VCCP_ON两个信号相与而成。可以确定SLP_S3#是正常的,因为+1.5VSP就是由它控制的,那问题不用说就是由VCCP_ON引起的了,找到它的出处:
原理就不多说了,首先是VCCP_POK没有,一个个测发现了一个怪问题:在没有这个信号的情况下,U22 PIN13电压本应该是0,但却有一个0.37V倒痒不痛的电压,再测更怪:Q37 的b电压居然也是0。37V!这种情况一般咱不会怀疑Q37坏了,直接测+2.5VS:0.37V!嘿嘿,就是它了,找到它的LDO:
输入3.3V正常,输出0.37V,测下负载无短路,从料板上拆了个装上,输出2.5V正常。装CPU,内存,已能亮机。维修到此已经结束了,但问题还没完:VCCP_OK是怎么回事呢?没有它,就算有+2.5VS,一样不会有VCORE输出的。实测当然VCCP_OK已经有了,索性找到它的出处,更是让人大跌眼镜,它竟然就是1.05V的PG!来个特写大家看明白了:
VCCP_ON是由VCCP_POK产生的,也就是说,由一个电源的PG信号来产生自己的开启信号,这可能吗?看这个图,当然大家可能会说这图是由SLP_S3#先开启电源,在这里接入VCCP_ON只是在电源故障时拉低SLP_S3#实现保护。可是有两个问题:1,既然没有VCCP_OK,SLP_S3#会被拉低,还谈什么开启?2,原板中根本没有PR180这个电阻,也就是说1.05V就只是由VCCP-ON来开启的!
这时,我能想到的,只有延时,也唯有延时才能解释这一问题......
反复看了N次VCCP_ON的产生电路,愣没看出半点延时的味道!没招了,我只能假想:VCCP_OK电路只是在VCCP_ON产生后才起控的,也就是说,先收到EN信号,PG电路过一会才起控检测输出情况,“延时”,是在芯片内部完成的。这只是假想?还是确有其事?没有芯片内部图,只能把这个问题发上来,求解.......
|
评分
-
查看全部评分
|