迅维网

楼主: 硕方电脑
打印 上一主题 下一主题

DELL 1545本本CPU没电压,供电芯片为ISL6266A

    [复制链接]
21#
发表于 2011-4-1 10:22:11 | 只看该作者 来自: 山东济南 来自 山东济南
等待最终结果呢,希望楼主能修好啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-4-1 10:47:52 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
豆腐刀说得很清楚,谢谢
我会按你说的再去检查一遍

回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-4-1 11:05:41 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
本帖最后由 硕方电脑 于 2011-4-1 11:06 编辑

但这机子很麻烦,今早反复开了好多次,都可以正常亮机,真是没法检测判断。
但是又发现一个新问题:IO的晶振两脚待机时电压分别1。85V和0.38V,开机后变为3.02V和0.35V,我觉得前脚电压可疑:第一,开机前开开机后电压变化较大,第二,前脚电压不管是待机还是开机后电压一直在较大波动,而后脚电压一直很稳定。不知是否正常??

点评

个人感觉IO没太大问题, 不然别的电压不会这么顺利产生,我觉得应该是有一组电压没有正常产生PG造成,所以不必纠结在晶振上  发表于 2011-4-1 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-4-1 11:07:14 | 只看该作者 来自: 辽宁阜新 来自 辽宁阜新
CPU的供电IC热不?先加焊,再换这个.

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-4-1 14:03:47 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
不关ICPU供电IC的事,芯片ISL6266也换过了,芯片不工作是因为缺VR_ON信号

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-4-1 14:06:04 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
我现在是怀疑IO晶振及其电容有问题,前一脚的电压变化异常

点评

估计你没波波,不然这很容易排除  发表于 2011-4-1 19:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-4-1 14:07:33 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
还有个问题想请教一下大家:南桥到IO的信号只有S3和S4两组吗?还有没有别的??

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-4-1 18:58:33 | 只看该作者 来自: 浙江嘉兴 来自 浙江嘉兴
南桥到IO和电压有关的应该就这两个,还有SM总线,
CPU供电中还有深度睡眠信号控制CPU电压,DPSLP?还有一个PSI#是与CPU电压有关,我知道的有这些,可能还有别的我不知道的

回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-4-2 00:56:47 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
豆腐刀真是个又热心又有耐心的人,回答的很认真也很详细,在此先谢谢啦。
我是没有示波器,只能看看电压差。、
我一定要把它修好!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-4-2 01:00:39 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
我还得觉得IO晶振及其电容不良的可能性,求检测晶振好坏了方法,前提是不用示波器,因为我没有

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-4-2 16:22:45 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
把VR ON与IO的线割断,再飞一个控制信号给VR ON,CPU电压就出来了,但也不亮机,
说明CPU供电部分没有问题,
问题就在于产生VR ON信号的IO部分啦
这样推断正确吗??

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-4-2 17:02:08 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
今天等到机子不正常,测得:Runpwrok只有1.37V,正常时为3V.
其它的,Vgate_pwrgd和PM_pwrok均为0V,s3S4为3.3V,LID_close#为0V,KBC_PWRB为3.3V,3V5V pok为3.3V,AD_OH为0V,RSMRST#_KBC为3.3V....

点评

1.37是偏低了,但也属于高电平,我看这台电脑关键节点就在这  发表于 2011-4-3 01:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-4-2 17:10:16 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
把CPU所有工作条件,还有给南北的信号都查明白

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-4-2 21:11:12 | 只看该作者 来自: 湖北武汉 来自 湖北武汉

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-4-3 02:03:21 | 只看该作者 来自: 上海宝山区 来自 上海宝山区
回复 硕方电脑 的帖子

我觉得RUNPWROK是关键的故障点,尽管它有1.37,看似是高电平,但这就得看IO认为它是否为高电平了,按照图纸分析,应该是产生这个信号的三个IC有一个输出PG电压偏低造成,可以分别脱开找是哪里的问题,还有一种方法不知是否可行,看这个图:

这里的PR6原本设计时是有的,后来给 太监 掉了,看了所有的RUNPWROK线路,这是唯一一个上拉电阻,是否可以补上一个电阻,增加负载能力,提高RUNPWROK电压。

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-4-3 10:39:46 | 只看该作者 来自: 广东佛山 来自 广东佛山
看看是不是有地方虚焊了   我昨天遇到一个   

回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-4-3 13:52:21 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江
按豆腐刀的说法,PG汇总信号Runpwrok只有1.37V,属于偏低,
于是分别检查辅助供电的三组PG信号,发现南桥的PG信号只有0.25V,内存的PG为1.43V,北桥的PG为0.6—1.28V之间变动。
从三组PG信号电压看来,南桥的PG信号不太正常,其供电芯片为U21(APL5912),我把图上传了,
6脚有5V供电,5脚有1.8V输入,8脚也有3.3V控制信号,2脚FB电压为0.8V,3脚4脚有1.5V输出,7脚RUNPWROK为0.25V
FB电压感觉有些低,不知是什么信号,大家帮忙看看,分析一下


点评

FB是反馈稳压用的,0.8正好  发表于 2011-4-3 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-4-3 15:26:30 | 只看该作者 来自: 浙江嘉兴 来自 浙江嘉兴
奇怪你这几个PG电压都这么低,正常时怎么会有3.3V呢,我也想不通,如果是我处理,我会首选把RUNPWROK的上接电阻给补上.感觉是设计时考虑不周的结果,或许你把所有芯片换完还是这个样,个人看法

有时候适当改一下线路,可以事半功倍的效果。

点评

RUNPWROK线路上确实空了几个电阻,图纸有标示,但电路上却是空着的,我也想不明白。  发表于 2011-4-3 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-4-3 16:45:14 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
把供电芯片的PG 逐个断开,看看PG能升到3.3不。缩小故障范围。

点评

三组PG电压都是断开后测得呀,还是偏低。如果都不断开,测得都是1.37V  发表于 2011-4-3 21:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-4-4 00:14:40 | 只看该作者 来自: 广东湛江 来自 广东湛江

首选把RUNPWROK的上接电阻给补上.感觉是设计时考虑不周的结果
怎么给RUNPWROK上接电阻??

点评

不好意思,是上拉电阻,打错了一个字  发表于 2011-4-4 10:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复