请教：PC电源12V输出整流管的反向耐压值取多少？【以解决】

会员243510

如题：PC电源12V输出整流管的反向耐压值取多少？
有个反向电压耐压150V，30A的。
可以代用吗？
如图所示：

登录/注册后看高清大图

根据PDF资料：
ST公司研制的150VSBD，是专门为在输出12V～24V的SMPS中替代200V的高频整流FRED而设计的

会员243510

谢谢楼上提醒。
可是一般电源上的都是10A的，额定电流太小，正好有个30A的，就不知道150V反向耐压够不够？特发帖请问下行家。这个倒是很少有提及的。

会员106098

最好查一下原管的PDF再代，一般电源上的都可以代换。

会员202077

我修过的好几个电源这个位置的管子都是2040的，耐压40V电流20A的，你的都能耐150V了肯定能用啊

会员200726

我修过的好几个电源这个位置的管子都是2040的，耐压40V电流20A的，你的都能耐150V了肯定能用啊
weekendlong 发表于 2010-8-7 16:28

                               
登录/注册后看高清大图

这是正解，放心用吧。

会员163554

2040,2045是3.3伏,或者5 伏用的,20A,40伏,20A45伏,长城+5伏经常用的是3045,12伏经常看到的是16C20,16A200伏,12C20,12A200伏,10A200伏的是小了点,还要看12伏的输出电流,用的太大也没意义,有的电源那个地方装不下体积大的整流! UG18DCT,18A200v.

会员243510

2040,2045是3.3伏,或者5 伏用的,20A,40伏,20A45伏,长城+5伏经常用的是3045,12伏经常看到的是16C20,16A200伏 ...
森海塞尔 发表于 2010-8-7 18:03

                               
登录/注册后看高清大图

兄台说的对，12V的耐压都是200V.
我修的这个是长城ATX-360SE.电路设计和用料还不错，12V输出额定是18A，本来用的是UG18DCT快恢复管，正好性能不好，所以想用个大点的代用，正好手头上有个30A150V的肖特基，这个压降小，损耗小，能用倒是很不错，就耐压差这么点。
以前看过片文章，说是：【DC12V二次側二極體反射電壓 ，就算264V輸入也是只有70不到。】
可是没有理论根据，总是心里没底，修起来倒是没啥困难，但对开关电源的理论确是一知半解，特向大家请教。

会员143260

一般都用200V的，不过150V个人认为耐压应该够。

会员94861

应该没多大问题，放心用吧。

会员243510

谢谢各位热心回答。
今天终于找到模糊的依据了。摘要如下：
肖特基二极管SBD是肖特基势垒二极管（SchottkyBarrierDiode,缩写成SBD）的简称。
长期以来，SBD具有开关频率高和正向压降低等优点，但其反向击穿电压比较低，大多不高于60V，最高仅约100V，以致于限制了其应用范围。
ST公司研制的150VSBD，是专门为在输出12V～24V的SMPS中替代200V的高频整流FRED而设计的。像额定电流为2×8A的STPS16150CT型SBD，起始电压比业界居先进水平的200V/2×8AFRED（如STRR162CT）低0.07V（典型值为0.47V），导通电阻RD（125℃）低6.5mΩ（典型值为40mΩ），导通损耗低0.18W（典型值为1.14W）。
    APT公司推出的APT100S20B、APT100S20LCT和APT2×10IS20型200VSBD，正向平均电流IF（AV）=100A，正向压降 VF≤0.95V，雪崩能量EAS=100mJ。
    应该可以用了。这个损耗和发热量就小多了。

会员68680

理论上用肖特基管可以减少发热，降低压降。但如果压降差太远的话有可能导致电源的保护阈值改变。因此，必须试验才能用在重要场合。

会员202077

确实是我错了，2040和2045用在3.3和5V的整流上，12V的整流我拆了个电源是F12C20C参数是MOSPEC快恢复二极管F12C20C 12A/200V TO-220AB，确实是我错了，原因是，我修了几个电源12v的整流管都没坏，我只看了 另两个整流管的参数，是我想当然了，确实是楼上几位仁兄说的对