迅维网

查看: 383|回复: 23
打印 上一主题 下一主题
[求助中]

几秒1.7v高电压的担心一问………………!

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2024-6-16 17:32:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 广东 来自 广东

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我今天早上起来。 想调试下11900k超频5.2
我进入bios尝试下offset电压模式 +0.1
开机后立马打开cpuz 发现是1.7v我立马关机了
aida64核心温度一下子来到六七十度
我立马关机
重新调试offset -模式
啥也没跑
几秒的1.7v 对cpu来说没啥事吧?


2#
发表于 2024-6-16 23:15:09 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
在㱄频下,再 跑下分试试,看能稳定不。

点评

可以的。甚至 跑到了还比之前的高 历史最高分。 再跑个分是啥意思 和跑分啥关系  详情 回复 发表于 2024-6-16 23:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2024-6-16 23:19:05 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
PZH小王子 发表于 2024-6-16 23:15
在频下,再 跑下分试试,看能稳定不。

可以的。甚至 跑到了还比之前的高 历史最高分。        再跑个分是啥意思 和跑分啥关系

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2024-6-17 09:03:21 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
没得事,要烧早就烧了。cpuz 显示的电压不一定准。

点评

假设。 万一。显示的是正确的话。 会有事吗?  详情 回复 发表于 2024-6-22 17:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2024-6-17 10:24:00 | 只看该作者 来自: 湖南长沙 来自 湖南长沙
不用担心,CPU没有那么脆弱

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2024-6-20 21:53:21 | 只看该作者 来自: 福建厦门 来自 福建厦门
自己顶顶 顶顶呀

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2024-6-21 21:48:33 | 只看该作者 来自: 福建厦门 来自 福建厦门
还有人吗????????????

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2024-6-22 17:56:48 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
jt8259 发表于 2024-6-17 09:03
没得事,要烧早就烧了。cpuz 显示的电压不一定准。

假设。 万一。显示的是正确的话。 会有事吗?

点评

万一真是1.7V 也没得事,你能看到1.7V就没事,CPU没得你想象那么脆弱,电压高的同时也要电流足够高才能烧,你看到1.7V的时候 电流是很低的状态,没事的。 这就好比你手动加电压,把CPU电压提高到了1.7G,但是CPU主  详情 回复 发表于 2024-6-22 19:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2024-6-22 19:03:21 | 只看该作者 来自: 四川成都 来自 四川成都
u1555759 发表于 2024-6-22 17:56
假设。 万一。显示的是正确的话。 会有事吗?

万一真是1.7V 也没得事,你能看到1.7V就没事,CPU没得你想象那么脆弱,电压高的同时也要电流足够高才能烧,你看到1.7V的时候 电流是很低的状态,没事的。
这就好比你手动加电压,把CPU电压提高到了1.7G,但是CPU主频很低啊,电流也很低,在1.7V下一旦满载才会必烧无疑。

点评

我为了挽回1.7v几秒的损失, 我现在是默频降压offset-0.06v准备节能长期使用了  详情 回复 发表于 2024-6-23 12:51
意思 也就是说:1.3v温度控制的不好也会烧,1.7v如果温度控制得好 即使满载 也没事?  详情 回复 发表于 2024-6-23 08:20
所以 重要的是温度! 而不是电压??  详情 回复 发表于 2024-6-22 22:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2024-6-22 22:42:46 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
本帖最后由 u1555759 于 2024-6-23 08:19 编辑
jt8259 发表于 2024-6-22 19:03
万一真是1.7V 也没得事,你能看到1.7V就没事,CPU没得你想象那么脆弱,电压高的同时也要电流足够高才能烧 ...


所以 重要的是温度! 而不是电压?? 我这么理解对吗?

点评

可以这么理解,高电压下只要足够低的电流也是没事的,就像灭蚊拍高达2000v电压,但是电流低的可怜,即便触电也没危险,但是会很痛,不过往往高电压你是控制不了电流的。  发表于 2024-6-23 13:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2024-6-23 08:20:32 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
jt8259 发表于 2024-6-22 19:03
万一真是1.7V 也没得事,你能看到1.7V就没事,CPU没得你想象那么脆弱,电压高的同时也要电流足够高才能烧 ...

意思 也就是说:1.3v温度控制的不好也会烧,1.7v如果温度控制得好 即使满载 也没事?

点评

1.3V你还拉得住温度,但是1.7V下,电流稍微大一点,温度迅速上升,即便有非常好的散热器,你也拉不住温度,那些极限液氮超频的CPU电压往往就是接近2.0V,但是人家不但是要给CPU变态降温,连主板供电也是要降温的。  发表于 2024-6-23 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2024-6-23 12:51:52 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 广东 来自 广东
jt8259 发表于 2024-6-22 19:03
万一真是1.7V 也没得事,你能看到1.7V就没事,CPU没得你想象那么脆弱,电压高的同时也要电流足够高才能烧 ...

我为了挽回1.7v几秒的损失,
我现在是默频降压offset-0.06v准备节能长期使用了

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2024-7-2 13:28:21 | 只看该作者 来自: 内蒙古 来自 内蒙古
CPU没有那么脆弱,大部分CPU坏是因为CPU供电上管击穿,大电压大电流直接过去

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2024-7-9 21:37:33 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
只要风扇足够强劲,CPU烧不坏

点评

在吗在吗???、  详情 回复 发表于 2024-7-14 19:24
我散热是ek的aio elite 360 D-RGB  详情 回复 发表于 2024-7-11 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2024-7-11 14:21:08 | 只看该作者 来自: 中国 来自 中国
本帖最后由 u1555759 于 2024-7-11 14:22 编辑
sangencnc 发表于 2024-7-9 21:37
只要风扇足够强劲,CPU烧不坏

我散热是ek的aio elite 360 D-RGB  能扛得住不?

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2024-7-14 19:24:23 | 只看该作者 来自: 福建厦门 来自 福建厦门
sangencnc 发表于 2024-7-9 21:37
只要风扇足够强劲,CPU烧不坏

在吗在吗???、

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复