迅维网

查看: 4239|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

真的需要较贵nvme协议的固态硬盘吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: LAN 来自 LAN

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我就一渣渣面包店打杂的,电脑资金不多,用的软件也不多,视频啊小姐姐啊也没多少,大文件都放在机械硬盘上的,平时就用用PS、AI、AE、C4D、CAD、前端编辑器、吃鸡、DNF这样的东西,读取3000和500的固态在我还真是用不出感觉,根本没多少这么大的数据诶,真的有必要用nvme协议的固态吗?又或者说,没钱的话nvme并不是必须的? _ 穷就不要硬怼?

2#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
不需要


除非你是非常特殊应用,并且周边设备性能够强,否则NVMe的速度对你来说没用。


先看日常应用,PC Mark8 模拟了很多常用软件的常见场景,并记录完成所需时间。看看傲腾出来之前的NVMe性能之王三星960Pro 2T,使用三星鸡血驱动的结果:
性能比较烂的东芝A100 128G,SATA接口,TLC,这个还是早期比较烂的固件:


得分仅仅差400不到,带宽800MB比125MB,5倍多的差距够大了吧,但是耐心点看细项,很多项目差距都在10秒以内甚至不到5秒,只有Photoshop两项超过20秒。


然后很多人说NVMe用来视频制作有多牛叉,把视频制作的几个步骤拆开来,看看NVMe有多大提升,都需要什么条件:

  • 原始素材导入:要么从其它硬盘/阵列柜拷贝过来,要么从摄像机/手机导入——NVMe的写入速度是很快,960Pro能超过2G/s持续写入。但你的其它硬盘、摄像机内部存储/存储卡、手机的读取性能有多快?新型号的硬盘200M算快了,存储卡100~160M的已经贵死,手机有用UFS比较快的内部能有700M,但接口往往是USB 2.0的只有25M,5G无线跑满能到50M左右。阵列会好一点,8盘RAID 0配合新的硬盘(平均单盘按照200M算)能到1.6G——但是还有个接口速度问题,除非是内置SAS卡,又或者是雷电接口的盘柜,否则拷贝速度还要看接口速度。要是USB 3.0的便宜货,能跑到450M就算牛叉了。自己对号入座,看看原始素材导入阶段能达到多高的读取性能。
  • 剪辑阶段:人工操作,SSD的持续性能基本是发挥不出来的。
  • 输出阶段:通常需要转码为H264/H265编码,瓶颈在你的CPU/GPU性能,就算不转码,RAW输出也好不到哪去。
  • 转移存档:NVMe能提供超过3G的读取性能,但是你的存储设备写入性能有多快?参考导入阶段好了。


然而上面说了这么多NVMe的高性能难以发挥,好点的SATA 256G要500+,PM961 256G 600不到,真心不差这100块,PCMark的差距再小,日积月累用三年下来,这100块钱还是很值的。不过如果你不在乎数据安全硬盘寿命神马的,209买个十铨128又是另外一回事了。PM961 128G要400+,200多块的差距就不少了。


另外,玩高清视频的话,我个人建议要么直接用机械硬盘,要么用大容量的MLC硬盘,经常动不动几个G甚至几十G视频文件写入,TLC的SLC缓存用完之后的性能,没几个能看的(/ω\)

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
再强调一遍,对于大多数家用场景,SSD的容量大远比速度快重要。
NVME最早就是给数据中心设计的,下放到家用领域不过是为了给SSD制造出区分度,给企业级产品卖个口碑,满足一小部分特殊需求。
2014年之前,各大厂还在做NVME的基础设施的时候,早就给这个新的走PCIE总线的存储“software interface”定了一个基调,那就是要performance scalable(给你2条lane就是2条的性能,4条就是4条的性能),另外物理尺寸上有flexiblity(SATA盘除了方形的和差不多方形的,你给我找个别的形状的出来?)。面向家用的技术,哪用的着管上面这么多……
其实做影视剪辑的人,不如蹲守马记第一百货或者Ebay弄个几块企业级的那种近乎无限寿命SAS SSD,回来搞个雷电存储柜或者自己仓鼠起来,比NVME跑分带来那点满足感实在多了。
给另一个答案卖一波广告:
傲腾900p的接口和普通m.2的ssd接口有什么区别?

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
实际情况是,如果你不做2K以上内容。那么无所谓什么SSD,有就可以了。
但是如果长期与2-4K的内容打交道。比如剪辑、调色、特效合成等等。那还是考虑用一点的好,emmmm。。。不做长片的话,最少可以节省一个雷电3硬盘阵列的钱。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
1、性能比较

主要是多通道顺序与随机性能,因为实际应用中,数据有可能成块存储(顺序),还有可能被分割存储在不同位置(随机),或者多个位置或不同的位置同时读写为多通道
(样本:三星960EVO 250G VS 金士顿UV400 240G,两者SLC缓存分别<16GB与4GB,数据截图均来自个人实测)
1GB-32通道顺序:读3250,写1572
1GB-4K随机32通道:读780,写750
16GB-32通道顺序:读3262,写677
16GB-4K随机32通道:读805,写367
1GB-32通道顺序:读559,写511
1GB-4K随机32通道:读339,写320
16GB-32通道顺序:读554,写216
16GB-4K随机32通道:读318,写125
(注:三星PM961 256G的SLC缓存为3-5GB之间)
论数据还是三星960EVO强(今时今日有很多号称NVME的M.2固态读写速度可能还不如SATA的,要区分性能差别)
2、实用方面

PS作大图,暂存盘可能要用几十GB(将暂存盘设置在固态上就会占用其空间),图太大可能每动一下图层都很卡,用个高速M.2似乎有点用,刚才我建了个5m×2m的文件,随便用渐变工具划拉一下,观察了下硬盘的负载,在我松开鼠标(渐变工具)一刻,磁盘写入100%持续了几秒直至效果完成,可见对于这种设计工具来说,高速的磁盘写入还是有些用处的
在这里有网友可能说每一次操作的写入量有多少?我觉得无须计较,不管写入大还是写入小,写入速度快的磁盘总是好用的,在这里三星960EVO不管在哪种状态都比金士顿UV400 240G速度要快
至于其它设计软件,具体是怎么设计的没用过不发表评论
物理内存4012MB,已经使用2.85GB,提交内存总数5134MB(就是占用了虚拟内存2216MB左右),有很多人说设计要用16GB内存,16GB大吗?既然如此,不如弄个高速M.2固态更有意义,在这里不是谁贵的问题,是如何分配资金的问题
3、价格

目前高速的就是三星960EVO这种不算便宜,799元左右国标价格,淘宝有PM961卖599的,除了SLC缓存小及4K多通道随机慢点外,没有太大的缺点,而目前很多一线品牌的240G的固态还在500以上的价格(当然现在黑片240G的固态卖300+不能相提并论,还有一些号称NVME实际速度还不如SATA的也不要提了),所以今时今日,对于追求设计的人来说,有钱先弄960EVO,没钱弄PM961,再没钱就弄SATA的固态即可
小马过河,老鼠淹死,老牛没事,所以根据自己的用途选择,鉴于固态相比机械有多通道随机优势(机械硬盘基本不具备多通道随机性能),所以安了固态平时打开操作程序什么都比较快,而机械开机还要等一两分钟才能操作,打开软件还比较卡,还是影响体验的,所以没事弄个固态就正常家用体验来说,可能感觉不出与高速M.2的区别很正常……
4、其它

这是前些天测的PM961 256G的图,其实还是CDM这个工具的测试项目更有意义,因为它有多通道顺序项目,这是更符合实际应用的,不过没测,就只测了AS SSD简单看吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
一般来说还真没必要,普通SSD相对于机械硬盘提升就非常巨大了。破三轮换了宝马你爽的要死,再换法拉利虽然差距很大你也不会有三轮到宝马的冲击力,还何况法拉利不是所有路都能油门踩到底。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
这个取决于你的电脑接口
然后才是你的资金

即便是到了资金这里

你也可以不买三星960Pro而选择买三星sm961
也可以买东芝xg3,海力士pc300这种老产品

没钱的话我很推荐买便宜的tlc固态
比如209的十铨l5这种固态

纵然你怎么骂他辣鸡
但是想想人家120g固态三年质保只卖209
还要什么自行车!

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
买个闪迪120G的SATA固态,300块出头的那款,只用来装系统。
其他的东西装在机械硬盘就行了(包括所有游戏),体验并不会很糟糕。

乱猜的)游戏体验指数(Windows 10):

无固态(30)

SATA固态,仅作为系统盘(50)

SATA固态,同时用于游戏(68)

M.2接口/SATA协议固态,仅作为系统盘(55)

M.2接口/SATA协议固态,同时用于游戏(75)

M.2接口/NVME协议固态,仅作为系统盘(58)

M.2接口/NVME协议固态,同时用于游戏(85)


(PCIE接口/NVME协议的固态由于对于大多数人而言性价比不够诱人,故不做评价)

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
有的人用的出感觉,比如我。我之前用的是金士顿的超级慢的固态,读取速度也就 100 多 MB/s。

还有的情况是 NVMe 和 SATA 价格差不多的情况,如三星 PM 961 只需要 640 多(2017 年双十一我买的时候是 639),而 850 EVO SATA 要 599(刚才在京东上看的价格)。
40 多块钱的差价能买来翻倍的速度(当然售后会有损失),你会怎么选择?

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
你忘记了Flash的通道和CE数,你是要把数据写入flash的。如果你Flash带宽就限死了当前的最大读写Flash速率,你用再高传输速率的协议都没用。这个时候Flash贴的多少对速率就起了关键作用。另外,如果我有800块,一款是250G TLC nvme,一款是sata 250G MLC,我会果断选MLC。这个时候颗粒存取数据方式限制了写入时候的带宽。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
nvme对比sata的固态肯定是有很大优势的,速度差别其他回答里面有了,我就说一句,差了几倍的性能,但是价格并没有贵多少,nvme的固态我用960 Evo做例子,对比一下850 Evo在内的其他几个牌子的同容量sata固态,也就贵出200多,价格都取自天猫店铺.几千块钱电脑都买了,还差这200块钱吗,何况多花这200块钱带来的性能差距是巨大的?




最后放一张PM961的价格截图,取自淘宝,你觉得这东西在这种价位,上面那三个sata的硬盘还值得买吗?





回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
没钱的话不是必须的  nvme应该对数据中心帮助最大
但由于有钱人的存在,民用版该有还是得有的

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
固态优先容量,在谈速度。当然了前提是需要保证安全性。
固态速度再快文件都在机械里的话也就没有用了。


总的来说就是,如果觉得240G够用可以考虑三星pm961(质保差点
不够用预算又实在有限那就镁光MX300 525G,799(淘宝买镁光质保倒是也不怎么好,但是别人容量大啊
MX300我记得最低有过1T售价899的好时光,可惜时光不再


英特尔600p价格还可以,跟pm961差不多(256G),5年质保。
不过就是用完了slc缓存连续写入性能就是坨友善度
最低也要买256的。
看在质保的面子上可以买。


东芝Q200EX就是个MLC之耻,全盘模拟slc性能差,掉速严重,为了保证速度只能容量减半用
现在这个时代没必要盯着mlc买,没啥意义
另外东芝多款固态经我个人评选(评选过程及标准就是黑幕)荣获年度最佳掉盘王称号,比如当初价格实惠的Q300……


闪迪最低端的plus,好像是这个名字记不太清,别碰了。换三次方案不换名字,这行为坑的一逼


西数绿盘不如大号U盘
金士顿中低端固态俗称大号U盘
(不黑点什么我就浑身难受)


总而言之就是,容量优先,256G的固态装完系统才能装几个游戏?
目前来说非专业应用sata3跟nvme你也用不出来区别


所以,确定好预算需求与容量需求后,买价格便宜的,售后好的,口碑好的性能好的。性能是个重要考虑内容但是不是最高优先级。
不在乎售后256G就买pm961就行了,容量需求大可以考虑下mx300 525G,虽然不是什么好东西但是好歹是个价格便宜的正经固态。
某些产品,例如国产品牌固态,Q200EX,闪迪plus等不要考虑。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
没钱的话不是必须,SATA的跟nvme大部分人用不出差别

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
当体验到达一定程度就不需要再盲目追求了。
因为能带来的感受并不强烈,或者感觉不到。

还不如把钱砸在更有用的东西上,例如显卡。

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
高端的东西从来都不普及,没有必要盲目追求高端。先上结论,除非长期有大量数据需要处理,不然没必要,HDD换SDD还是有必要的。

以下SSD皆为M.2
虽说不是很懂原理,但是我每天都在和硬盘打交道。先分析一下NVMe和SSD,就像题主说的那样,普通m.2的SSD平均来说读在500MB/s,写的话看厂商了,一般来说不会比读低很多。而NVMe的话厂商之间的差距就会更大一些,具体数据记不住,反正我测过一款samsung的是读取3000MB/s,写入1000MB/s,4K读写都是几百MB/s,这些数据随便搜都能找到,我来讲讲具体体验。

先说文件拷贝吧,假设用U盘,一般来说U盘的读写都是远小于硬盘的,而且很多电脑甚至还没有usb3.0接口,那我用不同硬盘读写U盘有区别么,没什么区别,我用的CZ80,不管NVMe,SSD,HDD,读都是200MB/s,写入也差不多,只有HDD读写小文件会慢很多,因为4K读写慢。

再说说开关机,包括软件加载,游戏加载什么的,这都是吃处理速度的,能看出明显区别,就开机的时间来说,NVMe一般来说都在6~9s之间,看需要处理的东西,我说的开机不仅仅是开机,包括关机,进入休眠等等一系列电源管理的东西,从平时测试数据来说NVMe7秒,SSD可能9秒的样子吧,再慢不会超过15秒,而且不是很差的都是靠近较小数值的,也就是9秒,所以说电源管理这方面SSD也就比NVMe慢个1.2秒,HDD区别就大了,慢的开机能到50秒,也就是速度比SSD慢好几倍。

游戏等方面,从游戏来说,SSD对加载速度有很大提升,但是仅限开机第一次加载,从第二次加载开始很多东西都是从内存加载了,就算是HDD也和NVMe没有很大区别。而SSD和NVMe区别就更小了,有上NVMe的钱不如提升内存或者显卡。

所以说NVMe只是跑分好看,长时间数据读取有明显优势,普通用户在其他情况是体验不出什么区别的,而HDD现在是真的不行了,除了大容量和价格没有其他优势,而容量这个东西不好说,我128的固态都还剩好几十G,除了几个小软件以外没其他东西了,没大型软件和游戏,而普通用户就算有这方面需求的话,256基本上也够了,也就几百块钱,比HDD舒服多了,所以HDD正在面临淘汰,而目前Intel正在推广Optane,不知道会不会给HDD带来转机,学习中。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
我们来算一比帐
你买一个靠谱的256固态需要多少钱?
550元
比如uv400,比如q200ex,比如sandisk plus
那么你买一个nvme协议的256固态呢?
630元
比如pm961,比如xg3
80元换来的是大幅提升的性能。
论性价比,一定是oem的nvme协议固态更棒。
不要拿什么秋名山影驰七彩虹的固态说话。
或者说,你不需要固态,其实轻度使用,没固态,无所谓。就这样,如果说你买新电脑固态选择sata3而不是nvme,我倒是很费解,除非你和我一样,不买oem。
不好意思刚才帮别人看配置,发现pm961的256g遍地599元,并非630元

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
(˙ー˙)罗玉凤和林志玲你选谁

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
你想上NVMe?那你有1080ti吗?
你想上NVMe?那你有32G内存吗?
你想上NVMe?那你有I9吗?
都没有那你装NVMe干啥
固态现在是主流,NVMe是未来式,如果你喜欢当胖子
可能你复制文件玩,毕竟每个人都有癖好,不能拦着你

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2018-1-29 12:32:16 | 只看该作者 来自: LAN 来自 LAN
我看你还是等120G接口SATA硬盘停产的再买吧,那个时候nvme应该能降价很多了

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复