显卡性能哪个指标最重要？如何选购显卡？

会员1138342

对于非专业用户，最省事的事情就是看3D Marks 11 Extreme或3D Marks FireStrike Etreme的测试成绩，分数越高的性能越好。至于具体参数通通都不用管，非专业用户了解那些容易头晕。

会员1138355

不能光看某一个指标吧，最重要的是架构，频率和流处理器数量。通俗地说就是越贵越好。

会员1138258

个人认为，最重要的是预算，其次才是使用目的；比如如果你只在1080的画面上，玩LOL的话，APU都能满足你的需要；
我不是加钱党，如果你只打算配4000-4500 的主机 那gtX1060就是一个最合适的选择
总感觉ATI的 fury nano不错，可惜没机会试验，4096的位宽真是惊人，
另外说一句，AMD略有翻身之势，估计intel的CPU有降价的可能，配机器建议等amd上市后再做决断～

会员1138333

看你要用它来做什么。建筑作图还是玩游戏？还有就是型号越靠后的一般就是新出的就越好。

会员1138310

核心  位宽   显存这几个相对比较重要

会员1138276

流处理器、频率、架构以及工艺。

会员1138283

最主要的是核心的代数，越新的代际，同等功率下性能越好，然后看型号后面的数字，目前是数字越大越好。对于中端以上显卡，再谈显存是GDDR还是DDR，GDDR好，显存代数越大越好。同种显存类型（比如都是GDDR5），显存越大越好。900元以下价位如果能上好核心，就不要太在意显存容量大小了，一般游戏够用。

会员1138337

显卡购买经历，初中时代Geforce4 MX440（当时买送变性精钢游戏），高中时代ATI X800，大学时代GF8600GT，打工时代9600GSO，打工几年9800GTX+，后来是迪兰恒进4850，同时期又购买GTX275,再后来GTX580，再后来R9290，再后来到现在80TI，有没有跟我一样经历的呢

会员1138327

对对对！首先要看自己钱包或者卡里的余额够不够，不然给再多的建议也没有帮助~~ T0T

会员1138260

啥也不懂的人看显存就行了，显存比8GB大的，性能一定不会差

会员1138327

别听那些所谓的DIY大牛扯什么参数，最简单粗暴的方法就是：

第一，选品牌，认准一线厂家（技嘉，V星，华硕），如果兜里钱不够，可以考虑索泰、影驰、映众、迪兰、蓝宝石这些品牌，千万不要买同德五狗的产品，但是个人感觉凄惨红的igame系列做工，用料还是不错的。

第二，选型号，一般来讲型号越大性能越好，但是这个不是绝对的。建议500以下的独显就别考虑了，原因你知道的。另外要注意不要被某些JS给忽悠了，买个马甲板。各种加强版的型号也要注意，有时候差别真不大。

第三，比价，这个不用多讲，在各种参数差不多的情况下，找一个最便宜的就行了。千万不要觉得钱多就一定好，很有可能是JS的套路，说不定就给你转型了。

第四，付款走人。

会员1138354

对于大多数不明觉厉的人来说，最直接的就是看价钱。如果想再多了解一点就是：

1.优先看核心，也可以说简单理解为型号，GT640，GTX650，GTX650TI,GTX660，GTX660TI,GTA670，GTX680，GTX690到最新的GTX TITAN 型号数越大，性能越强，（但是GTX690除外，因为它是双核心显卡，而其他的是单核心），同理AMD显卡也是，HD7750，HD7770......HD7970，型号越大，性能越好。

2.你提到的几个参数，64bit，128bit....到384bit是显存位宽，1024MB GDDR5,2048MB DDR3等这是显存容量，还有一些其他参数你不需要了解，我要强调的是，我认为对于大多数普通用户来说，跨越型号（或者说核心）来谈这些参数是没什么太大意义的。

3.这些参数什么时候比较才是有意义的？前提是：型号相同！对于同是GT640系列的两个显卡来说，GDDR5的性能要高于DDR3，2048MB的显存容量性能优于1024MB的容量。DDR3这种低端的颗粒只会出现在低端的显卡上，GTX650，HD7750以上级别的显卡都会使用GDDR5这种高性能的显存类型。

最后还是强调一句：显卡型号（核心）的优先级最高！
就算GTX650你给他配上10G的显存容量，在面对只有2G显存容量的GTX660Ti时，也得跪下叫“大哥”！

会员1138330

没法通过一些参数来看显卡性能的，还是要看实际表现。


但是还是举几个购买要考虑的量吧
1价格 越贵性能越好 除了部分坑爹的专业卡
2Shader Processors  ROP TMU 越多性能越好 （Nvidia和AMD两家的产品和不同代产品不要用这个比）
3频率 越高性能越好
4显存 越大在高分辨率或者开抗锯齿后表现越好 但是对于低端显卡太大的显存就很鸡肋了
5显存带宽 （频率&位宽）越大性能越好 带宽大带来更大的吞吐
7TDP 越大越费电 但高端显卡一般都不是省油的灯
7噪音 越大越吵 但高端显卡一般都不安静
8软件支持 DX OpenGL OpenCL PhySX Cuda等软件的支持
9CF和SLI效率和兼容性 这个在组建多卡时会用到

感觉显卡还是够用就好 选择适合自己的就行了，除非是对游戏画面要求很高

会员1138324

谢谢邀请。

这个问题比较复杂，因为现在N卡和A卡还有那不负责任的英特尔显卡，让用户很难判断。当然了，者名的@隋柯西 女博士已经用一个让我理解不能的答案回答了相关问题，传送门如下：

英特尔显卡相比其他显卡如何？

也许这个答案是对的，只不过我看不懂而已——这些是题外话。

对于非专业用户以及不了解、也不想了解、更懒得去了解的电脑购买者来说，他第一时间只需要弄明白以下三点：

1.是买笔记本还是台式机（这一点决定了第3、第4点是否存在）

2.有多少预算（另外显卡的预算在整台机器当中占多少）

3.主要用于干啥（别指望主要用于学习的机器能飘逸地跑动最新的游戏，但用于最新游戏的机器肯定能用来日常学习）

4.是否还需要升级


弄明白了以上4点，然后第二时间需要弄明白的是：

1.400元、600元、800元和1000元的显卡，尽管你不懂它们之间在流处理单元、位宽、电压上有什么区别，但价钱决定了性能，这是最实在的。买400元的显卡还要求Crysis 3能够特效全开不出现“幻灯片”，这和去买一辆永久自行车上帝都四环一样不切实际。

2.A卡和N卡之间的所谓特效和物理引擎的差别，这个在一个非专业用户眼睛里面是看不到明显迹象的，唯一的差别在于目前N卡的驱动依然做得比A卡好；但是好多少，只有跑数据能够证明，而非专业用户买电脑不是为了跑数据用。因此所谓A卡和N卡的区别、执行效果，就好比你看动作片，除了DVD和VCD在价格上有明显差距外，你实在无法将欧美的大操大办和日本的含羞待×对比出个好坏来。而各种垂直网站上的编辑用评测数字呈现的差距，主要不是写给用户看的，他们取悦的对象真的是厂商（观众甲，你可以扔臭鸡蛋给我，但是不能把我赶出去，谢谢）。

3.台式机和笔记本的显卡不一样，而一体机的显卡和笔记本的显卡差不多一样，因此台式机真的是用来玩游戏，而笔记本真的是用来工作。非专业用户不要妄想“10000元的笔记本，它的显卡”会比“500元的台式机显卡”好多少（这里有阅读能力的知友请看清楚断句在哪里，然后就不要吐了；吐的人只可能是阅读能力低下的人，我想这并不包括你吧），事实上因为要考虑到散热、安装合理性以及执行效能等关键性因素，相对体积内的笔记本显卡永远不可能达到台式机显卡的性能。

好吧，现在非专业用户已经理性了，即使你不理性，我也假设你已经理性了。那就来看看@Ex Nihilo 老师的答案当中，非专业用户要明白些什么东西。

1.价格。越贵性能越好，除了部分坑爹的专业卡——有米用户请自重，不要嘴角露出微笑。一般在价位相对低廉的中低端显卡当中，首先要看的是显存位宽，64Bit的基本可以考虑只用来学习或看电影，5年前主流的位宽就已经在128Bit，现在应该是192Bit，这个倍数的升级本来不应该存在，是为了照顾银子不多又心比天高的用户，真正符合高帅富特征的是256Bit，但价格不会低于1000元。

2.Shader Processors。越多性能越好——这就是流处理器，某方面来说，最新代的中高端显卡，这个东西是越多越好。识别顶点处理器是不是最多，主要看显卡的芯片代号。例如英伟达的GTX580，芯片代号是GF110，流处理器是512个。而GTX660Ti，芯片代号是GK104，流处理器是1344个。这些东西，显卡盒子上一般都会有写明，不写的或者奸商不肯说的，别买。

题外话：认识这个数据，只能让你明白你花2500元买到的是最新的显卡，而不是被奸商用上代产品代替。实际上在执行游戏时，如果GT580的稳定帧数有29fps，GTX580的稳定帧数有30fps，你根本看不出当中这1fps的差别在哪里。

3.频率。越高性能越好——最新的显卡，频率肯定是越来越高这没有错，但这也带来了功耗的增加。所以需要更好的电源。

4.显存。显存越大在高分辨率或者开抗锯齿后表现越好，但是对于低端显卡太大的显存就很鸡肋了——这话不完全对。大显存要匹配高速度，所以要看显存类型。现在中高端显卡，一般都采用GDDR5显存，但就算如此，也有传输速度上的区别。在不用死记硬背这些参数的情况下，只需要看价格，价格高，显存基本就更好。另外，在显卡盒子或者各IT专业网站上，也会有标明。

至于显存容量，现在默认中高端显卡是1GB到2GB。512MB的显存容量，还是用来学习吧。

5.显存带宽。（频率&位宽）越大性能越好，带宽大带来更大的吞吐——这个在第1点已经说过了。

7.TDP。越大越费电，但高端显卡一般都不是省油的灯——这应该是第6点，这个用户可以了解一下，但不用去深究。关于功耗方面，最容易明白的就是品牌信任度。举栗子说明就是：某硕、某星、某嘉的产品在功耗部分的用料肯定会好于某彩虹，就算是用料相当的情况下，上述三个某牌的品控也要好于某彩虹。

7.噪音。越大越吵，但高端显卡一般都不安静——这里@Ex Nihilo  老师笔误，写了两个第7点，我差点也迷糊了。噪声是细枝末节。显卡风扇噪声再大，也不可能大于电源风扇和CPU风扇，这里也是要先看品牌再去深究显卡风扇是不是好。相关的栗子看第一个第7点。

8.软件支持。DX OpenGL OpenCL PhySX Cuda等软件的支持——这个非专业用户不用去弄明白，DX和OpenGL什么的，在民用领域，哪家显卡厂商不支持它就是大SB。只有需要用到3D显示特效的用户，才需要去特别关注一下显卡是否支持PhySX，而工程制图等用户会去关心是否支持Cuda，这不是非专业用户应该去细究的。

9.CF和SLI效率和兼容性。这个在组建多卡时会用到——所谓的交火（DF）和SLI都是同时插双卡以取得更好的处理性能。能用到这些功能和买双卡的人，基本不属于非专业用户，要么是专业用户，要么是“发烧友”，他们不去弄懂这个东西是不可能的，所以忽略不计。

连篇累牍回答到现在，估计非专业用户已经差不多牛逼起来了吧？就像月初领到工资一样。最后要说的就是：

高清硬解码能力：这个现在连英特尔显卡都很硬气地支持了，所以不用担心N卡和A卡不支持。

色彩和画面的差别：这个看@隋柯西 博士提供的图片，基本就是聊以自慰——那是所谓的宣传用或者调侃用，就算拿《魔兽世界》特效全开也很难达到“嗯，爽！”的效果。因为现在很多游戏，都对外号称为N卡或者A卡专门做过优化，既然都优化过了，那拿出来比还有什么意义，更何况是一张静态的图片。游戏画面第一是流畅，第二还是流畅，第三还是流畅。卡得和“幻灯片”一样的时候，还不如去看书。

另外，如果你觉得色彩和画面有这样那样的问题，很多时候最好去调一调你的显示器，而不是抱怨显卡买错了。

200元的显卡如果被奸商号称用了2GB大显存，秒杀啥啥啥卡，那这块卡基本就可以被其他卡秒杀了。原因上面已经说得很清楚。还是那句话，有多少钱，办多少事。给小姐50元只能“10次地上的”，想要“ISO 9000”体系伺候，必须几百个50元。

会员1138326

显卡性能哪个指标最重要？如何选购显卡？

会员1138269

要了解显卡性能指标，我想在这先简单介绍一下独显在DX9这个最辉煌的时代之后的发展历程，这样能让大家更明白这些指标的作用。DX9之前的大家可以去网上自行查一下。这些介绍大部分也是网上收集的资料，为了方便大家了解，自己整理完后发布的，不喜欢看的可以直接跳转到最下面的部分。


主流独立显卡芯片厂商目前只有两家Nvidia和AMD（曾经的ATI，后被AMD收购）。在DX9及以前的时代，两家的架构主要由像素单元、顶点单元、纹理单元、光栅单元组成，一个渲染流程的所有单元绑在一起组成一条渲染管线，管线越多，性能就越强。


然而到了DX9后期甚至DX10时代，游戏中的1D、2D、3D指令（不理解的人可以想象成2D=1D+1D，3D=1D+1D+1D,4D=1D+1D+1D+1D，以此类推）开始频繁混合出现，像素与顶点的渲染比例也有了改变，原先的架构就变得效率低下了，比如一个单元一次能处理4D运算，当碰到1D运算时就只用到1/4的资源，剩下3/4的资源就闲置掉了，相当于效率降低了4倍。因此，重新设计架构才能改变这个现状。


到了DX10时代，统一渲染架构的引入使得显卡不再区分“像素”和“顶点”，因此“管线”这种说法逐渐淡出了大家的视野，取而代之的是全新的“流处理器”（简称SP），“流处理器”的数量直接影响显卡的性能。


当两家DX10产品面市后，人们发现两家的设计是两种完全相反的路线，而且都非常极端。


N卡利用强大的前端处理器把所有指令拆分成一个个1D指令，令每个运算单元都变成1D单元（理解成1个流处理器），这样做的好处是无论什么样的指令都可以高效处理，完全解决了DX9时代固定单元的弊端。为了保证指令分派的高效率，这些流处理器都分成几大组管理，每一组都具备完整的前后端及缓存单元，每个流处理器都对应独立的控制单元，效率几乎达到100%的理想程度，是标准的线程级并行架构，也是追求高效率的理想架构。


看似完美的架构，缺点也十分明显。要想增加运算单元，必需以组为单位进行扩充，这样连带的前后端控制单元、功能单元和缓存都会成正比增加，晶体管消耗严重，所以在相同晶体管数量的情况下，N卡能做的流处理器就相对少很多。在流处理器数量相对少的情况下，处理4D指令时又会显得性能不足（因为要耗费四个流处理器去处理一个指令），所以N卡的流处理器频率都会比核心频率高出一倍以上，以弥补数量上的缺陷，但高频率带来的翻倍流水线又再次消耗了大量晶体管，最终结果就是功耗巨大，制造难度极高。


A卡方面，也是采用通用的1D流处理器做为执行单元，每5个流处理器为一组，每组一次最大可接收一条5D指令（而N卡接收的是1D指令），在前端上就把所有指令打包成一个个5D指令发下去（而N卡是拆分成一个个1D发下去），当接到5D指令后，下面的5个流处理器就可以并行执行，属于指令级并行架构，又被称为5D架构，这样的设计可以实现高指令吞吐。同时控制单元与运算单元可做到分离，流处理器的增加不会牵动其它单元，晶体管消耗较少，所以A卡的流处理器数量一般都能做到N卡的4-5倍，芯片面积反而较小，理论运算能力也远强于N卡，功耗也相对要低一些。




但是，A卡架构的缺点也很明显，虽然理论计算性能强大，但较少的控制单元限制了其指令调度效率，下面流处理器越多，前端压力就越大。一旦碰到混合指令或条件指令的时候，前端就很难实现完整的5D打包，往往变成3D、2D、1D的发下去了，造成每组流处理器只有3、2甚至1个在工作，几乎一半的单元浪费掉了，再加上每个5D包里面可能存在最糟糕的组合（比如有先后关系的指令被包到了一起），常常导致部分指令被踢出去再走一次打包运算的流程。程序要想针对这种架构优化，必需减少混合、条件指令的出现（需要耗费程序员的大量精力），或杜绝（这是不可能的）。所以在软件优化度上A卡也是处于劣势的，常常无法发挥应有性能。


上面说的比较专业，如果从一个刚接触显卡的人的角度来说，不太容易理解，那么咱们借用其他论坛曾经的帖子来比喻一下。


如果将马比喻成指令发射端和控制逻辑单元，把战士比喻成流处理器，那么N卡类似于古代的骑兵，A卡类似于古代的战车。古代骑兵都是一个战士一匹马，而战车基本上都是一批马，一车配置一个驾车员，还有三四个战士或射箭，或扔标枪飞斧什么的（古希腊，古罗马盛行这种缺乏技术含量的战法），战车这东西很适合象征AMD的架构，这里一匹提供动力的马可以象征指令发射端和控制逻辑单元，那车上的战士可以象征每个5D矢量运算单元中的流处理器。在小型战役中，战车的输出能力是压倒性的，用10辆战车对10个骑兵，等于50双可以投射的手臂对10双可以投射的手臂，火力上明显压制。但是1000辆战车对战1000个骑兵时，在这个数量级来说，就是另外一回事了，所以随着战争规模的扩大，骑兵便成为兵种的主流。战车的优势是省，花一点养马费就能输出客观的火力，但是大规模对战时的执行力，反应速度，灵活机动的要求，这些就是移动速度慢，地形兼容性差，不便于展开阵型对战的战车的软肋了，史实是大兵团对战时，骑兵可以用经典的魔兽战术hit and run对付战车，先遭遇，一轮齐射，射完马上后撤，迂回一圈再过来齐射，射完再后撤（中世纪时曾经很虎的东欧战车军就是这样被蒙古骑兵团灭的，西征波兰战役的虐杀）。所以中世纪开始大家都发现了，一旦战争规模玩大了，只能用骑兵，再贵也得用。


所以，N卡效率高，但是制造难度高，功耗难以控制。A卡理论运算能力强，功耗低，但指令调度限制较大，效率低下。如果两家还继续这么坚持下去，总有一天会栽在自己手上。


当NV和AMD两种统一渲染架构发展到第四代后（N卡是GF400，A卡是HD5000），极限终于来临，架构的弊端暴走了。N卡为了提升性能，流处理器扩充到512个，GTX480晶体管达到空前规模，功耗发热量已经控制不了，变成史上首个需要屏蔽部分单元（只剩下480个）才能保证良品率的首发高端；而A卡也好不到哪去，HD5870已经把运算单元撑到极限（1600个），计算效率比例降至低谷，无法再扩充。偏偏这时候芯片代工厂台积电（这才是大哥，当年Nvidia、AMD都得看它的脸色）却放鸽子取消了32纳米的计划，延后转跳28纳米，在新工艺还没出世的时候，两家的下一代型号只能继续吃40纳米（已经吃了三代了）。


新工艺的优势就是高晶体管密度，可以在芯片面积和功耗不变的情况下扩充单元规模，提升性能推出下一代产品，而现在还用老工艺，计算单元是没法再扩充了，该如何推出更高性能的第五代呢，NV和AMD都绞尽脑汁。




NV的办法就是优化电路设计，使40纳米应用更加成熟，终于开启了GTX480被屏蔽掉的一组SM（32个流处理器），推出相当于GTX480的成熟版和完整版：GTX580。虽然确实提升了一档性能，但这种吃老本的“提升”是治标不治本的，于是GTX560Ti及以下的型号都用了“新”的设计（SM包含的流处理器撑到了48个，用更少的分组管理更多的流处理器），相当于缩减了缓存和控制单元，牺牲通用运算性能和部分效率，从而换取晶体管消耗和功耗的大幅降低，市场反应良好。也就是说，这一代的N卡从旗舰以下的型号都是缩减通用计算性能的“新架构”只有GTX570以上还是延用老架构，新旧核心贯穿整代。从这里已经初现NV改革的方向。


而AMD由于本身工艺就很纯熟，在制造工艺上没有改进的空间，也在架构上做文章：前端处理器变成了两个，相当于增加了控制单元，缩减了运算单元。HD6870以1120个流处理器就胜过了1440个流处理器的HD5850，更接近了1600个流处理器的HD5870，证明这种改进是成功的。不过HD6800系列定位低于上代HD5800系列有点让人奇怪，接下来推出的HD6900系列才让人恍然大悟，原来高端型号的数字提了一个台阶。HD6900系列除了具备双前端处理器，还史无前例的把原先5个流处理器一组改成4个一组（不能再叫5D架构了），降低了前端压力又提升了单元利用率。这样双重改进确实能有效提升效率，连次旗舰的HD6950（1408个流处理）都要强于上代旗舰HD5870（1600个），旗舰HD6970更是接近对手GTX570，稍强于对手GTX480。这一代的A卡从高端HD6800以上都采用了“新架构”，中端以下还是延用老架构（与N卡正好相反）。从这里也看出了AMD改革的方向。


再之后就是N卡kepler架构和A卡GCN架构的竞争了。


先说AMD的最新GCN架构（HD7000系列），多达两千流处理器之巨，但最明显的改变是果然大幅增加了控制单元和缓存的比例，宏观上采用类似N卡的线程级并行，底层上还是采用指令级并行，使晶体管数量达到空前规模（已经有点N卡的味道）。结果表现令人惊喜，效率大幅提升，运算性能更强，通用计算性能也大幅超越以前，彻底改掉了通用计算的老毛病。




不到半年，N卡的最新开谱勒架构（GK600系列）也横空出世，更是戏剧化，果然大幅减少了控制单元，缓存也缩减了，再大幅提升流处理器数量，这样效率虽然比以前降低了，但计算性能却是N卡空前最高的（这有点向A卡靠拢的意味，唯一不同的是NV还是线程级并行）。从实际表现来看，GK600相比HD7000有更强的性能，更低的功耗和更小的芯片面积，算是真正做到了最强。


去年至今，N卡推出了最新的麦克斯韦（Maxwell）架构，A卡也推出了最新的夏威夷（Hawaii）架构。两个厂商在不同的方向上走了很久重于又回归到相同的目标上：通用计算和CPU-GPU融合。




14年9月19日更新------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NVIDIA再次领先AMD，推出了maxwell最新的旗舰和次旗舰显卡：公版GTX980和非公版GTX970，目前仍领跑单卡旗舰地位。


15年1月30日更新------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1月22日，nvidia再次冲击中高端市场，发布GTX960。
AMD方面，目前没有太大动作，传说中的新旗舰R9 390X号称会采用HBM高带宽显存，在中高端和主流市场据说有个代号“Trinidad”的新核心，定位与R9 270相当，估计会与GTX960争夺市场。


15年12月22日更新----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


3月18日，NVIDIA全球同步发布了目前桌面级旗舰显卡——GeForce GTX Titan X，基于完整的Maxwell架构的GM200图形核心，成为到目前为止性能最强的单芯游戏显卡。


6月1日，为了针对AMD即将推出的FURY X，NVIDIA再次发布GeForce GTX 980 Ti，性能仅次于Titan X，但是价格却远低于Titan X，成为性价比最高的显卡。


为了针对AMD的R9 380x，NVIDIA预计在明年年初发布GTX960Ti，拭目以待吧。


6月17日，AMD在E3游戏展上一口气发布了全新的Fury系列和R9/7 300系列。其中Fury系列包括Radeon R9 Fury X、R9 Fury、R9 Nano、Fury X2，R9/7 300系列包括Radeon R9 390X、R9 390、R9 380、R9(7) 370 1024SP、R7 360。除了旗舰Fury系列，其他均是老版本的马甲。


Fury X采用HBM显存，位宽高达4096bit，而且发布后直接为水冷版本。虽然单核方面不及Titan X和980Ti，但是因AMD高效的交火效率，在多路方面性能会超过Titan X。


另外Fury nano这款显卡得益于HBM显存，成为目前最袖珍的旗舰显卡，与Fury X一样，采用了全规格的Fiji核心。


双卡方面，N卡在Maxwell上并没有计划（估计与这一代主打能耗比有关），A卡预计在明年3月份出Fury x2，据说该卡会成为第一块可以实现单卡4K游戏的显卡（但其实理论上也不算单卡了）。


17年8月29日更新----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很久没关注过自己的回答了，今天来更新一波。


自从进入到16nm时代以后，Nvidia股价暴涨8倍多。除了人工智能、无人驾驶等理念与技术的发展，大家最关心的还是帕斯卡架构。


到目前为止，Pascal架构已经全面铺货完毕。GP108核心的GT 1030，GP107核心的GTX 1050和GTX 1050ti，GP106核心的GTX 1060（3G、6G），GP104核心的GTX 1070和GTX 1080，GP102核心的Nvidia Titan X、GTX 1080ti和Nvidia Titan Xp（两款titan都是帕斯卡架构，只不过xp版本是完整的GP102核心，这两款titan的对比可以理解成曾经的GTX TITAN和GTX TITAN Black Edition）。


Pascal的具体架构细节在这里不是重点不多描述，想要了解的人可以去网上搜一下。现在老黄有点往当年intel的tick-tock模式发展，明白人都知道其实Pascal是maxwell的工艺改进版，明年要出的伏特（volta）显卡才是新架构。根据过往的经验以及老黄不时透露出来的信息，新的GV104核心的性能估计又要媲美GP102核心了（以往GK104对位GF104以及GF114，但是打败了GF110，GM204对位GK104，却也干翻了GK110，GP104同样对位GM204，也是秒了GM200）。老黄好像已经不把AMD当做自己的对手了。可以说，帕斯卡是目前桌面级的最强显卡了。


这几年AMD把精力都放在了新的CPU上，略显成效，搞intel也不敢一点点的挤牙膏了。但是在显示芯片上，却被老黄压制的死死的。R9 390X之后更新了新的命名，Rx系列，仍然是各种马甲版本。最新的vega显卡本来被传成可以媲美1080ti，但是发布之后却发现是1080级别的显卡，而且功耗跟1080比完全不占优势，看看AMD啥时候能出来个鸡血驱动吧。


然而虽然Nvidia现在有着碾压AMD的趋势，但是AMD仍然有自己的优势。
1、AMD的free-sync要比Nvidia的G-sync普及的多，而且相比G-sync的专利费，free-sync非常便宜。
2、DX12。就算是N粉也不得不承认，DX12就是N黑。虽然了解DX12的人都知道其实DX12主要是底层优化，AMD从mantle那也是很早就从硬件进行异步运算，但是老黄自称N卡支持通过硬件进行异步运算，并且可以通过软件进行优化，只不过至今仍然没有靠谱的结果。当然，现在使用DX12开发的游戏少之又少，等什么时候DX12真正的普及了再说。
3、挖矿效率。虚拟经济的飞速发展让虚拟货币越来越受到重视。这个时候，又能提到两个厂家的架构和通用计算了。简单的说，挖矿其实是将hash运算拆分成多个子运算，A卡一条指令集就能够完成一条运算，而N卡可能需要二条、三条甚至四条指令集才能够完成一条运算（同级别显卡），挖矿能效要低于A卡。




--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不想看上面的直接跳下来


两大独立显卡芯片厂商的历史简单介绍到这里，无论看得懂还是看不懂，就当一点点开胃菜，正菜在下面。


先说一下N卡历代架构，早期的特斯拉（Tesla，这个不是架构，是系列），费米（Fermi，从此开始叫架构），开普勒（Kepler），麦克斯韦（Maxwell），帕斯卡（Pascal），明年将要出的是伏特（volta）。发现了没？N卡架构命名全都是出名的科学家。


A卡比较乱，HD5000系列之前没有具体架构，只有代号为Cypress、Juniper、Hemlock、Redwood和Cedar的五个系列。在HD6000开始架构名称为北方群岛（Northern Islands），而且在北方群岛架构里有不同的开发代号，分别代表不同等级的显卡，分别是Antilles、Cayman、Barts、Turks、Caicos（全都是岛名）。之后的南方群岛（Southern Islands）架构中，基于28nm工艺和GCN架构开发代号为New Zealand、Tahiti、Pitcairn、Cape Verde。最新的基于GCN架构的开发代号又多了一个Hawaii系列。总之，我觉得A卡的代号已经把它自己给绕进去了~~


好了，识别显卡性能好坏，可以通过查看显卡以下的参数：






1、显卡芯片的架构。毋庸置疑，架构自然是越新越好。但是最新架构的显卡一定会比上一版本架构的显卡性能强吗？不一定，这里面有个等级。每个核心架构都有自己内部的等级，在没有革命性技术出现之前，最新架构的最低型号在性能上肯定不及之前架构的旗舰型号。当每个架构的全部版本型号都发布之后，新的架构优势就体现出来了，它的中端型号没准可以媲美上一版本架构的旗舰型号，可以变相的通过田忌赛马去理解。


2、核心代号。相同芯片架构的前提下，核心代号越高，性能越强劲。N卡一般的代号是G* 1**，其中，第一个*是指架构名称，费米的是F，开普勒是K，麦克斯韦是M，其实就是首字母。1**中，第一个*越高越厉害，第二个*越低越厉害。A卡比较容易，由高到低分别是Hawaii、New Zealand、Tahiti、Pitcairn、Cape Verde。


3、流处理器。流处理器越多，性能越强劲。能看懂上面介绍历史的童鞋肯定能理解啦。不过要记住，不同核心架构的显卡不能比较流处理器个数，即使是同一个厂商。这又要说到每个核心架构的工作原理，在这里不多说，因为既专业又难懂。大家只要记住，只有相同核心架构的前提下才能根据流处理器的数量判断GPU的性能。


4、光栅单元和纹理单元。光栅单元和纹理单元越多，性能越强劲。理由同上。


5、GPU频率。GPU频率越高，性能越强劲。这个不用多说了吧，大家把GPU理解成CPU，理解成汽车的发动机，频率越高相当于转速越快。不过还是要注意，不同核心架构不要比较GPU频率。


6、显存带宽。显存带宽=显存位宽×显存频率。显存带宽可以看做是显存位宽和显存频率的综合指标，指的是单位时间内数据的吞吐量。看显卡的人不要被JS忽悠了。有的人告诉你这个显存位宽有多高多高，但总带宽很低。打个比方，显存位宽就是一条马路的宽度，越宽表示可以并排行驶的车辆就越多；显存频率就是汽车速度，越高就表示车越快。那么带宽就是单位时间内这条街道所通过汽车的总数量。所以记住，看显卡不要只看位宽，一定要看带宽。


7、显存容量。受小时候计算机老师的影响，我刚上大学的时候还以为显存是衡量显卡好坏的第一参数，而且现在还有好多人跟我当时一样，认定只要显存大，显卡就NB。其实这都是在DX9及之前时代留下的后遗症。当时的技术水平所能达到的性能高度确实能从显存上体现出来，但也不只是通过显存来决定性能。显存类似于电脑的内存，可以为暂时你储备和提供高质量的显示内容。打个比方，显存就是一个停车场，如果你的GPU性能不高，显存带宽不大，那么就不能为你提供更多的车进去，那么你修个大的停车场纯属浪费。所以，不要一味的听JS们说这个显卡有多大多大的显存。当然，在其他参数差不多的情况下，还是显存越大越好。


8、显存颗粒。经历了各种厮杀和收购，目前闪存颗粒的最大的三家厂商是镁光、海力士和三星。GDDR5X目前只有镁光量产，其他两个厂商是GDDR5显存。至于之前的尔必达之类的，以后估计都少见了。在内存方面镁光颗粒是比较容易稳定超频的，显存方面因为之前出现过bug，虽然被修复，但是广大玩家还是对镁光心有余悸。其实大家都被别人忽悠了。下载GPU-Z看一下显存厂商，是这三家就放心用吧。


9、软件支持及优化。咱们都不是专业人，也就不说那么多专业话了。作为平民玩家，大家只要知道你的显卡支持DirectX***就可以了（***是版本号，从1到11，到11.1、11.2，再到最新的12）。相对于游戏优化方面，两家厂商都有自己独特的优化方式，N卡老黄出了名的负优化，经常性的新驱动降低了显卡在其他游戏的性能，老架构的显卡更不用说，而苏妈时不时就出一个鸡血驱动，让A卡性能猛提一大截，两家都是让人欢喜让人忧。


10、SLI（N卡）和CF（A卡）。这些都是多卡互联技术。每个技术都是最多支持4个GPU互联。对，你猜的没错，双芯显卡只能互联两个。这方面技术A卡可以将两个不同的卡互联，N卡只能同核心同型号互联（会刷bios的高玩略过这句话）。当然，玩游戏的话还是得靠游戏厂家和显卡厂家的驱动支持，这就看这些基友们谁最会搞了。


11、显卡厂商。显卡厂商是将某一个显卡芯片包装成一个完整的显卡，包括PCB板、显存容量、供电系统、散热系统、显卡接口等等。现在显卡厂家有华硕、影驰、EVGA、七彩虹、技嘉、V星、蓝宝石、迪兰恒进、映泰、昂达等等。每个不同的厂商在对同一款芯片包装上有不同的风格。


12、散热设计功耗（TDP）。这个肯定是越小越好啦，省电省硬件嘛。新的架构和工艺在功耗上都会有所降低，不过高端显卡你就不要想低TDP了，目前的技术还没有发展到高性能低功耗的地步。


13、PCB板及供电系统。板材肯定是用料越多越好，保证高频率长时间使用以及供电的稳定性。供电相数越高肯定是越好，但是也要看一下电容电感等元件的可靠性。


14、散热。显卡散热风冷的有普通风扇和涡轮风扇，高端一点的就是水冷散热。水冷散热效果好，噪音低，但是价格贵，维护麻烦。风冷散热性能不及水冷，而且噪音较大，但是价格便宜，方便维护。另外普通风扇散热性能要高于涡轮散热，而且普通风扇往机箱内散热，涡轮风扇往机箱外散热，看个人喜好。还有就是热管数量、散热片、焊接技术等。另外很多高端显卡带有背板，一方面提高散热能力，另一方面也起到加固PCB板的作用。


15、价格。这玩意不用解释了吧，实在实在什么都不懂，那就一分钱一分货。不用听JS们怎么跟你形容，100块钱的秒杀某某旗舰的显卡，性能保证不及他说的那旗舰显卡的十分之一。壕们还是啥贵买啥吧。不过X东之类的电商网站经常有打折，有的降幅能打到300左右，时刻关注吧。


差不多就这么多，其实上面的2、3、4、5全部说的都是1的内容，12、13、14全都说的是11的内容，只不过我又将其细分了一些。


下面再说点根据显卡的型号怎么判断它的强弱，只说一下目前两家芯片厂商在产的独显。


N卡目前命名都是是GTX **0，其中第一位是第几代；第二位是档次，9一般是双芯显卡（GTX 690之后只有Titan Z是双芯卡了，到现在老黄好像都没有计划出双芯卡），8是高端显卡，7是中高端显卡，6是中端显卡，5是中低端显卡，1、2、3、4是入门级显卡。GTX **0 ti在甜点级别（GTX *60)及以下的型号里是指某个型号的高频版，就是核心代号一样，但是更NB一些。GTX *80 ti是该代显卡的旗舰核心版本，并不仅仅是GTX *80的高频板，因为80只是高端核心，两者的核心代号不一样，但都是完整版的核心。
A卡目前的有R* **0和HD ***0，其中R9是中高端显卡，R7是中低端显卡，R9 295X2是双芯显卡（到17年为止未出新的双芯卡，此卡为AMD最新双芯卡，其实也不算新了），R9 290是高端显卡，R9 280是中高端显卡，R9 270是中端显卡，每个R9 2*0X是相应版本的高频版，R7 2*0以下的就是中低端显卡了，以此类推。现在又出了RX **0系列，其实就是AMD前几个版本的GCN的马甲。HD ***0中，第一位是第几代；第二位是档次，89是高端，7是中端，6是中端，5以下低端；第三位是再细分的档次，9是高端，7是中端，5是低端。反正AMD现在就是把马甲做到死，就算是最新出来的vega显卡，也算是GCN的马甲。


14年9月19日更新------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人会发现在maxwell出现后，N卡没有出800系列，英伟达的解释是，800系列命名都放在移动平台上了，为防止混淆，将最新maxwell系列桌面级显卡命名GTX 900。大家可以看下近几年出的笔记本，中高端显卡基本都是GTX 800m系列


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------






最后，肯定有人问，我就想比一下不同架构，不同厂家的显卡性能，你告诉我怎么比。那我只能给你一张图，了解一下，这些是专业人士通过多个软件测试得出来的结果。图是在贴吧找的，并非自己总结，侵删。

登录/注册后看高清大图

会员1123297

光看参数不能说明什么，主要还是看APU，相同定位的新显卡和旧显卡，就算旧显卡的显存容量大、频率高、位宽大、流处理单元多，那也干不过新的，而取决于APU性能的如上面的兄弟说的看架构和工艺，工艺越精细的能耗会更低