- 积分
- 7
- 下载分
- 分
- 威望
- 点
- 原创币
- 点
- 下载
- 次
- 上传
- 次
- 注册时间
- 2017-10-31
- 精华
|
19#
发表于 2017-11-3 12:30:57
|
只看该作者
来自: LAN 来自 LAN
二更:面部识别是“提供信息”给设备的一个全新方式,那是否会有新的“理解方式”或者“表达方式”产生呢?弱人工智能是一个相当关键的出口,如果人机交互从以前的点按和显示,以及一点点的声音以外,可以有更多的互动,让手机真的“活”起来,那就太有意思了。
更新:评论里仍然会提到指纹识别的便利,其实不可否认在“识别”这个单一需求上,指纹识别已经足够满足绝大部分人的日常需求了,而面部识别解决的,却远不仅限于识别。
试想,当你目光聚焦远处,嘴角微翘,手机智能识别你正在欣赏美景并希望拍下来,那么解锁的一瞬间就同时进入相机,那这个效率就远远高于指纹了,当然了,锤子通过不同手指完成一些指定的、高频需求一定程度上和这个效果类似,但是由于表达的内容巨大的信息量差距,面部识别几乎在效率上碾压了指纹。
场景2:地铁中你目光呆滞,嘴角下沉,掏出手机,它自动根据你的使用习惯判断你目前很无聊,通常在此时打开微博,知乎等应用,那它解锁直接进入这些应用,岂不是又快一步。
同样的场景还有极多,自拍、等待心上人回信,等等等等,支持的场景越丰富,配合人工智能的学习,一台真正“懂你”的手机一旦问世,杀伤力无疑是恐怖的。
不是。
无论怎么调侃face ID,但事实上face ID就是比指纹识别更加先进、高效且有趣的。
先进
指纹识别的可用性之所以这么高,除了识别技术上的先进,很大程度上也取决于它的功能单一性。“身份验证”基本是唯一应用,我们被整个智能交互浪潮洗礼至今,已经调教成习惯运用“点按”来执行与设备的交互,指纹识别在这个前提之下,符合直觉的把掌控人机交互入口的钥匙放在了我们的手指上。甚至让很多人认为,它原本就应该这样,没必要改变。
可事实是如此吗?我们在遇到一个陌生的物体,不知道它的一切属性时,“看”这个动作,永远比“摸”要来的高效、安全。而且为什么是机器向我们“要”一个许可,而不是机器认识我们?
即使只从“身份验证”的角度出发,在采样足够的情况下仍然是面部识别优于指纹。指纹目前的优势在于:技术成熟,用户认可。而面部识别在解决采样数据量的前提下,加快识别速度到指纹识别的水平,相信取代指纹识别只是时间问题。
再从“全面屏”的角度考虑,正面的指纹识别受制于手指的面积,必须要有足够的面积才能保证采样数据,而面部识别,一个传感器和一个点阵发射器的组合,虽然在目前有碍观瞻,但是面积基本上是碾压指纹识别的。
高效
从去年起,抬起iPhone便点亮屏幕的设置逐渐深入人心,一方面是由于没有实体的home按键以后,解决“只看时间,不进桌面,欣赏壁纸”的这些需求,另一方面让手机亮屏面对用户也是苹果想调教的吧。当然这只是猜测。
效率上,拿起,按下,这个动作已经非常高效了,但是如果拿起,解锁这个动作又进一步,而且同时解决验证,肯定要高效的多。
有趣
发布会上展示的自制表情只是非常基础的应用,想象一下,如果手机可以根据面部的表情判断用户情绪状态,甚至通过分析眼部的焦点分析用户目前正在看的内容,那么打破“点按”这个交互就成为了可能。好莱坞有一个著名的演员,通过面部捕捉,演了一大堆“怪兽”,比如指环王里的“咕噜”,猩球崛起里的“凯撒”等,如果这个技术应用场景被开发成消费级的,那么娱乐的范围又多了一个维度。 |
|