谁来看一下这个郁闷的电路

会员133639 · 发表于 2012-6-9 21:34:29

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由疯掉了于 2012-6-9 21:57 编辑

技嘉MA770T-ES3主板，触发即刻掉电强制上电，发现vcc1.8v产生电路异常。

这个是坏板上测到的vcc18实际值.........Q1未工作，因为1脚0v，它的3脚电压2.02v是从vcc3经u148两个二极管降压所得(Q1未损坏)。。。。至于U146B，6脚电压大于5脚，7脚输出0是正常，所以U146B未损坏。。。R4100级R510阻值均正常。。。。。
谁能分析出来是什么件坏了？

===============================================================

登录/注册后看高清大图

这个是同型号的好板上测到的vcc18实际值..............Q1和U146B均正常工作了。。。。。。

==============================================================
坏板上测得的值是什么件损坏引起的。。。。。。
谁能解释下这个vcc18究竟是如何才能正常跑起来。。。。。。。。。。。谁来讲一下它真正的工作原理

会员452348 · 发表于 2012-6-9 21:50:58

这是LDO,线性稳压电路.你可学习电子学书上有关介绍.

会员313951 · 发表于 2012-6-9 22:06:00

我感觉问题出在VCC18的负载没怎么吸收电流。电流上去后原先2.02V的电压肯定会下降，当它下降到低于1.8V时LM358的5脚电压高于6脚，7脚输出高电平，驱动Q1的G极，从而正式产生VCC18

会员133639 · 发表于 2012-6-9 22:14:31

ZHENGSHILI123 发表于 2012-6-9 21:50

登录/注册后看高清大图

这是LDO,线性稳压电路.你可学习电子学书上有关介绍.

你没仔细看图吧？？？？分析下貌似坏板上的测量值就是应该说是正常的，本来就应该这样。。。。。。。也就是什么件也都没有坏。。。。。。。。。但是偏偏在同型号的好板上的测量值却是另一翻情况，郁闷的地方就在这里。。。。。。分析不通啊。。。。。那个Q1的3脚，也就是U146B的6脚电压值应该是2.02v左右，在上电的瞬间由vcc3(3.3v)经U148两个二极管降压产生（理论值：3.3v-0.7-0.7=1.9v，实测就是2.02v）,也就是U146B的6脚大于5脚，所以7脚输出为0也是对的。。。。。。。。但是同型号的好板上的测量值却不是这样，让人相当的郁闷啊。。。。。。。

会员35814 · 发表于 2012-6-9 22:27:08

358坏了。吧

会员133639 · 发表于 2012-6-9 22:28:46

lajidong 发表于 2012-6-9 22:06

登录/注册后看高清大图

我感觉问题出在VCC18的负载没怎么吸收电流。电流上去后原先2.02V的电压肯定会下降，当它下降到低于1.8V时LM ...

豁然开朗。。。。。多谢指教。。。。。。。。。。。。。。。。按你的分析应该是这样。。。

会员532945 · 发表于 2012-6-9 22:56:50

楼主确定Q1没坏？？？

会员95914 · 发表于 2012-6-9 23:16:13

直接摘掉U148就知道Q1有没有坏了，另外查一下EC28电容

会员495224 · 发表于 2012-6-10 08:18:54

看图中电阻R516的上端VCC电压是多少？是5V吗？

会员511621 · 发表于 2012-6-10 08:24:33

你怎么不拆下Q1测下，换下Q1试试，还有那个比较器换下试试

会员412845 · 发表于 2012-6-10 08:34:13

直接摘掉Q1，看看LM358能不能输出高逻辑，如能的话，直接换Q1楼主不用纠结，有些MOS管，量起来一切正常，但是一换上去就是不正常，我碰到过好几个··

会员174322 · 发表于 2012-6-10 09:05:21

楼主都有一片好板,直接把好板Q1,U148还有U146,这几个对调一下,不就知道了,像11楼说的,有些元件不良了,万用表是测不出来的,

何必纠结这样的问题呢

会员3351 · 发表于 2012-6-10 09:22:30

楼主木有消息了？。我表示就是那个运放跟Q1

会员44316 · 发表于 2012-6-10 09:42:00

直接换掉Q1吧,有些问题,换换才能判断结果

会员461920 · 发表于 2012-6-10 09:42:20

因为2.02V是通过U148两个二极管产生的，而Q1是上拉VCC3的，所以跟Q1无关，也就是说LM358也影响不了这个异常电压，感觉电路中没问题。

会员536267 · 发表于 2012-6-10 09:53:02

第一图怎么看那Q1都有嫌疑啊先把Q1换了不行再来排查别的问题吧

会员586985 · 发表于 2012-6-10 10:06:46

QI和U146B我会用代换法一个个试下，会有答案

会员163494 · 发表于 2012-6-10 10:42:12

U148都输出2v多了，经过反馈，运放和q1肯定会关闭。如果不关闭才不正常呢。是U148不正常，你摘了148，然后通电，你就知道了。在这里有些像双路供电的意思

会员88355 · 发表于 2012-6-10 11:21:33

本帖最后由吐血了于 2012-6-10 11:35 编辑

请各位仔细分析一下图，注意Q1第3脚电压的由来，也就是U146B第6脚电压的由来。。。。。。。。我认为3楼、15楼、18楼分析的有道理。。。。。。。。。现在感觉嫌疑最大的就是后级负载没有吸收电流，就是负载有地方虚焊了。。。。。。。而vcc18电路部份应该是完全正常的，也就是没有任何坏件。。。。。。。

会员513384 · 发表于 2012-6-10 12:47:36

笑，这是LDO线性稳压器？我看了下，此电路是同相比例运算负反馈电路，这和LDO性质差别大了去了，LDO是不能提供大电流的，即LDO不可提供高功率输出，而此电路产生的电压却可提供带负载能力，因为楼主提供的数据不一定准确，我只能把有可能出现的情况解释下，首先U146B PIN51.8V正常，不去考虑此脚，放大器的供电楼主未提供，但目前来看显然不是放大器的供电造成，此U146是在此处是用作放大器作用，知识只限于知道比较器的同学该深入学习下了，6脚显然是不正常的，即为比例运算放大器，则必定存在虚断，虚短（此处并未虚地），则可得出6脚必定跟踪至同相端，即1.8V，然而此时的反相端却成了2V多，则明显整个比例运算电路已损坏，打破了规则，则问题出于2处，反馈电路，放大器本身，介于目前反相端大于同相端从而输出为0来看，运放本身损坏的几率要稍小一些，但不排除，因为同相端反相端已经不在线性区，不再开环增益无穷大，则也可能反映出运放本身功能性损坏，而VCC18电压为2V多，同时反相端也为超出正常值1.8V可以看出，负反馈电路没有什么问题，可随VCC18变化而变化。那么问题就出在Q1身上了，Q1应该是N沟道（NPN）型管，在栅极（B极）已为低的情况下VCC18依旧有超出正常值的电压，则说明Q1已不再受栅极的控制，有可能已经软击穿或漏电，但更不排除U148这个复合二极管损坏，因为VCC18的产生来源此2处，所以可判断为U148导通电压变小或者Q1损坏造成，至于楼上所说的VCC18没有被吸入电流就是一个误区了，先不说任何带功率电压都不会出现因正常电流吸入而降低，因为如果出现这样情况，则这个电压本省就有问题，也是个失败的电路，更何况此处VCC18的560UF的超级大滤波电容了，不允许出现下降的，或者说任何带功率电压都不会出现带负载就会下降的情况，另外，电容损坏的可能性不大，因为电容损坏只会使电压不稳或者漏电降低，还没听说电容损坏使电压还变高的。希望能帮助到你。

谁来看一下这个郁闷的电路

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块