迅维网

查看: 3586|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

帮忙看个电路图,有几出不大清楚

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-12 22:06:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

                               
登录/注册后看高清大图

1 图中的SD3是2个二极管吗,起什么作用呀,选择还是什么
2 +3V_BAT这个电压加到那里是什么意思,为什么要加到那呢,要是不加会怎样
3 SR30这个电阻是做什么用的,匹配还是降压,还是别的什么作用

2#
发表于 2009-11-12 22:13:29 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
1. 是
2. 这两个二极管就是一个隔离作用,当不加电源时电池起作用加上电源电池就不供电。不加就和电源短路,呵呵!
3. RC滤波电路,稳定供电,防止干扰。

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-11-12 22:16:13 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
张先生不愧是首席技术
以后有不懂的地方还希望先生多多指教
谢谢

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-11-12 22:18:35 | 只看该作者 来自: 黑龙江齐齐哈尔 来自 黑龙江齐齐哈尔
本帖最后由 维修公司 于 2009-11-12 22:24 编辑

那个二极管起隔离作用,电压不加上就没有RTC电源 所以RTC就不会工作呀  那个电阻是限流作用
当RTC短路时,以同时是关机时 这时是电池供电,这样可以防止锂电池被直接短路 应当是安全上的设计
另当机器由ATX电源供电时,些时电池这路二极管短路时,可以防止 外电对锂电进行充电 这个电池设计是不进行充电的 所以也是安全上的考虑

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-12 22:22:33 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
本帖最后由 zsfenghu 于 2009-11-12 22:23 编辑

广德星 我觉得你说的不对
还是张先生说的对
那个二极管是起隔离作用的
当不上电的时候+3VSB和+3V_BAT都为0V
这时候二极管导通
电池供电
当上电的时候
二极管不导通
为什么不导通
是因为二极管的两边电压一样呀
此时二极管起隔离作用
此时+3V_BAT供电

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-12 22:34:06 | 只看该作者 来自: 浙江温州 来自 浙江温州
我晕。张先生 说的对,R30的用处是限流。因为有时候电容上的电压为0时,电池放进去充电比较大的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-11-12 22:43:02 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
阻容滤波电路主要在电压不稳的时候起一定的稳定作用,当然电阻的限流作用也是有的,但和电容配合应该是防止干扰和稳定供电的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-11-12 22:44:45 | 只看该作者 来自: 天津 来自 天津
纽扣不能充电

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-12 22:45:14 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
还是有问题呀
刚才我专门测了下
+3V_BAT的电是电池提供的
也就是说不上电的时候
有电池供电
但是这时候二极管应该是不导通的
因为二极管两边电压差不多
应该不具备导通所需要的电压差
不知道我这么理解对不对

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-12 22:48:57 | 只看该作者 来自: 黑龙江齐齐哈尔 来自 黑龙江齐齐哈尔
本帖最后由 维修公司 于 2009-11-12 22:51 编辑

RC是滤波电路,但这个电路中,设计者的考虑应当是限流作用,也主要是考虑安全的  另那电池设计是不可以充电的(充电会不安全,因为没有考虑充电)

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-12 22:56:35 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
还是有问题呀
刚才我专门测了下
+3V_BAT的电是电池提供的
也就是说不上电的时候
有电池供电
但是这时候二极管应该是不导通的
因为二极管两边电压差不多
应该不具备导通所需要的电压差
不知道我这么理解对不对 ...
zsfenghu 发表于 2009-11-12 22:45


电流非常微小,所以二极管上引起的压降很小,并不意味着不能通过需要的电流。
0.65V左右的二极管压降是指在mA级别电流下的,现在的电流是微安级别的,压降自然小。正常情况下电池总共只提供6~10个微安。

我测量过很多块板子,大多只有6微安电流。说实在这么小的电流几K,几十K的电阻是基本起不到限流作用的,如果能起作用的话也应该是防止芯片短路引起电池短路。10K的电阻在6uA下的压降是多少?0.06V。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-12 23:12:23 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
1. 是
2. 这两个二极管就是一个隔离作用,当不加电源时电池起作用加上电源电池就不供电。不加就和电源短路,呵呵!
3. RC滤波电路,稳定供电,防止干扰。
张先生 发表于 2009-11-12 22:13

还是没有理解你说的意思,就是第二条
不加就和电源短路,这句是什么意思
能说的明白点吗

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-11-12 23:19:41 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
稳压过来的电源直接加到电池上了!弄不好电池会炸的!
稳压过来的电压高于电池的电压,相当于两个电压不等的电源接到一起,和短路时一样效果。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-11-12 23:52:32 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
有点晕
顺一下我的问题
首先不上电的时候
上面的二极管不导通,这是一定的
那么电池那边的二极管导通不导通呢
因为后面还有+3V_BAT这个电
其次上电的时候
上下两个二极管导通不导通呢
此时+3V_BAT有没有供电呢
请先生帮我顺下这几点

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-11-13 00:00:18 | 只看该作者 来自: 黑龙江齐齐哈尔 来自 黑龙江齐齐哈尔
本帖最后由 维修公司 于 2009-11-13 00:01 编辑

“因为后面还有+3V_BAT这个电”

这是电池或是ATX产生的  +3V_BAT它不是独立于电池和ATX而存在的

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-11-13 00:43:44 | 只看该作者 来自: 浙江温州 来自 浙江温州
本帖最后由 嘉诚电脑 于 2009-11-13 00:53 编辑

[quote]

电流非常微小,所以二极管上引起的压降很小,并不意味着不能通过需要的电流。
0.65V左右的二极管压降是指在mA级别电流下的,现在的电流是微安级别的,压降自然小。正常情况下电池总共只提供6~10个微安。

还真仔细

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-11-13 01:18:04 | 只看该作者 来自: 四川资阳 来自 四川资阳
讨论能执烈哈。

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-11-13 02:31:07 | 只看该作者 来自: 天津河西区 来自 天津河西区
r30是限流电阻的

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-11-13 10:42:53 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
现在可以确定那个电阻起限流作用
现在的疑问是两个二极管在上电和不上电的时候到底是什么样的工作状态

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-11-13 13:10:14 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
这不就是典型的cmos供电电路嘛。。

接市电后,产生5vsb,转换成3.3vsb给二极管供电,电池接的二极管就截止了,就不用电池供电了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复