肯请有经验的老鸟或版主进来探讨一下CF260与360在使用上的本质区别!

会员68637

如题!希望用过以上两种BGA的,告诉小弟区别在哪儿,是不是260不耐用或者其它方面不如360???

会员347879

应该是功能的增减不同

会员143580

260没用过，360还不错，返修率很低。缺点就是做黑胶的桥时温度很高，拆桥时要把手烫肿，我一般带个手套拆

会员198382

都没用过不评论 貌似 有评论的 基地也不会纵容

会员461577

你记住一点就可以了 贵的肯定比便宜的好一点！！

会员400683

我本来以后想买360的，但是突然看到一贴子后，又想买自带屏幕的，可以看到升温曲线的。。。。但性能要和360好的。。。。。价格不能太贵。。。不知道哪款了。。。

会员106446

一句话，只买对的，不卖贵的

会员151930

260 很多用料比360 省   最明显的就是预热面积小了不少！ 价格差几千 也就体现出来了！为什么360T 卖8500 现在！其实一分价格一分货！我买的 用着就很舒服！

会员25250

360.260我都用过，具体的区别在于，360的上部加热支架机械部分比260做的强多了，不过在同类产品中，260的支架就逊色了，新出的260主板夹具和360用的是一样的，风嘴也是一样，360的下加热用的是240*60的发热砖，260用的是200*60的砖，所以260的下加热和360的长度一样宽度短4厘米，下风口的升降臂没360做的踏实，260如果稍微使点劲去升降的话风嘴还会变形不平衡，360的用PC410和260的牌子不一样，我没去对比过，总的来说就功能呢而言他们是一样的，看你的业务量，多的话搞个360不至于尥蹶子，少的话搞个260对的起价格

会员474812

呵呵，这个官网上也说了，重多了，这个就可以看出来，料子厚实了！

会员400775

我也在纠结这个问题，呵呵。 虽然没用过， 不过我估计用起来也都差不多， 关键是360外观漂亮多了。 气场强一些， 呵呵。