真的需要较贵nvme协议的固态硬盘吗？

会员1138311 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我就一渣渣面包店打杂的，电脑资金不多，用的软件也不多，视频啊小姐姐啊也没多少，大文件都放在机械硬盘上的，平时就用用PS、AI、AE、C4D、CAD、前端编辑器、吃鸡、DNF这样的东西，读取3000和500的固态在我还真是用不出感觉，根本没多少这么大的数据诶，真的有必要用nvme协议的固态吗？又或者说，没钱的话nvme并不是必须的？ _ 穷就不要硬怼？

会员1138275 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

不需要

除非你是非常特殊应用，并且周边设备性能够强，否则NVMe的速度对你来说没用。

先看日常应用，PC Mark8 模拟了很多常用软件的常见场景，并记录完成所需时间。看看傲腾出来之前的NVMe性能之王三星960Pro 2T，使用三星鸡血驱动的结果：

登录/注册后看高清大图

性能比较烂的东芝A100 128G，SATA接口，TLC，这个还是早期比较烂的固件：

登录/注册后看高清大图

得分仅仅差400不到，带宽800MB比125MB，5倍多的差距够大了吧，但是耐心点看细项，很多项目差距都在10秒以内甚至不到5秒，只有Photoshop两项超过20秒。

然后很多人说NVMe用来视频制作有多牛叉，把视频制作的几个步骤拆开来，看看NVMe有多大提升，都需要什么条件：

原始素材导入：要么从其它硬盘/阵列柜拷贝过来，要么从摄像机/手机导入——NVMe的写入速度是很快，960Pro能超过2G/s持续写入。但你的其它硬盘、摄像机内部存储/存储卡、手机的读取性能有多快？新型号的硬盘200M算快了，存储卡100~160M的已经贵死，手机有用UFS比较快的内部能有700M，但接口往往是USB 2.0的只有25M，5G无线跑满能到50M左右。阵列会好一点，8盘RAID 0配合新的硬盘（平均单盘按照200M算）能到1.6G——但是还有个接口速度问题，除非是内置SAS卡，又或者是雷电接口的盘柜，否则拷贝速度还要看接口速度。要是USB 3.0的便宜货，能跑到450M就算牛叉了。自己对号入座，看看原始素材导入阶段能达到多高的读取性能。
剪辑阶段：人工操作，SSD的持续性能基本是发挥不出来的。
输出阶段：通常需要转码为H264/H265编码，瓶颈在你的CPU/GPU性能，就算不转码，RAW输出也好不到哪去。
转移存档：NVMe能提供超过3G的读取性能，但是你的存储设备写入性能有多快？参考导入阶段好了。

然而上面说了这么多NVMe的高性能难以发挥，好点的SATA 256G要500+，PM961 256G 600不到，真心不差这100块，PCMark的差距再小，日积月累用三年下来，这100块钱还是很值的。不过如果你不在乎数据安全硬盘寿命神马的，209买个十铨128又是另外一回事了。PM961 128G要400+，200多块的差距就不少了。

另外，玩高清视频的话，我个人建议要么直接用机械硬盘，要么用大容量的MLC硬盘，经常动不动几个G甚至几十G视频文件写入，TLC的SLC缓存用完之后的性能，没几个能看的(/ω＼)

会员1138266 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

再强调一遍，对于大多数家用场景，SSD的容量大远比速度快重要。
NVME最早就是给数据中心设计的，下放到家用领域不过是为了给SSD制造出区分度，给企业级产品卖个口碑，满足一小部分特殊需求。
2014年之前，各大厂还在做NVME的基础设施的时候，早就给这个新的走PCIE总线的存储“software interface”定了一个基调，那就是要performance scalable（给你2条lane就是2条的性能，4条就是4条的性能），另外物理尺寸上有flexiblity（SATA盘除了方形的和差不多方形的，你给我找个别的形状的出来？）。面向家用的技术，哪用的着管上面这么多……
其实做影视剪辑的人，不如蹲守马记第一百货或者Ebay弄个几块企业级的那种近乎无限寿命SAS SSD，回来搞个雷电存储柜或者自己仓鼠起来，比NVME跑分带来那点满足感实在多了。
给另一个答案卖一波广告：
傲腾900p的接口和普通m.2的ssd接口有什么区别？

会员1138278 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

实际情况是，如果你不做2K以上内容。那么无所谓什么SSD，有就可以了。
但是如果长期与2-4K的内容打交道。比如剪辑、调色、特效合成等等。那还是考虑用一点的好，emmmm。。。不做长片的话，最少可以节省一个雷电3硬盘阵列的钱。。。

会员1138277 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

登录/注册后看高清大图

1、性能比较

主要是多通道顺序与随机性能，因为实际应用中，数据有可能成块存储（顺序），还有可能被分割存储在不同位置（随机），或者多个位置或不同的位置同时读写为多通道
（样本：三星960EVO 250G VS 金士顿UV400 240G，两者SLC缓存分别<16GB与4GB，数据截图均来自个人实测）

登录/注册后看高清大图

1GB-32通道顺序：读3250，写1572
1GB-4K随机32通道：读780，写750
16GB-32通道顺序：读3262，写677
16GB-4K随机32通道：读805，写367

登录/注册后看高清大图

1GB-32通道顺序：读559，写511
1GB-4K随机32通道：读339，写320
16GB-32通道顺序：读554，写216
16GB-4K随机32通道：读318，写125

（注：三星PM961 256G的SLC缓存为3-5GB之间）
论数据还是三星960EVO强（今时今日有很多号称NVME的M.2固态读写速度可能还不如SATA的，要区分性能差别）
2、实用方面

PS作大图，暂存盘可能要用几十GB（将暂存盘设置在固态上就会占用其空间），图太大可能每动一下图层都很卡，用个高速M.2似乎有点用，刚才我建了个5m×2m的文件，随便用渐变工具划拉一下，观察了下硬盘的负载，在我松开鼠标（渐变工具）一刻，磁盘写入100%持续了几秒直至效果完成，可见对于这种设计工具来说，高速的磁盘写入还是有些用处的
在这里有网友可能说每一次操作的写入量有多少？我觉得无须计较，不管写入大还是写入小，写入速度快的磁盘总是好用的，在这里三星960EVO不管在哪种状态都比金士顿UV400 240G速度要快
至于其它设计软件，具体是怎么设计的没用过不发表评论

登录/注册后看高清大图

物理内存4012MB，已经使用2.85GB，提交内存总数5134MB（就是占用了虚拟内存2216MB左右），有很多人说设计要用16GB内存，16GB大吗？既然如此，不如弄个高速M.2固态更有意义，在这里不是谁贵的问题，是如何分配资金的问题
3、价格

目前高速的就是三星960EVO这种不算便宜，799元左右国标价格，淘宝有PM961卖599的，除了SLC缓存小及4K多通道随机慢点外，没有太大的缺点，而目前很多一线品牌的240G的固态还在500以上的价格（当然现在黑片240G的固态卖300+不能相提并论，还有一些号称NVME实际速度还不如SATA的也不要提了），所以今时今日，对于追求设计的人来说，有钱先弄960EVO，没钱弄PM961，再没钱就弄SATA的固态即可
小马过河，老鼠淹死，老牛没事，所以根据自己的用途选择，鉴于固态相比机械有多通道随机优势（机械硬盘基本不具备多通道随机性能），所以安了固态平时打开操作程序什么都比较快，而机械开机还要等一两分钟才能操作，打开软件还比较卡，还是影响体验的，所以没事弄个固态就正常家用体验来说，可能感觉不出与高速M.2的区别很正常……
4、其它

登录/注册后看高清大图

这是前些天测的PM961 256G的图，其实还是CDM这个工具的测试项目更有意义，因为它有多通道顺序项目，这是更符合实际应用的，不过没测，就只测了AS SSD简单看吧

会员1138275 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

一般来说还真没必要，普通SSD相对于机械硬盘提升就非常巨大了。破三轮换了宝马你爽的要死，再换法拉利虽然差距很大你也不会有三轮到宝马的冲击力，还何况法拉利不是所有路都能油门踩到底。

会员1138335 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

这个取决于你的电脑接口
然后才是你的资金

即便是到了资金这里

你也可以不买三星960Pro而选择买三星sm961
也可以买东芝xg3，海力士pc300这种老产品

没钱的话我很推荐买便宜的tlc固态
比如209的十铨l5这种固态

纵然你怎么骂他辣鸡
但是想想人家120g固态三年质保只卖209
还要什么自行车!

会员1138293 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

买个闪迪120G的SATA固态，300块出头的那款，只用来装系统。
其他的东西装在机械硬盘就行了（包括所有游戏），体验并不会很糟糕。

乱猜的）游戏体验指数（Windows 10）：

无固态（30）

SATA固态，仅作为系统盘（50）

SATA固态，同时用于游戏（68）

M.2接口/SATA协议固态，仅作为系统盘（55）

M.2接口/SATA协议固态，同时用于游戏（75）

M.2接口/NVME协议固态，仅作为系统盘（58）

M.2接口/NVME协议固态，同时用于游戏（85）

（PCIE接口/NVME协议的固态由于对于大多数人而言性价比不够诱人，故不做评价）

会员1138326 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

有的人用的出感觉，比如我。我之前用的是金士顿的超级慢的固态，读取速度也就 100 多 MB/s。

还有的情况是 NVMe 和 SATA 价格差不多的情况，如三星 PM 961 只需要 640 多（2017 年双十一我买的时候是 639），而 850 EVO SATA 要 599（刚才在京东上看的价格）。
40 多块钱的差价能买来翻倍的速度（当然售后会有损失），你会怎么选择？

会员1138258 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

你忘记了Flash的通道和CE数，你是要把数据写入flash的。如果你Flash带宽就限死了当前的最大读写Flash速率，你用再高传输速率的协议都没用。这个时候Flash贴的多少对速率就起了关键作用。另外，如果我有800块，一款是250G TLC nvme，一款是sata 250G MLC，我会果断选MLC。这个时候颗粒存取数据方式限制了写入时候的带宽。

会员1138272 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

nvme对比sata的固态肯定是有很大优势的,速度差别其他回答里面有了,我就说一句,差了几倍的性能,但是价格并没有贵多少,nvme的固态我用960 Evo做例子,对比一下850 Evo在内的其他几个牌子的同容量sata固态,也就贵出200多,价格都取自天猫店铺.几千块钱电脑都买了,还差这200块钱吗,何况多花这200块钱带来的性能差距是巨大的?

登录/注册后看高清大图

最后放一张PM961的价格截图,取自淘宝,你觉得这东西在这种价位,上面那三个sata的硬盘还值得买吗?

登录/注册后看高清大图

会员1138323 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

没钱的话不是必须的 nvme应该对数据中心帮助最大
但由于有钱人的存在，民用版该有还是得有的

�*** · 发表于 2018-1-29 12:32:16

固态优先容量，在谈速度。当然了前提是需要保证安全性。
固态速度再快文件都在机械里的话也就没有用了。

总的来说就是，如果觉得240G够用可以考虑三星pm961（质保差点
不够用预算又实在有限那就镁光MX300 525G，799（淘宝买镁光质保倒是也不怎么好，但是别人容量大啊
MX300我记得最低有过1T售价899的好时光，可惜时光不再

英特尔600p价格还可以，跟pm961差不多（256G），5年质保。
不过就是用完了slc缓存连续写入性能就是坨友善度
最低也要买256的。
看在质保的面子上可以买。

东芝Q200EX就是个MLC之耻，全盘模拟slc性能差，掉速严重，为了保证速度只能容量减半用
现在这个时代没必要盯着mlc买，没啥意义
另外东芝多款固态经我个人评选（评选过程及标准就是黑幕）荣获年度最佳掉盘王称号，比如当初价格实惠的Q300……

闪迪最低端的plus，好像是这个名字记不太清，别碰了。换三次方案不换名字，这行为坑的一逼

西数绿盘不如大号U盘
金士顿中低端固态俗称大号U盘
（不黑点什么我就浑身难受）

总而言之就是，容量优先，256G的固态装完系统才能装几个游戏？
目前来说非专业应用sata3跟nvme你也用不出来区别

所以，确定好预算需求与容量需求后，买价格便宜的，售后好的，口碑好的性能好的。性能是个重要考虑内容但是不是最高优先级。
不在乎售后256G就买pm961就行了，容量需求大可以考虑下mx300 525G，虽然不是什么好东西但是好歹是个价格便宜的正经固态。
某些产品，例如国产品牌固态，Q200EX，闪迪plus等不要考虑。

会员1138262 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

没钱的话不是必须，SATA的跟nvme大部分人用不出差别

会员1138344 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

当体验到达一定程度就不需要再盲目追求了。
因为能带来的感受并不强烈，或者感觉不到。

还不如把钱砸在更有用的东西上，例如显卡。

会员1138299 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

高端的东西从来都不普及，没有必要盲目追求高端。先上结论，除非长期有大量数据需要处理，不然没必要，HDD换SDD还是有必要的。

以下SSD皆为M.2
虽说不是很懂原理，但是我每天都在和硬盘打交道。先分析一下NVMe和SSD，就像题主说的那样，普通m.2的SSD平均来说读在500MB/s，写的话看厂商了，一般来说不会比读低很多。而NVMe的话厂商之间的差距就会更大一些，具体数据记不住，反正我测过一款samsung的是读取3000MB/s，写入1000MB/s，4K读写都是几百MB/s，这些数据随便搜都能找到，我来讲讲具体体验。

先说文件拷贝吧，假设用U盘，一般来说U盘的读写都是远小于硬盘的，而且很多电脑甚至还没有usb3.0接口，那我用不同硬盘读写U盘有区别么，没什么区别，我用的CZ80，不管NVMe，SSD，HDD，读都是200MB/s，写入也差不多，只有HDD读写小文件会慢很多，因为4K读写慢。

再说说开关机，包括软件加载，游戏加载什么的，这都是吃处理速度的，能看出明显区别，就开机的时间来说，NVMe一般来说都在6~9s之间，看需要处理的东西，我说的开机不仅仅是开机，包括关机，进入休眠等等一系列电源管理的东西，从平时测试数据来说NVMe7秒，SSD可能9秒的样子吧，再慢不会超过15秒，而且不是很差的都是靠近较小数值的，也就是9秒，所以说电源管理这方面SSD也就比NVMe慢个1.2秒，HDD区别就大了，慢的开机能到50秒，也就是速度比SSD慢好几倍。

游戏等方面，从游戏来说，SSD对加载速度有很大提升，但是仅限开机第一次加载，从第二次加载开始很多东西都是从内存加载了，就算是HDD也和NVMe没有很大区别。而SSD和NVMe区别就更小了，有上NVMe的钱不如提升内存或者显卡。

所以说NVMe只是跑分好看，长时间数据读取有明显优势，普通用户在其他情况是体验不出什么区别的，而HDD现在是真的不行了，除了大容量和价格没有其他优势，而容量这个东西不好说，我128的固态都还剩好几十G，除了几个小软件以外没其他东西了，没大型软件和游戏，而普通用户就算有这方面需求的话，256基本上也够了，也就几百块钱，比HDD舒服多了，所以HDD正在面临淘汰，而目前Intel正在推广Optane，不知道会不会给HDD带来转机，学习中。

会员1138332 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

我们来算一比帐
你买一个靠谱的256固态需要多少钱？
550元
比如uv400，比如q200ex，比如sandisk plus
那么你买一个nvme协议的256固态呢？
630元
比如pm961，比如xg3
80元换来的是大幅提升的性能。
论性价比，一定是oem的nvme协议固态更棒。
不要拿什么秋名山影驰七彩虹的固态说话。
或者说，你不需要固态，其实轻度使用，没固态，无所谓。就这样，如果说你买新电脑固态选择sata3而不是nvme，我倒是很费解，除非你和我一样，不买oem。
不好意思刚才帮别人看配置，发现pm961的256g遍地599元，并非630元

会员1138263 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

(˙ー˙)罗玉凤和林志玲你选谁

会员1138302 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

你想上NVMe？那你有1080ti吗？
你想上NVMe？那你有32G内存吗？
你想上NVMe？那你有I9吗？
都没有那你装NVMe干啥
固态现在是主流，NVMe是未来式，如果你喜欢当胖子
可能你复制文件玩，毕竟每个人都有癖好，不能拦着你

会员1138336 · 发表于 2018-1-29 12:32:16

我看你还是等120G接口SATA硬盘停产的再买吧，那个时候nvme应该能降价很多了

真的需要较贵nvme协议的固态硬盘吗？

马上注册，获取阅读精华内容及下载权限

相关帖子

浏览过的版块