集显，独显，双卡交火，都有什么优势和弊端？

会员1138322

上网看了很多相关的，说法很多，想着还是纸糊的人能给个好一点的答案，另外还想问下超频对cpu的寿命有多大影响（比如会减少10％左右）

会员1138326

前提——CPU、显卡均为市面上在售的非停产非库存货的全新正常产品，近期1~2年内的桌面产品。CPU方面只了解Intel，对AMD不熟悉，不谈未上市的Zen架构CPU。笔记本了解不多，不作讨论。

集显
也称核显
优势：
1、集成在CPU内部，无需单独购买独立显卡便可亮机，对于绝大部分的日常应用以及小部分游戏。
2、省电，省空间。省电是相对于安装一块独立显卡而言（APU虽然功耗巨大，但绝大多数AMD显卡实际功耗还是比APU要高）。对于办公机和itx机箱来说，是减少成本与节省空间的好选择。
3、从6代Intel CPU开始，核显升级明显，在双通道内存的前提下，已经能够中低画面设置流畅运行许多游戏了。AMD方面，APU核显性能则比Intel核显更加强悍。两者都支持硬解4K视频，高清影音方面无压力。（非要硬解10bit HEVC的话您还是买张GTX 1060吧）
4、几乎不会损坏。除非物理损伤\使用山寨电源\超频设置不当，否则CPU是整个平台里最为坚挺的配件。
劣势：
1、性能较弱。由于集成在CPU内部，受限于面积、供电等诸多因素，核显性能相对于成熟的独立显卡产品实在是略弱。
2、接口受限于主板。许多低端的主板甚至连HDMI接口都不提供，而许多低端显示器却只提供了HDMI单接口，导致选购装机时需要详细对比各产品的接口。（2017年了咱就不说VGA接口了好吗）
3、Intel 非K CPU在超BLK后会对核显产生影响，甚至不能使用。APU功耗发热巨大，不适用于ITX机箱。

独立显卡
优势：
1、性能强。目前千元级别的入门显卡，在大型游戏体验上完胜任何核显。
2、选择丰富，不挑主板。这两年的主板应该都标配了至少1个PCI-E x16 3.0的显卡插槽吧，从千元入门级别的显卡到近乎万元级别的帕斯卡泰坦，在主板方面都不会造成性能瓶颈。
3、样式繁多，美观。配合侧透或全透机箱，无论是光污染套装或是信仰套装，总有你的菜。
4、可玩性强。恰当超频能带来更好的使用感受，当然超频本身也是不错的玩机体验。
劣势：
1、出现问题的概率不小。这个因人而异，但去年爆发的GTX 1070集体花屏事件以及各厂商的处理态度能看出来，万一这事发生在自己身上还是挺闹心的。
2、中高端显卡发热量略高。尤其对于使用非公版显卡的小机箱而言，需要在机箱散热方面额外投入。由于热功耗设计略高，所以在电源方面有一定挑剔。这里就不过多讲了。
3、贵。这个看自己的经济能力，量力而行。
4、联动3，更新换代太快！允许有爱好，但千万别烧显卡！！！个人建议是装机时选择时下最新一代产品里的次旗舰产品，只要行业技术稳步发展不会大跃进，此卡基本能用到下次换平台了。

双卡交火
Nvidia双\多卡叫SLi，AMD双卡叫Cross-Fire。
优势：
1、性能比起单卡更强。许多时候通过双\多卡使4K分辨率下游戏帧数达到流畅。
2、某些情况下，性价比较高。例如GTX 1070 SLi价格比GTX 1080高出300-500元左右，但实际表现比单卡GTX 1080要高出20%左右，算得上有性价比。
劣势：
1、显存不叠加。
2、Nvidia显卡要求同型号，AN都要求主板支持，在主板上需要额外投入。
3、由于APU能与AMD显卡交火，近年在笔记本市场有许多奸商会以此功能忽悠小白。具体请上B站看笔吧评测室的视频内容。
4、非公版显卡需要在机箱散热上额外投入。
5、需要在电源方面额外投入，可能需要全模组电源，可能需要额外购买模组线。



CPU超频
就我自己的体验来讲，在拥有一个质量过关的电源，合理的CPU及机箱散热方案，用料、供电足够的主板，适当的超频设置的前提下，CPU的使用寿命基本不会减少。
BIOS里各类参数的设置极为重要，并且由于每一块CPU的“体质”不一样，所有没有一个通用的解决方案。所有的超频都是在合理范围内一次次试错，最后在最适合的设置下让CPU达到最高的频率。
另外说一句，现在Intel桌面级i5及以上CPU性能基本过剩，现在的kabylake奔腾甚至升级成了2c4t，合理选择适合自己的CPU，除非部分极端情况，否则不推荐长期超频使用，避免额外增加散热投入、电源投入、主板投入、各种未知风险等。
不推荐使用AMD CPU。


更新于2017年10月13日


现在放心入手AMD Ryzen系列吧，性价比比CoffeeLake略高

会员1123297

楼上的答案太长看不完，核显和独显交火还是免了吧，性能没什么提升，至于超频对CPU寿命的影响，这个真说不准，想想都知道，超负荷运行，可能随时挂，也可能一直正常使用，毕竟超频温度也高，能不超就不超吧