马上注册，获取阅读精华内容及下载权限
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
vivo X9s Plus 智能手机 - SIM卡槽
到目前为止，在今年vivo在品牌主力销售价位上的热门机型仅更新了X9s和X9s Plus等小改款产品，相对而言X9s Plus更吸引我们的兴趣，ES9318 DAC的音质表现，以及瑞芯微定制的DSP芯片对拍照画质和功能的改善都是值得关注的部分。而在日常使用中，这款手机的语音通话品质如何？
X9s Plus采用的是高通MSM8976SG处理器，实际上是骁龙653的小改款，主要是LTE 4G和WiFi无线性能有所增强，处理器自身的运算和图形性能保持一致。市面上销售的版本有全网通和移动全网通两种，但移动定制版对中国电信、联通使用的4G FDD LTE网络频段同样是完全覆盖支持的，只是双卡模式下移动电话卡的优先级会更高一些。X9s Plus运行基于Android 7.1的FuntouchOS系统，在系统设置中提供了双路麦克风降噪开关的选项。按照惯例，按照惯例，GSM和VoLTE通话模式分别使用中国联通和中国移动网络，VoIP网络语音通话功能使用微信或Skype进行测试。
听筒测试
vivo X9s Plus 智能手机 - 前置摄像头和听筒
听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。
vivo X9s Plus 智能手机 - 通话测评 - 听筒输出频响图
X9s Plus的听筒输出音量相对X9 Plus提升较大，不过在相近的硬件条件下，相对应的就是声音的听感会略有下降，毛刺感要明显一些。
外放测试
vivo X9s Plus 智能手机 - 底部MicroUSB接口和扬声器
外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。
X9s Plus同样是双声道外放设计，音量和听感表现相比X9 Plus均略有下降，但依然保持了较好的水准。
通话降噪测试
降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音，模拟语音和噪音强度比为6dB SNR，接收端获得的录音电平标准化后，与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对，以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。
总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。
信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。
电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着爆音和撕裂；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。
降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。
vivo X9s Plus 智能手机 - 对比X9 Plus
X9s Plus在手持通话模式下，降噪性能较为出色，对背景音乐和人声等过滤效果也非常不错，接收端主观听感上已经较难辨别。即使在单麦模式下，高强度的背景噪音过滤依然比较干净，只是对于音乐、周边人声等环境识别能力略有下降，因此成绩不单独列出，Skype等VoIP应用成绩虽然也是不错的水平，反而不那么突出了。在免提模式下，X9s Plus在高强度持续噪音中语音信息损失较多，可能会出现断字现象，但仍处于可用水准。X9s Plus相对X9 Plus在手持通话降噪性能上提升明显，外放声音品质略有下降但仍维持在较好的级别，整体来说是有所进步的。
文章来源——今日头条评测文章
| 
狗仔卡
发表于 2017-8-23 08:58:14
支持！
反对！
收藏
分享
帖子提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
