迅维网

标题: 请在线的指导下 [打印本页]

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 21:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 周坤明 时间: 2016-5-15 22:01
焊盘拖干净了么？对地了吧？

作者: 周坤明 时间: 2016-5-15 22:05
没有对地，想不明白了。带个30K飞线到后面呢，拆卸原电阻

作者: 沈塘 时间: 2016-5-15 22:07
en没电压怎行呀？

作者: pfvl2008 时间: 2016-5-15 22:14
不要断章取义，内存供电是SLP_S4#信号开启的，你现在死抓住管理芯片的EN不放有什么用，它都被SLP_S4#拉低了

作者: luanshils 时间: 2016-5-15 22:16
搜索EN，看有没从其它地方过来，我记得我看过这个芯片，好像是有从其它地方转换的

作者: luanshils 时间: 2016-5-15 22:17
最好能提供下图纸，或者图纸号，以便分析，毕竟也是很久以前看到的，也不是很确定

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinasina33 时间: 2016-5-15 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luanshils 时间: 2016-5-15 22:51

sinasina33 发表于 2016-5-15 22:18
图纸。。。

为啥图纸要收费，看见要-5的下载分，心都碎了一地

作者: luanshils 时间: 2016-5-15 22:54
本帖最后由 luanshils 于 2016-5-15 23:23 编辑

如果你排除了Q64,Q57都正常的话，你就得找下，看下是不是有什么东西拉低他了

补充内容 (2016-5-17 00:09):
不小心看错了，是Q284和Q285

作者: luanshils 时间: 2016-5-15 22:55

pfvl2008 发表于 2016-5-15 22:14
不要断章取义，内存供电是SLP_S4#信号开启的，你现在死抓住管理芯片的EN不放有什么用，它都被SLP_S4#拉低了 ...

大神，这个好像是SLP_S3,

作者: pfvl2008 时间: 2016-5-15 23:13

luanshils 发表于 2016-5-15 22:55
大神，这个好像是SLP_S3,

你不怕被饼哥骂就S3,内存供电是S4和S5开启的，他们当中只用一个，另一个空着。

这个EN就是楼主图中的EN，仔细看看，它是由控制的

作者: luanshils 时间: 2016-5-15 23:21

pfvl2008 发表于 2016-5-15 23:13
你不怕被饼哥骂就S3,内存供电是S4和S5开启的，他们当中只用一个，另一个空着。

奶奶的，时序背着也是S5或S4，看来我被图误导了

作者: brookdavilei 时间: 2016-5-16 00:47
在MOS管无击穿，确认PWM芯片OK，并VCC正常的情况下，直接测试FB，考虑被其他管子拉低，用于控制时序

作者: xinzhew 时间: 2016-5-16 08:43
这种没电压的直接搜搜EN，再找问题。

作者: sinasina33 时间: 2016-5-16 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luanshils 时间: 2016-5-16 23:54

sinasina33 发表于 2016-5-16 23:54
我上传附件; 默认就这样哈;

好吧，出结果了吗，楼主

作者: luanshils 时间: 2016-5-16 23:55
前面有个大神也说了，这个你得特别关照SLP_S4这个信号，看是否正常

作者: sinasina33 时间: 2016-5-16 23:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sinasina33 时间: 2016-5-21 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luanshils 时间: 2016-5-21 17:28
本帖最后由 luanshils 于 2016-5-21 17:55 编辑

sinasina33 发表于 2016-5-21 17:15
我想问个问题；如果 VCC1_5 对地阻值比较低40欧左右；是否短路了？引起 EN 条件不够；导致EN 拉低而 ...

阻值低，不代表短路,不会拉低EN的

作者: luanshils 时间: 2016-5-21 17:57
如果你的EN的条件在桥里面，那就有点麻烦了

欢迎光临迅维网 (https://www.chinafix.com/)