迅维网

标题: 针对“泉泉哥“两精华帖的错误指正！亲(*^__^*) ，您又该出来道歉啦！ [打印本页]
作者: VCORE    时间: 2014-11-25 08:33
标题: 针对“泉泉哥“两精华帖的错误指正！亲(*^__^*) ，您又该出来道歉啦！
帖子一：http://www.chinafix.com/thread-815141-1-1.html
帖子二：http://www.chinafix.com/thread-819606-1-1.html
看完这两贴之后本人认为“泉泉哥”分析的错误太多，理论基础真心不敢恭维！（泉泉哥别骂我哦）为了不误导大家，本着大家共同学习，共同进步的态度，我来指出几处错误!我有错误之处也请大家指正！
错误一：此机虽为广达代工，但电路设计基本于英业达代工无异，命名方式也基本一样。此机适配器存在信号，类似ACIN的信号有3个分别为①ADP_ID_ADC 、②ADP_DET# 、③ADP_PRES，这三个信号缺一不可，如有一个不正常都不能正常触发，三个信号只是检测的顺序有点差别而已，按照图纸分析先后顺序分别是上面的排序！
错误二：引用“我们来看PU26的第3脚是由+2VREF经PR72和PR318
分压，然后加到运放的第3脚的，此脚电压我测过是0.14V，而第2脚却有0.7V的电压，我的天，怪不得ADP_DET#为0V呢”
这里ADP_DET#为0V属于正确的逻辑输出，此信号就是低电平有效，只是测量到的比较器2脚输入电压0.7V不正常而已，正常2脚电压为3.3V（这里先不解释为什么为3.3V具体看下面分析）
错误三：引用“OCP_IN_ADC这个信号是EC必须要满足的条件之一,如果OCP_IN_ADC这个信号为低电平的话,EC就不会发出高电平的ADP_EN”
这个错误是最逆天的错误，所谓OCP就是过流的意思吧，相信大家都多少了解英业达的OCP电路吧（不懂的赶快百度英业达OCP电路），此电路正常是不工作的，一但此电路工作有效，那么机器就会降频，机器能正常点亮，但会很卡！
下面我根据”泉泉哥”实际测量到的几次数据加个人分析来标出电路中各点正常电压及逻辑关系：
看了上面图片各点的电压，相信很多人会提出几个点的电压疑问,我粗略解释一下，具体的我能力有限也讲不清楚ADP_ID为6.5V这是惠普中间针的电压（“泉泉哥”所测），下来经过PR31为何成4V了，相信很多人会说此点应该是4.87V才对，我个人觉得你们的答案是错误的，你别把PQ68给忽略了，这里的PQ68的B级是+3VPCU，那么按照三极管的原理E级应该是高于B极0.7V（压管降），所以此点正常是4V！（本人对三极管一知半解真心讲不清，就当我正确吧，至于为何这样设计我觉得可能是为了保护EC不收到过高的电压）那么这点是4V，经过PR69和PR71分压得到3.358V（此点泉泉哥测得3.3V），一路去往比较器PU26A的2脚，另外一路产生正常的ADP_ID_ADC去往EC（此信号也类似ACIN，“泉泉哥”的错误之一）再次说下“泉泉哥”对OCP_IN_ADC的错误理解。OCP_IN_ADC就是英业达里的OCP电路，只是广达这电路设计的简单了，根据此电路分析，有2种情况会产生高电平的OCP_IN_ADC。一．当ADP_ID电压过高，例如电压到达12V时，MOS管PQ13的控制极是固定6.72V，那么管子饱和导通，这里肯定有人会提出那饱和导通12V电压过去还不把EC给烧了啊，这问题提的不错，可厂家不是SB，你能想到的厂家会想不到？？你们看后面电路有个PD8稳压管，此管为4.7V稳压这样就确保了到底EC的最高电压也就4.7V
二．当系统总电流过大时充电芯片会从PIN15 IADAPT输出内部放大后的电流，当此引脚电压超过1.115V时，运放PU25A会输出高电平，一路去往EC，通知EC开始降频，另外一路通过导通PQ14拉低SRSET去关断电池充电！具体如图
QQ图片20141125082905.png
登录/注册后看高清大图


本人分析不一定完全正确，有高手发现错误的，或者能比我解释的更清楚的，欢迎指正！晚上写了几个小时的帖子不容易，各位看完认同我这观点的维友帮忙顶起！！！
FPD： 针对“泉泉哥“两精华帖的错误指正.pdf (397.38 KB, 下载次数: 29)