|
依笔者看来，下一代的iPhone应该是不会有「Home」键了。如果这个改变是真的，那么对于用户来说，会需要做些什么调适，将是个值得讨论的问题。
为什么要有Home键？ 从最近iPhone流出的一些程式码来看，以下所描述的一些设计可能不会成立；但反正就是讨论，应该没关系吧。要讨论设计问题，最好的开始方式之一就是「问对的问题」。对大多数人来说，Home键主要的用途不外乎以下这两个： 跳回系统画面，以便启动另外一个app； 把目前使用中的app「关掉」。 当然，还有一些其他功能也会用到Home键，例如Siri语音辨识助理；不过现在为了聚焦起见，让我们先假设这些其他用途都已经找到替代方案。 一开始在iPad上测试iOS 11 beta的时候，最令我印象深刻的是新的app切换界面。把手指从屏幕底部往上扫，除了会像过去的版本一样出现「控制中心」之外，现在还会出现显示最常用app的「Dock」、以及app切换界面。
如果在这里点一下显示模糊画面的任何地方，就会自动返回主画面。也因为这个设计，我发现使用一段时间之后，对「按Home键」这个动作的需求变少了。 有了画面上列出的「常用app」和「最近使用过的app」，似乎已经足以应付大多数时候的操作需求、在各种app之间流畅切换；上述的那种「关掉使用中的app 」动作，也不再那么常做了。 所以我猜想的是，这个扫一下手指就能叫出来的新界面，或许就是iPhone用来杀死Home键的秘密武器。所以，在iPad上是如此，那么在iPhone上又是什么样的体验呢？让我们来试试看。 基本概念 iPad上新版app切换界面在iPhone上可能的运作方式。 大概就是这样。现在，让我们把这段动画拆解开来，再接着讨论这些不同的状态。 Dock画面
无论在macOS或新版的iPad系统上，屏幕底部这一栏容纳常用app图像的空间都叫作「Dock」，在使用任何软件的时候都可以随时叫出来使用（在iPad上也不必先进入控制中心）。 在这一栏的右边如果有多余空间，还可以容纳一些额外的常用项目。也就是说，这些应该就是您最常切换使用的app；用电脑术语来说，就是您头脑的「第一级快取记忆体」。 App切换画面
App切换界面和系统控制中心，是你的「第二级快取记忆体」。如果把手指继续往上扫，就可以看到作为「第二级快取记忆」的app切换画面。 我之所以这样称呼它，是因为它比Dock提供了更多进一步的app选择（但比主画面少）。在这里，我们可以看到执行中的app「暂时」出现在这里；这是重点：当我们想要「关掉」一些执行中的app，就会想到这里。 或许很多使用者不知道，当我们在iOS中「退出」或「关掉」某个app的时候，其实并没有把它真的关掉，而只是进入暂存状态。这一点在新系统上并没有改变，但因为iPhone屏幕现在比较长的关系，所以或许会显示两排目前执行中的app。 离开app切换画面
这个设计源自一个基本假设：当使用者在画面上找不到想要的东西，就会寻求一个「脱离画面」的方式。如果找不到直觉的脱离方式，就会到处点点看有什么反应。 虽然这样的描述有点过度简化，但「过度简化」总比「过度复杂化」来得容易理解。 这也正是目前iPad上的设计。为了保留适当的「逃脱空间」，Dock并不一定要出现在画面底部；但因为iPad屏幕够大，所以Dock仍会显示。我个人对于这个部分的一致性不太满意，应该还有可以继续修改的空间。 开启app
现在，让我们来看看一些问题和一些优点。 问题 让这些功能「容易被找到和使用」的特性（英文称为「Discoverability」）、以及回到主画面的两个步骤，都依旧是iPhone界面设计上必须考量的问题。在实际使用iOS测试版一段时间之后，个人认为已经相当流畅，但也必须承认，一开始的时候并不是那么直觉。
新的app循环显示功能，因为比原来的小，所以效果并不比较好；而控制中心也没有比较好，因为需要额外的左右滑动。这些设计上的改变，都是简化所带来的结果。 上面提到的这些界面设计，或许会令一些期待屏幕底部出现「强大控制功能列」、或是希望MacBook上的Touch Bar功能列出现在iPhone上的人士失望；然而，容我提醒大家，iPhone本身就已经是个Touch Bar。 在iPhone上，app原本就已经可以运用画面底部的空间，并且提供一些相关功能（例如长按图像之后跳出的选项）；而屏幕底部拉出来的控制中心，也是个合理的设计。所以，本文中提出的一些设计建议，都属于简化层面，而不是增加更多功能。 如果是像目前许多人爱用的方式，把Home键设定为叠在屏幕上的虚拟按钮，又可能会衍生出新的问题：它和下层app画面之间的显示对比如何控制？是否会挡到下层app的界面？要做成可以移动的吗？ 如果我们连虚拟化按钮都不做，当然就不会有这些问题了。
也就是说，新的动画效果让你看得到、也感觉得到暂时不使用的app被推到幕后待机。 目前在个别app的操作界面上，新系统还没有太多影响。由于iPhone目前还没有宣告任何关于传闻中「功能列」（类似MacBook Pro笔电上的Touch Bar）的事情，所以开发者应该还不太需要在这方面做什么调整。也就是说，只要某个app被请出来到幕前执行，就可以使用整个画面。 在iPhone上，新系统在软件层面并没有变得更复杂，基本上跟在iPad上相去不远、也不会有全新的界面机制；所以，iPhone和iPad之间依旧会保留相当高的共通性。 令人惊讶的是，iPad的横向画面设计也相当适用于iPhone。在横向画面中，各种视觉元素并不会全部自动旋转或重新排列，只有部分元素会视需要旋转。 如果这样不太容易理解，请参考一下目前iOS的相机操作界面；当你旋转屏幕时，某些画面元素会旋转、某些不会，就是同样的意思。 从排列上看来，新版控制中心的格状排列，也提供了让部分元件旋转的弹性。为了保留操作的一致性，在使用横向画面时，仍是用手指从底部往上扫来叫出控制中心、Dock也依旧从下方往上出现。 但因为横向时的画面较宽，所以Dock上应该可以比直式屏幕显示更多的app项目。
结语 这里的重点，在于iPad版iOS 11的app切换功能，或许比我们以为的还要聪明；同时，同样的设计也可能会套用在iPhone上。只要针对这两款硬体的特性再做微调，它将会成为介于主画面和使用中的app之间、能提升工作转换效率的操作界面。 而且更重要的是，它的运作完全不需要用到Home键。 笔者写这篇文章的用意，其实并不在于推测之后的使用界面会长什么样子，而是在于关切iPhone如何设计「没有Home键之后的iOS」界面。我相信iPhone推出的正式版界面会是好的，而外界许多热心人士主动提出的模拟设计其实也很不错。 最后究竟如何，且让我们拭目以待。 |
发表评论
/1 
