迅维网

液晶已沦为乞丐货!手机屏趋势走向何方?

ddhan 2017-8-2 11:11


  新一代iPhone产品的上市日期越来越近,此代iPhone手机屏幕的最大改变就是苹果终于决定不带液晶玩了,而是选择搭载三星生产的AMOLED屏幕,作为手机产业的领头羊,苹果的此番举动,究竟能给行业带来怎样的变革?


  反观行业中的另一个领导者三星,则是一直深耕小尺寸OLED手机屏幕,他犹如一个先知般,在众多厂商还在抢夺小尺寸液晶面板的时候,三星就开始迅速的占领小尺寸OLED面板市场,出于对先进显示技术的追求,在过去的几年里,三星Galaxy S4、S6、S8等多款配备AMOLED屏幕的手机,从不够成熟到逐渐完善,可以说见证小尺寸OLED手机屏幕一步步走到今天,如今三星统治小尺寸OLED市场90%以上的市场份额,说是“垄断”也不为过。


  根据目前网上放出的消息,今年苹果手机产品的发布会上预计会发布三款产品,分别是搭载液晶的两款产品,还有就是搭载了AMOLED手机屏幕的iPhone十周年纪念款,也就是备受我们期待的“iPhone 8”,虽然不知道今年苹果将自家产品划分出等级是否是一件好事,但是苹果对于OLED技术的应用却已经是一个不可逆的事实了。那OLED手机屏幕究竟相比于液晶技术更优秀在哪儿?为何说目前最适合手机屏幕的就非他莫属?

OLED得天独厚的物理结构优势

  与液晶不同,OLED技术一经出现就霞光万丈,与液晶当初颠覆了CRT之时的热度丝毫不差,而且入门起点与液晶技术相比,简直是一个天上,一个地下,细数显示产品工业设计发展史,对于纤薄产品形态的追求,拿电视产品来说,OLED面板更简单的结构也让电视由一台变成了“一张”,而关于产品的厚度问题,我们却需要理性的对待,因为手机跟电视产品的产品性质本就是不同的。颜色能力对比,采用DCI-P3色彩标准的OLED更具有优势。

  诚然,如果将电视产品从几厘米缩小到几毫米,确实是一种突破,而将几毫米的电视压缩到一毫米,真的有如此重要?而对于手机这种掌上设备来说,更为“分毫必争”的产品内部空间,OLED相比于液晶产品就更加具有变革性的意义,这也是三星在电视产品选择深耕量子点,在手机领域力推OLED的原因之一。下图左为iPhone 7(液晶)右为Galaxy S8(AMOLED)二者黑场画面对比。

  
  物理结构的简单,使搭载了OLED技术的显示设备厚度得到了突破性的进展,而自发光的显示特性,似乎相较来说更为重要。所以在外观方面,能变得更轻薄似乎就象征着颠覆。众所周知LCD产品已经能将产品厚度做到“超薄”,而OLED呢?

  凭借简单的物理结构,与电致发光的优秀特性,摆脱LCD背光硬伤之后还能带来更多的元器件空间,它能够给我们带来的可能是更高的续航与更丰富的功能,这样优秀的技术从任何角度上来说对于手机产品来说都具有非凡的意义。其实诸如OLED逐渐颠覆液晶的动作来说显示产业中的“颠覆”,其实一直在进行着。

苹果押宝Micro LED 颠覆行业还是拯救自己?

  近年来,显示产业的已经逐渐被OLED与量子点技术所占据,在大家都在纷纷议论OLED与量子点技术,在未来5年内很有可能够取代液晶,逐渐占领市场之时,Micro LED同时悄无声息的出现了,声称要拳打OLED脚踢量子点,那么Micro LED究竟是将手机屏幕显示技术迭代周期极速缩短的“革命家”,还是一个空口无凭的“大话王”?这一切其实还要看这项技术背后的“男人”苹果。

上下游角色的转换,苹果的野心远不是技术这么简单

  从技术反观厂商现状,苹果比谁都更需要自己的面板技术与供应链,同时还不能辜负用户对于Apple的期待,所以也就迫切的需要一项具备一定颠覆意义的颠覆显示技术,一来可以塑造产品的独特性,二来亦可以转变自己与上游元器件供应商之间的角色,Micro LED这项技术正是在苹果收购了LuxVue Technology之后才开始真正进入人们的视野。

  而苹果旗下产品的高影响力,恰恰也就会成为未来Micro LED推广的最好媒介。苹果旗下各种产品在行业内的影响力,如果被其有效整合和利用,手机屏幕这一项技术是否会成为新的标杆还不得而知,而据现在我们掌握的消息来看,它还存在着很多硬伤,目前最有可能是出现在苹果下一代iWatch上,那相比于OLED与液晶技术,Micro LED又有怎样的优势呢?


  Micro LED Display全称为微发光二极体显示器,它的结构是微型化LED阵列,也就是将LED结构设计进行薄膜化、微小化以及阵列化后,以高量级规格转移到基板,利用物理沉积技术生成保护层,形成微小间距的独立发光源。其体积约为目前主流LED大小的1%。同时它还能够实现每个像素单独定址、单独驱动发光(与OLED同为电致发光),也将像素点的距离由原来的毫米级别降到了纳米级。

  Micro LED微量化的独立发光机制,让它具有了低功耗、高亮度、超高分辨率与色彩饱和度、响应速度快、能耗低、寿命长等优点。根据资料显示,Micro LED的功率消耗量约为LCD的10%,OLED的50%。而与同样是自发光的OLED相比较,亮度高了30倍,且分辨率可以达到1500PPI(像素点密度)。单从这些特性来看,Micro LED的优势是毋庸置疑的。

  但是,虽然苹果持续增加对于RGB三色Micro LED的研发力度,却始终没有解决良品率以及高昂成本的问题,这也使得Micro LED目前的处境较为尴尬,仅仅能够初步实现在小屏(智能手表屏)领域的应用。业界所采用的试制品大多都属于单一颜色,未来如何突破这项手机屏幕技术的瓶颈,开发出具有成本竞争力的全彩化Micro LED,将关乎Micro LED能否进入主流市场的大门。

显示技术高频爆发 液晶终将沦为乞丐货

  我们抛开还未成型的Micro LED不谈,OLED相比于液晶产品的优势也是毋庸置疑的,所以说目前液晶产品的处境就已经十分尴尬了。与电视产品的“更大、更清晰”相比,手机屏幕的诉求更在与色彩与显示能力的提升,要兼顾功耗、亮度、屏幕亮度及产品形态等多个因素,清晰度自然是显示产品的主旋律,但在手机平台上想让产品得到更好的体验感就要在色彩上下更多功夫。

  更注重用户的体验,是未来产品发展的大势所趋,AMOLED简单的物理结构,也确实更加适合手机这种轻量级的设备,随着元器件的增加,AMOLED简直是一股清流,作为手机中最重要的部分手机屏幕,省下的空间可以用作更大的电池或是硬件功能(例如屏下指纹技术,在OLED技术的加成下就更易实现)。如此说来OLED手机屏幕技术才是更加适合手机的“天作之合”,这当然也是苹果的下一代iPhone采用OLED手机屏幕技术的重要原因。

总结:

  LCD和AMOLED可以说都各自有优缺点,而且随着AMOLED手机屏幕技术的不断完善,从S8与iPhone 7的对比上来看OLED在厚度和显示效果上的优势已经逐步凸显,而且成本也在逐渐下降,因此更有可能成为显示行业的未来,势必会成为下一代手机屏幕显示技术的卫冕之王。与此同时,LCD手机屏幕可能会被慢慢挤到中低端市场。一直对手机屏幕素质要求极为苛刻的苹果,对于OLED手机屏幕的应用无疑是对于OLED技术的最大承认,此时如果再有人跳出来反驳这一项技术的优越性,显然是毫无意义的。

本文转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! [声明] 本站文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权!

雷人

握手
2

鲜花
1

鸡蛋
1

路过

刚表态过的朋友 (4 人)

收藏
来自: 中关村在线
发表评论

最新评论

引用 王长寿 2017-10-24 23:26
三星用诚意召回了7的电池门,看来三星手机还是保持着优秀的质量和市场。
引用 wxs123123 2017-8-22 14:37
换屏成本费用要翻倍了  风险也加大了
引用 wang595208616 2017-8-16 10:46
三星屏幕就是好  没的说
引用 chw106 2017-8-4 13:16
果然三星屏幕时候来的趋势

发表评论

登录 后可参与评论
关闭

站长提醒 上一条 /1 下一条

返回顶部
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索