|
面对个人电脑产业夕阳西下，再加上移动设备业务因webOS系统而败北，美国IT大厂惠普，陷入了发展方向的迷失之中。 据美国《华尔街日报》引述消息人士称，惠普将分拆为两个公司，个人电脑以及打印机业务，从面向企业的服务器、软件等业务分离出来，单独成立公司。 对于惠普分拆的消息，美国科技媒体认为，这丝毫不令人吃惊，人们的反应反倒是：为何不早一点分拆，如果早日分拆，惠普今天的运营状况，将会比实际更理想。 有关分拆的消息，惠普方面目前尚未作出正式。《华尔街日报》的消息称，最早美国时间周一，惠普将会宣布分拆的决定，未来，电脑以及打印机业务，采用怎样的品牌，目前还不得而知。 实际上，在过去几年中，个人电脑和打印机业务已经呈现出夕阳西下的格局。其他的联想、华硕、宏基等电脑大厂，纷纷向智能手机、平板电脑等移动设备快速转型，但是惠普的移动设备战略，因为webOS生态系统的失败，而宣告终结。 另外在移动设备时代，跨屏幕的信息交换、传输变得十分便捷，消费者和企业对于文件打印的需求萎缩，打印机也逐渐成为一种夕阳产品。 据美国科技新闻网站CNET报道，早在2011年，惠普就曾考虑过分拆电脑业务，但是后来又搁置了这个计划，主要的原因是惠普同时研发销售企业服务器，而个人电脑业务有助于维持服务器业务的供应链关系。 2012年，惠普首席执行官惠特曼，宣布将个人电脑业务和打印机业务合并为一个集团。在惠普内部，个人消费者业务和企业业务的架构，已经十分明确。对于惠普而言，云计算、企业软件、服务器硬件，成为比较有前景、值得投入资源的业务。 媒体评论指出，在惠普现有的业务架构之下，公司分拆为两家独立公司，难度不大。而这样的分拆，也会带来诸多益处。 美国科技市场调研公司Moor Insights & Strategy的总裁墨亨德（PatrickMoorhead）表示，从多个角度来看，惠普的分拆都将有积极意义。 他表示，个人电脑和打印机业务和惠普的企业硬件、企业软件和服务业务有着完全不同的产品生命周期、销售周期以及销售渠道，分拆之后两种业务可以实现各自的聚焦。 不过这次分拆可能会给惠普硬件业务的供应链带来影响，因为过去电脑、打印机和服务器业务的原材料整合采购，可以给惠普降低不少的成本。 美国科技新闻网站CNET认为，惠普此次分拆将是一个明智之举，这样的判断基于五个理由： ——业务聚焦 在目前的业务架构之下，惠普很难实现根据市场变化来聚焦。比如，惠普虽然是打印机巨头，但是在最新科技的3D打印方面，惠普却出现了落后。 即使是在个人电脑业务上，惠普曾经是全球最大的电脑厂商，但是如今，联想集团已经夺走了惠普的宝座，此外联想还在移动设备领域保持了同步推进。 相较而言，企业市场是惠普最有希望的业务。惠普新研发的Moonshot企业服务器，引发了客户的关注。另外，惠普将一些数据类产品和企业软件进行了整合，业务保持快速增长。 消费者业务和企业业务的混合式发展，给惠普带来了聚焦困难的挑战。在分拆之后，各个业务将有望整合资源，在各自领域取得惠普应该有的优势地位。 ——研发开支 在惠特曼执掌惠普之前，惠普的科技研发投入出现了下滑趋势，惠特曼正在扭转这种趋势。 不过在惠普内部，电脑、打印机和企业市场业务，都在争夺有限的研发资金投入。而惠普目前的研发投入，只有销售收入的3%，目前有“太多的手”，伸向了研发支出的蛋糕。 ——私有化退市 在业务分拆之后，惠普将有一个实现私有化退市（或转让）的选项。目前，惠普的打印机业务成为一个“现金牛”，具有一个私营公司的特征。 惠普本身，是一家体积庞大的巨型公司，很难像戴尔那样实现私有化退市经营。 而在分拆之后，每一个单独的业务，或许可以考虑私有化的选项。在科技市场，已经出现了一股私有化退市的浪潮，比如戴尔、Tibco和MBC软件公司，在离开资本市场之后，这些公司无需面临华尔街的业绩和股价压力，可以更加从容的实施转型战略，更加重视长期发展目标。 ——提升软件比重 惠普的业务囊括了软件和硬件，但是硬件的比重过大，惠普需要加强软件和云计算业务。 实际上，和其他企业IT服务巨头相比，软件已经成为惠普最薄弱的一环，而软件实际上在惠普的收入中占到更大的比重。 如果在企业业务成为独立的公司之后，惠普在企业软件和云计算领域，可以实施更多的并购，红帽Linux以及一大批软件云计算（SaaS）都将是惠普可以并购的目标。 ——有利收购合并 在企业IT市场，并购转让交易十分活跃。独立之后的惠普企业业务，体量将会比今天变小，有助于未来的转让合并交易。 之前曾经有消息称，美国的云计算和数据存储巨头EMC，曾经和惠普进行合并谈判。据知情人士称，双方的合并谈判在各自股东的压力下进行，谈判已经进行了一年多时间。 然而由于惠普的业务架构太大，使得上述的合并交易进展缓慢，被迫中止。显然，EMC可能并不希望同时获得惠普的电脑或者打印机业务。 |
/1 
