|
无论是苹果官方还是第三方研究机构统计数据都已经证明，iPhone X 从发售至今一直是全球最受欢迎的智能手机，至少从发售至 2018 年第一季度都全球单机型销量第一的智能手机。尽管如此，iPhone X 依旧遭到很多非议，只要翻看社交媒体还和社区论坛的评论，绝大多数机友都表达了对iPhone刘海全面屏“不喜欢、非常讨厌”的看法。
如下图所示，vivo NEX 实现了正面无刘海的全面屏，而且得益于超窄边框规划，因此上边框宽度 2.16mm，左右边框 1.71mm，下边框也仅 5.08mm，以 91.24% 的最高整机屏占比打破行业记录。为了实现无刘海的全面屏，vivo 在 NEX 上提供了很多搞定方案。其中，搞定听筒采用的是“全屏幕发声技术”，搞定光线感应器通过补偿算范将其隐藏到了屏幕下，实现“屏下光敏”和“微缝红外”。
而对于生物识别的安全认证，vivo 采用的是背部指纹以及屏幕指纹两种当前可行的方案。从表面上看，vivo 的搞定方案虽不能说是最完美的方案，但的确搞定了全屏手机前置摄像头无处安置的问题，而缺点就是“传统式系统”占用了很大的内部空间，至于 vivo 口中的“抗摔耐震不怕掰”也有待时间进行证实。
现在问题来了，苹果计划中这个“刘海”缺口未来注定会消失，那么苹果会采用什么方案呢？依然会坚持面容 ID 吗？ 就现在来看，苹果显然很早就确定了 Face ID 这个方案，至少从五年前收购 PrimeSense 和 FaceShift 公司就开始计划了，而且苹果不可能没有想到其他搞定正面无刘海的方案，但隐藏前置摄像头并不是真全面屏的所有，苹果更多考虑的是基于生物识别的安全技术。可能会很多人会问，苹果为何没有采用屏幕指纹呢？
而按照苹果开发团队去年年底的说法，再一次强调了 iPhone X 在开发指出就坚决考虑人脸识别技术的方案了，并且官方表示完全没有花费时间考虑指纹识别技术的事情，包括究竟是在 iPhone X 的后侧、两侧或是屏幕玻璃提供指纹识别技术，苹果认为太多搞定方案会对开发苹果形成一种干扰，影响 3D 人脸识别技术功能的开发。
更安全体现在于，陌生人用指纹解锁你的 iPhone 的概率为 1/50000，但是 Face ID 将这个数字降低到了 1/1000000。更强大则体现在于，利用每秒运算次数最高可达 6000 亿次的神经网络引擎，通过机器学习能够快速调整识别人脸的样貌，哪怕是化妆、卸妆、戴上眼镜、帽子或留起胡须时也能一眼认出。 苹果认为 Face ID 的关键还是在于更方便，因为最好的科技就是给你带来方便的同时，又不让你感到它的存在。苹果声称，只要你的双眼和嘴巴进入了 Face ID 的视线范围之内，那就是匹配的距离。它支持的角度很多，各种极限角度，比如你把手机平放在大腿上，或躺在床上非垂直方向，只要你的双眼和嘴巴进入它的视线范围，它也能够解锁。基本上，这就是最自然交互。
当然，凡事无绝对，事事有例外，并且新技术取代老技术是科技行业至今不变的定律。不过，至少现在在真全面屏这条路上，无论是 3D 面部识别还是指纹识别技术都有显著的缺陷，例如指纹包括屏幕指纹技术，多年下来也难以搞定的脏手、湿手、手伤之类验证识别率低的问题，反而 Face ID 的积极评价不少，因为大多人认为，从接触式到非触式，本质上就是一种进步。
|
发表评论
/1 
