如何用不一样化规划同质化的智能手机市场？

　　在上面吐槽了这么多，无非就是想说明，现在做智能手机这一行真的挺难，虽然这是一个回报见效快的市场，但只要一招踏不稳就极大可能被用户抛弃。而如何去讨好用户，很大部分其实是从第一感觉的外观上入手的，就像全面屏，相比之前提升视觉范围的好处自然不用说，这部分规划也是未来的趋势所向。

　　像三星S8、iPhoneX、OPPO R11s这些全屏手机，首次接触肯定会因屏幕带来不少好感，接下来，就是去了解它们更多的外观规划。但就如刚才所说的那样，如何”去同质化”就成为了众多厂商努力的方向。像S8的全视全面屏，iPhone X的极窄边框，就是它的标志性规划之一，而也有一些厂商，喜欢从我们习以为常的地方去寻求突破。就像早前刚发布的OPPO R11s，其采用的月牙弯规划，将手机的上下边框雕刻出一道凹槽，将下方的开孔都收在里面，这样我们在单手操作的时候，小指就不会刮擦到这写锋利的开孔边缘，一方面增强了手感体验，另一方面也体现了规划。

规划对于手感

　　论起手感，相必我们都不陌生。想要体现不一样化，让手机外壳从塑料到金属的手感提升就很大，更凸显档次与材质感。外观上谁都不能一尘不变，需要做的就是讨好消费者的审美，那就是薄。苹果会为了减少0.1毫米的机身厚度而不惜一切，甚至以此为借口取消了3.5mm耳机接口。现在看来我还是觉得很反人类啊，我是指大众的这种想法，要求一部手机的性能和待机越来越好，但同时也要求能越做越薄，实际么？事实的结果，往往就是厚度最大的摄像头模组被抛弃，变得畸形(凸起)，变相变薄。如果在这基础上还要求做薄怎么办？对不起，我只能用错觉来骗你。

当手机厂商被用户逼得凸起(摄像头)的时候，面临更薄的挑战怎么做？

　　问题的搞定办法你我都知道，那就是在手机的边缘上做薄，这种算不上办法上的办法，很多厂商都在做，但并不能做好。因为手机在运用的过程中，边框边缘是紧贴手掌的“虎口”位置，如果做得太薄，点受力大，人就觉得锋利、甚至咯手。如果做得太厚，那就容易被忽视，而且即使发现了，也会发现并没多少改变。

　　这里面的度很难做，在已知型号中，评价较好的是OPPO R11。没想到吧？OPPO的机型虽然在规划上区别不大，但针对手机的一些体验上，却做得比一般人要好。OPPO R11在背面规划了一条“似平非平的曲面”，让机身仿佛变得更薄了。留心的消费者会发现，OPPO R11其实比它上一代OPPO R9s还要厚，但比较过后却发现OPPO R11的手感却好很多，这就是规划的妙处。

　　除了全面屏，手机的外观改变也是不一样化的一种表现，就像iPhone 5S的土豪金，iPhone 6S的玫瑰金，换个颜色就能大卖;黑、红这种经典配色就更不用说了。今年年初的时候，华为、OPPO还出过绿色，以及更令人印象深刻的OPPO巴萨定制版，在红蓝撞色的机身上还要镶金，工艺难度也是可想而知。 （据说每一台巴萨限量版的OPPO R11都是普通版成本的3.5倍）

　　包括智能手机上的一些小改动，例如天线带这类细微的地方，这些难道不算不一样化？当今智能手机绝非无规划可言，谁都想做不一样化规划，只是大刀阔斧的改动实在太难，你敢保证自己倾尽心血的新品受欢迎吗？消费者口味那么挑，你的产品今年被喜欢明年就不一定了，暴死是分分钟的事。同质化也并不是坏事，而是市场发展到一定程度的必然之物，但如何从中体现到自己的特色，我觉得从体验上出发就很好。就这一点来说，苹果和OPPO就做得很出色，但相比激进的苹果，我会选择讲究手机平衡之美的OPPO。