聊动圈耳机和动铁耳机的分别时,我总莫名的想到华山派的剑宗和气宗,动圈如气宗,声场大细节少,但是更容易接近风清扬从败招中悟出的的《独孤九剑》,换句直白的话说就是无招胜有招的自然,所以动圈耳机的声音更容易接近原声;动铁如剑宗,招数精妙,套路多,有层次,够细腻,但大多数都停留在“招术”的层面上。 所以令狐冲那厮靠着独孤九剑轻松打败师傅岳不群,他就是活生生的圈铁混合物哈。当然有人就会说,那这样说来整个江湖到处都是令狐冲,那我就再提前抖点料。 话说圈铁混合耳机在现在已经不算稀奇之物,不过对于相对小众的HIFI品牌BGVP而言上一发售价仅399元的两圈两铁混合耳机,动圈方面是石墨烯同轴复合单元,动铁方面则是两个娄式30042动铁单元,这样一说各位会不会觉得我说BGVP DM5就是耳机界的令狐冲就不是扯淡了? 如果不介意就从开箱看起吧,或者直接跳到音质部分。 一、不含糊的开箱及产品部分鉴赏 二、个人主观听感分享 玩过七彩虹C200的人都知道它的音量调节是以5个单位递进的,因为最开始煲机用的是25,所以换过来的时候还没来得及调音量,当时打开的是低苦艾的《兰州,兰州》,前奏里的脚步声和呼吸声竟然也分外清晰…… 低频是BGVP DM5的另一大亮点,相比西洋的架子鼓,DM5在中国的大鼓上表现的更为稳重,下潜有不错的深度,但比不上架子鼓的那种深潜,凝聚力则要好于后者,还有在这个价位听不到的弹性;瑕疵部分则是器乐分离感欠缺,所以低频没那么耐听。 重点说说高频单元,BGVP DM5用的两颗娄式30042,个人并没查到太多资料,但肯定是国外的娄式,而不是魅族的罗生门。从数字上来看,应该不是常见的CI、BK或ED系列,而是娄式另一个大众系列TWFK,这个系列也比较常见,达音科、阿思翠都比较喜欢,天龙也用过,偏高频。 这里并不是说BGVP DM5的高频多么牛,不过没毛刺确实真的,延伸感没让让我眼前一亮,通透感一般,总而言之真没可吐槽的。整个三频也是相当的均衡,考虑399元的售价,DM5可谓是亮点显著,槽点可忽视,性价比……这都是标配中的单股18芯无氧铜下的听感。 人声变化比较显著,更干净了,如果你听过痛痒的《公路之歌》,可以用DM5或者你自己的耳机去感受高虎和和声的声音,DM5给我的感觉是位置比较适中,层次分明不说,和声的声音也是充满亮点,到结尾所有音乐停止后,和声的“一直往南方开开开开开开……”会有很微妙的感觉。 声场不是DM5的优势,有显著的声场,但并不宽阔,层次感依旧不错,不过这算不上显著优势或特点,这个就不说了;要说的是动态和瞬态,DM5给我的动态震撼是比较多的,它的动态不是那种一剑封喉的快意恩仇,而是当你静下来专注的看着它,你就发现它的变化是如此的显著,一直到你可以捕捉那条线的轨迹,此处可以参考涅槃的《Where Did You Sleep Last Night》。瞬态反应相对动态而言并不是太出色,但足够支撑起DM5声音的整体。 三、整体总结 所谓富有富的过法,穷有穷的活法,小厂是把模具做得像绣花还是努力做声音,这个问题对厂商而言是很矛盾的。 毕竟你定价在399元,没人相信你的是HIFI耳机,所以399和199的分别不大,除非你是小米,一声号令走量也能走出品牌来。 从这一点来说,BGVP是个少数派,声音是DM5的最大亮点,耳机本身做工则还可继续完善,但怎么扯都扯不过399元的售价,一枝独秀非它莫属。 |