“点火回路”原理与维修实例

引用 梧桐叶 2010-7-12 11:25

http://www.chinafix.com.cn/forum ... 1947-from-home.html
  所见略同

引用 心在飞翔 2010-7-12 16:19

点火回的原理，早就天下明了了，
但是原理谁都明白，分析就是另一回事了，要分析的清楚明了易懂。

举个例子来说吧，任何电子方面的东西，都逃不过物理学上的N个定律，这些定律是早就有了的东西，但又敢说记住这些定律，就可以什么都懂了呢？所以说，重要的在于怎么去理解和吸收。能讲出来自己理解的东西，这就是好的。

引用 sbaneeqg 2010-7-12 18:18

必竟这样的分析在论坛里多多的   我们新手会提高的很快的   内外兼修   顶一个  楼主这个电路分析我能瞧明白   谢谢

引用 武彬彬 2010-7-13 09:21

打家还要注意，副隔离电路本身损坏，同样引起无供电

引用 新照不轩 2010-7-14 15:45

    迅维网面对的是广大的维修人员，不是一两个高手，只要能为新手们带来知识的帖子，都是好帖子，当然前提不是恶意抄袭的情况下。技术的范畴并不大，只要能有自己的见解，都可以大胆发表，不然的话，岂非每种故障我们都只能发一个帖子？别人发了个雷同的，也是抄袭么？
    在维修这行里，提到任何什么高深的东西，无异于意淫，维修的东西始终是朝前走的，硬件的更新换代也是非常快的，掌握基本的维修技能，然后多多交流，多吸取一些维修经验才是正道
   
    鼓励发帖。只要能发表自己的看法，就算是有错误，也要鼓励，不然讨论从何而来

引用 lyyhshb 2010-7-14 23:42

本帖最后由 lyyhshb 于 2010-7-16 21:52 编辑

楼主分析的非常透彻，有点疑问pr2 3 4 8在电路中应为并联 计算公式应该为r1*r2*r3*r4/r1+r2+r3+r4总阻值应为30欧（4个电阻各为120欧，看不大清楚，看错的话请见谅）。点火回路的作用个人感觉是既让电流能试探性顺利通过，又不会因为电流过大而烧坏后级电路的限流保护作用。

引用 李凤谋 2010-7-15 16:15

第一次修笔记本就遇上这样大短路小电流的问题了，分析了半天才基本搞清楚原理，原来这是仁宝的特点啊

引用 江苏维修高手 2010-7-15 18:04

点火电路重点是真正的主供电的产生，看控制MOS管的控制极

引用 三木 2010-7-15 20:51

谢谢分享。修过一个HP的机子也和你说的一样。不过我测下没有19V就猜到是短路了。烧板后发现为一电容短路。换之修好。

引用 陈祖平 2010-7-15 21:32

  上图是ACIN和PACIN产生电路，可以看出它是由VIN分压送PU1A与RTCVREF比较产生的。值得注意的是此时主隔离电路仍未工作，VIN电压是经过250欧电阻过来的，如果B+有短路自不必说，在它无短路的情况下，ACIN和PACIN都为H,且此时PU1B输出的ACON也为H，再者由于ACOFF为L，经PQ14倒相后ACOFF#为H。注意了，PACIN,ACON,ACOFF#三个都为H,满足了主隔离电路的工作条件，VIN经过，PQ9,PQ10输出到B+,此时B+输出为19V(已经没通过250欧电阻了)，这个电压首先送PU6 MAX8734的PIN20,然后从PIN18(LDO5)输出VL,这个电压再送入下面的电路：
楼住分析的确实很精彩。但楼住上面这段话（  值得注意的是此时主隔离电路仍未工作，VIN电压是经过250欧电阻过来的，如果B+有短路自不必说）VIN显然是不会从那4个并联电阻（250欧）过来的。也就是说PU1A和PU3A检测的对象显然是不同的。既PU1A检测是B+有无短路和是否偏低；而PU3A检测的是VIN是否正常，有没达到规定值。换句话说就是只有B+不短路，并且不底于RTCVREF分压后加在PUIA的6PIN上的电压和VIN不短路并且不低于VIN在PR10和PR11上的分压，则主隔离电路就能输出正常的B+电压，只要以上几个条件有一个不满足那么就无法产生正常的B+电压

引用 拂泪飞花 2010-7-31 17:35

请问一下图中PQ9是如何导通的？请结合电路分析，不要单说MOS管的导通条件。

引用 弃门出击 2010-8-27 22:03

回复 lyyhshb 的帖子

您看错了，事实上4个电阻都是1K
   

引用 弃门出击 2010-8-27 22:29

PQ14在哪里，图上好像没有

引用 枫之子 2010-8-28 09:55

PACIN为H且ACON和ACOFF#不能为L,或者ACON为 H且ACOFF#不能为L.
B+输出如果低于19V，是不是就可以认为B+短路了。

引用 叁省吾身 2010-9-11 23:09

不错，有自己的思路，自己的理解，加深了我对火线回路的理解。我觉得，对一个问题的理解，要么有教程，要么有讨论，讨论这个东西是越论越清晰地。

引用 佳成科技 2010-9-12 18:08

得研究下 到现在还没看看点火回路呢

引用 北京的狗很笨 2010-9-14 20:47

我还没有修到过仁宝的大短。。。希望有机器能试试

引用 黑耳朵 2010-9-15 15:32

分析得不错 呵呵

引用 不易修也要修 2010-9-15 15:54

不错的帖子，有理有据，以后发贴了学习学习

发表评论