|
尽管全面屏看上去更抢眼，但 iPhone X 发布之后，网络上大家讨论的焦点全都集中在它的“面容 ID”面部识别上了。果不其然，人们对新安全验证方式的不信任溢于言表。这是在 iPhone X ... 新手机新方案
iPhone X 之所以能够实现面部识别，是因为它机身正面顶部的那行“刘海”上安装有所谓的“原深感摄像头”系统。点阵投影器将多达 30000 个的不可见光点投射在用户脸部，从而绘制出一幅立体的面谱。这个图案随后被红外镜头捕捉，最后将数据发送至 A11 仿生芯片中确认匹配。另外苹果还在旁边安装了泛光感应元件，保证黑暗中也能进行识别。 面对很多人都担忧的识别安全问题，苹果则采用的是机器学习方案。通过 iPhone X 大量对机器学习算法的优化，系统能够识别同一个人不一样打扮时的样子，即使时间改变了容貌，也没有问题。苹果工程师专门邀请好莱坞道具师打造逼真的人脸面具，力求面容 ID 不会被这种东西欺骗。 看起来苹果为了实现面部识别真的做了不少工作，各方面都考虑了许多。如果面部识别能够成为我们的日常，可以想象它会有多方便。不过即便如此，在这之前苹果仍需要面向来自人们的不信任。 意料之中的不信任
所以当我们看到 iPhone X 推出之后网上那铺天盖地的恶搞段子和恶搞图的时候，就能够清晰地感受到人们的对苹果强推面部识别的不信任。当然这其中也有很浓重的娱乐成分在里头，但当苹果已经强调只有 iPhone X 识别到机主“注意”着手机屏幕幕幕才会开始验证的时候，“这下老婆要刷卡买东西只要趁我睡觉刷一下就行了”这种段子仍旧大行其道，某种程度上也说明担忧确实是存在的。 根据网络安全服务公司 RSA Security 调查得到的数据，现在仅有 28% 的人愿意相信面部识别作为一个安全验证手段。就连传奇的爱德华·斯诺登在苹果推出面容 ID 之后都发表了评论，认为这是一个很容易被滥用的技术。相比起安全性早就已经深入人心的指纹，人们对面部识别会被面具、照片等物品骗过的可能性充满忧虑。 “一大堆生产商急急忙忙地将面部识别急速推向市场，”RSA Security 对此事评论道。“人们现在关心的不仅仅是隐私和安全，还有实用性。” 到现在为止，苹果对面容 ID 有关的更多细节闭口不言，人们充满怀疑并不会让人感到意外。面容 ID 并不是一个能在发布会现场试明白的功能，这只能在日常生活中不断运用，才能够真正判断它究竟好用与否。 也不单是担忧
“我举着某个人的照片这种办法是没有用的，因为这不是红外图像，”一位研究员写道。“他们（苹果）用来识别面部的手段和用摄像头来自拍很不一样。” 另外在隐私方面，很多人曾经因为 iCloud 时不时的泄露事件，对苹果的安全机制并不信任，但面容 ID 和 Touch ID 一样，它的生物识别数据并不会被发送到苹果的服务器上，而是加密封存在本地设备，在处理器芯片之中。如果是这样的手段，那么侵入者只有通过物理方式进入设备才能够窃取任何的生物识别信息。 这不仅仅是苹果在这么做，包括微软、三星这些大厂也都已经意识到了将生物识别数据加密保存在本地的好处和必要性。考虑到指纹、面容这些东西要改变几乎是不可能的，一旦这些信息泄露，造成的损失完全是毁灭性的，远比单纯的密码泄露要严重很多。 所以苹果的搞定方案可以说是符合大趋势的，也是人们在经过摸索之后终于得出的公认较为靠谱的安全机制。 不管怎么说，苹果在新技术使用上一直都有很好的口碑，每次都能引发轩然大波，其实主要还是因为它拥有足够大的关心度。人们的不信任对苹果来说确实是一个问题，但这并不致命。 静等结果
除了主题演讲中公开的那些内容外，苹果并不打算讨论更多有关面容 ID 的内容。事实上像这种需要靠每个人自己亲身体验才能够得出结论的功能，苹果说再多技术性的东西也不会有很大的作用。最好的办法，还是得等到 iPhone X 实际发售了之后，每个入手了它的人自己去试用一段时间的面容 ID，一切都才会尘埃落定。 很难想象苹果会容许面容 ID 和 Touch ID 长时间共存，这不是它一贯的风格。苹果更喜欢的是在某个它认为更好的技术推出后，时机一成熟就直接将旧技术淘汰。所以在 iPhone X 之后的未来，面容 ID 普及到其他 iPhone 产品甚至 iPad、Mac 上的可能性非常大。 无论喜不喜欢，放不放心，这都是不可避免要迎来的。所以苹果和我们现在能够做的，还是等待而已。就和它过去所有已经带来的变化那样，总有一天面部识别也会被人们所接受，成为果粉们日常生活离不开的一部分。我们距离那个面部识别真正成为标配的日子，究竟还有多远呢？ |
/1 
