|
最近一段时间,手机圈几乎被“全面屏”概念刷屏了。不止传闻了半年的iPhone 6、小米、华为、vivo、金立等众多手机品牌也纷纷公布了自家的全面屏产品,全面屏俨然已经成为了今后手机发展的新趋势。那么,究竟什么才是全面屏?全面屏又有哪些有缺点呢?今天,就让我们一起来探究一下吧!
首先,我们还是要了解以下什么才是全屏手机。虽然实际上各个品牌对于全面屏的定义并不相同,但大家公认的是。“全面屏”这个概念是在去年小米MIX的发布会上第一次被提出来的。 当时小米所提的全面屏位三面极窄边框规划,甚至舍弃了距感开孔和扬声器开孔,前摄也被放在了机身下方,这使得它的屏占比达到了惊人的91.3%。
1.屏占比极高 2.采用了比16:9比例更长的屏幕 但也有网友质疑,如果只是单纯的运用18:9屏幕,上下边框稍窄,依旧只能被看作“伪全面屏”,并不能称作全面屏。 ● 全面屏的优点 那么,全面屏究竟有哪些优点,才让手机厂商都对它趋之若鹜呢? 1.显示效果更加惊艳 不得不承认的是,相比普通屏幕,全面屏的视觉效果的确更具有冲击力,显示效果更加惊艳。现在的全面屏规划的手机18:9的屏幕不仅弥补了全屏手机“矮粗胖”的缺点,还让手机看起来更加纤长,使得手机更加惊艳更具有握持感。
另一点就是,得益于全面屏的规划,手机将会拥有更大的显示面积:以三星S8+为例,虽然它的屏幕大小达到了6.2英寸,但实际上它的机身尺寸还要比5.5英寸的iPhone 7 Plus更小。也就是说,全面屏可以让手机在保持屏幕尺寸不变的情况下机身更小,或者机身尺寸不变的情况下,屏幕更大!
除此之外,全面屏的出现,也让手机厂商必须考虑手机交互方式升级的问题了。首先是指纹识别技术到底是放在屏幕内还是背面,其次是诸如人脸、虹膜之类的生物识别技术。第三就是取代虚拟按键的全新交互方式。 ● 全面屏的缺点 不过,和全面屏的优点相比,现阶段全面屏的缺点或许更加显著。 1.成本和产能 和普通屏幕相比,现在全面屏的成本和产能的确是个问题。尤其是iPhone 8和夏普S2所采用的异形屏,这直接导致了iPhone 8的售价上涨和前期供货不够(据说只有500万台)。
屏占比的增加,必然会导致屏幕破碎风险的提升。这点我就不用多说了。
而在成本和产能问题没有搞定的情况下,全屏手机的换屏成本的确太高了。以三星S8+为例,它第三方的换屏成本已经高达2000+,官方还会更贵。讲真,换屏都不如换手机了。
除此之外,因为采用了全新的屏幕比例,现在很多安卓使用还没有对全面屏做好适配。这导致用户在运用App时,不得不忍受上下的黑边。不过如果真的存在黑边,那么全面屏的优势也就不再了。 5.全面屏技术仍不成熟 最重要,也是我们不得不承认的一点是,现在的全面屏技术依然不够成熟。它依旧不得不面对各种各样的问题。比如:指纹识别技术按键究竟该放在哪、如何完美的干掉距离传感器、听筒和摄像头。还有就是如何做到真正的“全面屏”——干掉四周的边框,真的让手机正面是一整块玻璃。
不过我们也看到了,即使存在诸多的缺点,但全面屏依旧开始慢慢的变成了主流,这是为什么呢? 我个人认为,主要还是全面屏的各项缺点都不致命,拥有搞定掉的可能。比如说产能、成本、维修问题,随着全面屏的普及,这些都会随之搞定。而每年都在迭代的屏幕保护玻璃,也会搞定全面屏更易碎的问题。至于软件适配自不必说,而且,随着AMOLED全面屏的普及,因为节省了下方屏幕排线的空间,未来真的做到正面全是屏幕也并非没有可能。 这样的情况下,先入局全面屏市场自然更容易把握主动权,这就不难理解为什么大家都在抢着发布自家的全面屏产品了。 |