手机和平板们，真的能够代替电脑吗？

　　2011 年，摩托罗拉为旗下的 Atrix 4G 手机推出了一款形状跟笔记本相似的扩展坞（Laptop Dock），手机接入后可以把内容投射到扩展坞的屏幕上，用自带的键盘和触摸板进行操作。

　　2012 年，华硕也进行了相似的尝试，推出 Padfone，概念也相当新颖，由手机、平板套件和键盘组成，手机接进平板套件的凹槽里后直接变身 Android 平板，再接上带有触控板的笔记本就可以像 Atrix 4G 一样工作了。2014 年，华硕更进一步，推出 Transformer Book V。它在笔记本形态下可以一键在 Win 和 Android 系统之间进行切换。

　　微软在 Lumia 950 上也尝试过这类「手机变电脑」的尝试，接入扩展坞后进入 Continuum 模式，手机里的内容会在显示器上显示，用鼠标和键盘来控制来操作。

　　从上述这类「手机变电脑」的尝试中我们可以概括这类产品相似的思路：用户的手机在有需要的时候，可以接入特定设备变成平板或者笔记本电脑进行办公。由于你的资料都在你手机上，接入后可以直接调用，方便性极高。

　　听起来很美好，实际运用起来也的确会有很方便的地方。不过这类产品不免遇到相似软件兼容性和快捷键支持等小问题，表面上看似乎是软件生态所致，但背后更大的问题是，移动设备和桌面设备之间横卧着一条 ARM 结构和 x86 架构的鸿沟，它们分别代表着两种不同的运用情景和操作模式。在运用上就容易带给人一种割裂感。

　　移动设备基于触摸屏操作规划，使用之间相对封闭，需要更多考虑能耗比及设备尺寸；而桌面设备围绕键鼠操作规划，要考虑更复杂的界面规划以及多窗口多任务之间的切换。

　　或许也是因为这样，iPhone手握 苹果iOS 和 macOS 这两个针对不同处理器架构的系统，而库克明确表示不会将两者融合。虽然针对 iPad，iPhone在 苹果iOS 11 上加入了文件管理器以及相似 macOS 的底栏，让它越来越像 macOS——但是一切操作依旧基于触控来进行。

　　虽然在娱乐活动甚至简单的办公上，上述的两种路线都能满足相当一部分人的需要，但是不论是将手机还是平板，一旦变身成为「电脑」或者被人当做「电脑」看，总是很容易暴露出各种不便。

　　触控和键鼠，两者截然不同，短期内也很难完全统一。移动设备们有着自己独特的优势，作为消费者，物尽其用，扬长避短才是最明智的。正如我在 10.5 英寸 iPad Pro 测评视频里所说的：