R9 285显卡技术一探究竟

　　无桥交火研究：操作简单，效率不错

　　大家知道，要实现双卡交火，一般要用桥接器连接交火的几款显卡。尽管之前AMD推出了无需使用桥接器的“软交火”技术，但是使用这种方式在交火之后，会损失一部分性能，因此交火的效率比不上使用桥接器交火。在R9 200系列显卡上，AMD引入了全新的无桥交火技术（XMDA）。该技术与之前的交火技术相比，数据直接通过PCI-E通道来交换，不适用桥接器也不会影响交火的效率。

　　之前这一技术只有R9 290、R9 290X以及R9 295×2等少数几款价格在2000元以上的高端显卡才支持。令人惊喜的是，这一技术也出现在了R9 285上，这应该是首款支持这一技术的2000元内的显卡。由于R9 285支持无桥交火，所以在上市的R9 285显卡中，都没有桥接接口这一设置。

在蓝宝石 R9 285 2GD5 Dual-X OC的PCB顶端，找不到显卡桥接接口

　　与之前用桥接器交火相比，组建无桥交火很简单，我们将两款R9 285插到技嘉 G1.SniperZ97上PCI-E插槽上，就行了。然后在AMD Catalyst ControlCenter软件中选择“开启交火CrossFireX”选项即可。

在AMD驱动管理软件中开启交火选项

　　那么R9 285进行无桥交火之后，性能表现如何，交火的效率怎样呢？我们用测试软件和游戏来进行考查。基准测试软件我们选择的是3DMark11，游戏使用的是DX10游戏《生化危机5》、DX11游戏《地铁：最后的曙光》以及DX11游戏《失落的星球2》，分别在单卡和双卡交火的情况下运行，对测试出来的结果进行对比。

　　从测试的结果来看，虽然没有使用桥接器，但是R9 285的交火效率还是不错。在3DMark 11的P模式、游戏《街头霸王4》以及游戏《失落的星球2》中，成绩提升的幅度都在40%以上，表现令人满意。而在《生化危机5》和《地铁：最后的曙光》两款游戏中，与其他游戏相比，性能提升的幅度有限，不过都在10%以上。这表明R9 285进行无桥交火，不仅操作简单，而且效率还是不错的。

　　视频转码：提升很明显

　　R9 280的视频转码能力算不上很出色，因此在R9 285全新的Tonga的核心中，AMD大幅加强了GPU的编码及转码能力，那么R9 285转码实战的表现又如何呢？我们选择了可以支持NVIDIA、AMD以及Intel等厂商的加速技术的CyberLinkMediaEspresso 6.5来进行转码测试，将一个265MB大小H.264编码的1080P视频文件，转成一个H.264编码的720P视频。为了方便大家对比，在这个环节我们引入了GTX 760和R9 280进行对比。

　　在视频转码项目中，R9 285的表现确实非常惊艳，转码性能的提升非常明显，只用了42s就完成了所有操作。与R9 280的137s相比，花费时间大幅减少，可以说实现了质的飞跃。即便是与同价位的对手GTX 760相比，也有明显的优势。转码性能的提升对于需要经常进行视频转码操作的用户来说，非常的实用，算得上是用户的一个福利吧。

　　4K解码研究：依然无能为力

　　在R9 285推出之前，AMD显卡的UVD解码单元还不能支持4K视频的硬解。而在R9 285显卡采用的第三代GCN架构Tonga核心采用了全新的UVD 6.0解码单元，这个全新的单元能否硬解4K呢？

　　我们分别用暴风影音、KMPlayer以及完美解码等多个播放软件，播放码率为99.4Mbps的4K演示视频，所有测试软件都开启硬件加速功能。测试结果不容乐观，在这个项目中，用KMPlayer以及完美解码播放4K视频时，CPU占用率为29%左右。而用暴风影音播放4K视频时，CPU占用率更是达到了33%左右。这表明在面对4K视频时，R9 285依然无法实现硬解。我们只能期待明年推出的Radeon R300系列能够带来惊喜了。

播放4K视频时，CPU的负载依然在35%左右，表明R9 285显卡对于4K视频硬解依然无能为力

　　总结：在之前的测试中，我们了解到R9 285的性能很强悍，领先于定位相同的R9 280和GTX 760。通过本次研究，还能看到，R9 285除了游戏性能强之外，不管是无桥交货还是视频转码性能的改进，对想要组建多卡交火系统或者有转码需求的用户来说是很有吸引力的。