自从2016年的小米MIX大火之后，2017年手机市场仿佛都开始争抢着用上了全面屏。在这个“全面屏”时代，手机正面的屏占比更高，视野更广。当然，也带来了一个问题，用起来最方便的实体前置指纹解锁必须让位于全面屏和更高的屏占比。于是，如今在前置指纹方案遭到挑战的当下，未来如何进行手机解锁，如何做到“方便与安全”，似乎又成了一个热点问题。 一、现在主流的非前置实体指纹方案那么且让笔者来盘点一下，现在一些正在用的非实体前置指纹方案吧：
盘点全面屏时代的手机解锁方案，未来会属于谁呢？ 图
盘点全面屏时代的手机解锁方案，未来会属于谁呢？ 图 我暂时能想到的方案，大概就是以上这五种，分别是侧边指纹识别技术、屏下超声波指纹识别技术、屏下光学指纹识别技术、虹膜识别以及人脸识别技术（多传感器立体识别）。接下来就便携性、安全性和未来，来说一说这些种方案。 二、手机解锁便捷性：侧边＞超声波＞光学≥人脸＞虹膜其实在这里我最不想讨论的就是虹膜方案，这个方案吧，用过s8的人都懂，那个成功率就不提了……我们主要还是说一说另外几个方案，尤其是本质上分别于指纹解锁的人脸识别技术。 还是从iPhoenX说起。对于历代有实体Home按键的iPhone手机来说，不论用户身处何种环境，不论用户用什么奇葩姿势，只要按下 Home 键，就可以实现【点亮屏幕-指纹识别技术-解锁屏幕-返回桌面】这一整套操作。毫无疑问，就像当年的键盘手机盲打一样，这些都是可以通过慢慢的运用来慢慢获得的。
盘点全面屏时代的手机解锁方案，未来会属于谁呢？ 图 然而，其实我最看好的还是屏下超声波指纹识别技术，不需要亮屏，花一些学习成本就可以盲操，几乎和前置电容式指纹一样的操作习惯，这些都是它最大的优势。可惜，就小米5s的超声波方案表现来说，实在是让人大失所望，也不得不让人对这项技术的未来产生一丝疑虑。 三、安全性：暂时无法下定论说起安全这个问题，其实不管是指纹还是人脸识别技术还是虹膜识别，安全性应该都是很高的。 ▲现在手机中用的指纹解锁一大问题就在于手机的电容式指纹并没有匹配所有的指纹信息，只要匹配率达到一定标准就解锁了。这个标准可以是70%，也可以是50%，甚至是20%。毕竟如果完全匹配指纹的话，那指纹解锁的成功率也会变得比较堪忧了（三星爸爸那本来就很堪忧的虹膜识别大家就无视吧）。
盘点全面屏时代的手机解锁方案，未来会属于谁呢？ 图 四、关于未来，不止是解锁：未来属于FaceID为代表的综合传感器技术其实这一部分，在我的iPhoneX测评里已经有大量篇幅提到了，这里再给大家总结精炼一下吧！对于指纹技术而言，它的上限可能就只在于安全认证，而iPhoneX的FACE ID面部识别技术则不然，它所拥有的未来，似乎是不可限量的。这里再次强调一下，iPhoneX的FACE ID面部识别技术并不是通过摄像头实现的，而是通过传感器。
盘点全面屏时代的手机解锁方案，未来会属于谁呢？ 图 So，想一想吧，连彦祖都能变狗蛋，通过各种传感器获得你的脸部信息的智能手机也许只要在硬件和算法足够优秀的情况下，就可以随便给被摄者打光，而且通过一系列的智能算法最后出片的结果，甚至会远远超过现在手工运用Lightroom等软件。更有甚者，也许你也能变个凡达啊，狗蛋什么的，都不在话下。 那么相机呢？单就现在的相机而言，无论如何也无法通过一堆传感器获得你的三维信息，进行人物建模吧？不可否认，单说画质，无论如何相机都是甩手机十条街的。但是说到未来，通过传感器和算法玩出各种花的手机，和画质各种碾压的相机，也许真的就要从此开始分道扬镳了也说不定。 总结未来会是如何，总不是现在可以知道的。我也不知道走进全面屏时代之后，智能手机在接下里一段时间里解锁方式会是以上所有方式中的哪个，但是就现在而言，毫无疑问指纹方案还是更加实用和方便的，全面屏时代，不管是把指纹放在侧面，还是通过超声波或者光学识别把指纹隐藏在屏下，都是不错的搞定方案。 但是，指纹的作用仅限于此，以FaceID为代表的多传感器综合技术则拥有着无限的未来。话说大家不妨畅想一下，也许再过一阵子，说不定手机就能用脑电波解锁呢？想想都是很炫酷啊！ |
/1 
