迅维网

查看: 7297|回复: 33
打印 上一主题 下一主题
[主板维修]

修复华硕P5QPL-AM无时钟无复位

    [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-7-12 14:09:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州

马上注册,获取阅读精华内容及下载权限

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 343989169 于 2013-7-12 14:12 编辑

收到客户一片华硕P5QPL-AM的主板

上电测量后发现供电全部正常,测量PCI B16时钟电压为OV,复位灯常亮(时钟不正常导致的复位不正常)。
要想时钟正常那就需要满足时钟芯片的工作条件,由于没有此板的电路图点位图,问俺师傅要了块华硕P5QPL-AMR的点位图(两板几乎一样),经查时钟芯片的供电正常,开启信号的第9脚电压为1.6V,为明显不正常,经点位图查询得知第9脚链接到一个三极管,三极管的B极为CPU电源管理芯片发送出来的PG信号,另外一极为南桥发送出来的SLPS3#信号,看到现在终于明白原来是用CPU电源管理芯片的PG信号来控制南桥发送给时钟的SLPS3#信号

上电测量三极管的B极为3.4V,E极为3.3V,C极为1.6V(即时钟信号的开启信号电压),开启信号电压明显偏低,在废板上随便拆了一个三极管上去装上,上电测量还是没时钟没复位,难得装错了三极管N管装成P管了???? 不管了不管了,管他什么三级管,反正时钟开启信号需要的是3.3V,那就给他个3.3V吧,直接用线连接三极管CE两极,开机触发!!!一下。。。两下。。。三下。。。狗日的咋的连触发都没了,哥可啥都没干呢,只是连接了一下三极管的CE两极啊{:soso_e150:}{:soso_e150:}没了触发搞毛线啊,果断断开CE两极后,触发上电了,妈的原来还真是这问题,想了一下,可能是上电时序的问题,这个3.3V的电压给早了,既然是供电正常后CPU电源管理芯片发出的PG信号来控制这个电压,而这个PG信号电压跟南桥的SLPS3#的电压差不多,那么就直接用这个PG信号电压给时钟芯片作为开启信号算了,于是又直接飞线三极管的BC两极,触发上电,复位正常了,心里一阵狂喜,确定了换上去的管子要么是坏的,要么装成P管了,在料板的差不多位置又拆了一个上去装上,上电测试一切正常,开始跑码显示咯!{:soso_e113:}{:soso_e113:}
就在我还在高兴的时候,居然掉电了,试了几次都是如此,问师傅什么都正常了,屏幕也能显示了还掉电,师傅也不知道个所以然,就在屏幕点亮的时候, 我数着1,2,3,4,5,6........快掉电呀,快掉电啊,师傅听见我的数数后过来看了下屏幕显示激动的说,我知道什么问题了,然后发了个他去年碰到的这个问题,这是他碰到的问题http://www.chinafix.com.cn/thread-541191-1-1.html ,我点击链接还没等看完,只看到只要跳一下usb的跳帽 ,没等看完就在主板上找USB跳线帽,找到后跳到另一根针,然后就急急忙忙触发上电,显示正常了,也不掉电了,想不明白那是怎么一回事,问师傅他说是南桥检测USB5V 电压是否正常的,如检测到不正常后倒数15秒关机,是华硕独有的设计,我测量USB跳线针电压,左右两边分别链接的是ATX电源的待机5VSB和红色5V,电压均正常,实在想不明白, 我不服气的又把跳线帽跳回原来的那根针,开机测量,也是正常OK了不掉电了。咳,坑爹的板子,俺可啥都没干呢,不就来回跳了一下嘛您就正常了(现在还不明白南桥怎么会检测到USB不正常,只是来回跳了一下就好了)!
至此此版修复!
本人新手学徒发帖不易,有写错之地忘见谅!
这里是于与这板几乎一样的点位图,里面有点图软件的 P5QPL-AMR.rar (490.98 KB, 下载次数: 120)

评分

参与人数 4下载分 +22 收起 理由
小¥伍 + 2 赞一个!
zhx65257855 + 5 赞一个!
humafeng + 10 赞一个!
122159989 + 5 多多努力 有前途

查看全部评分

推荐
发表于 2013-7-12 17:48:47 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
那个不应该是三极管,是二极管,还有SLP_S3#和VRMPG都为高时C_PG#才能为高,那个应该是2极管坏了,如果你把SLP_S3#拉到C_PG#上时序错了当然也不上电,还有掉电是提示USB过流保护,15秒掉电,主要查USB_OC#

点评

正確  发表于 2013-7-13 11:02
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2015-12-13 22:33:29 | 只看该作者 来自: 广东中山 来自 广东中山
之前USB_OC不正常导致保护关机:是跳线帽针氧化接触不好,致使USB_OC,3.3电平不对,主板就认为USB超载了。
当你重插下,跳线之后致使跳线针帽接触好了就一齐正常了。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-7-18 21:33:03 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
如果
1.時鐘確定是好的
2.CLKVCC3確定是3V

當拆掉這蕭特基二極體時3腳是1.6V
那只能說明下面的8.2K排阻(CRN5)是不良的

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2013-7-13 11:15:06 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
看到现在终于明白原来是用CPU电源管理芯片的PG信号来控制南桥发送给时钟的SLPS3#信号
个人认为这个不是二极管而是N沟道的三极管,CPU电源管理芯片发出的VRMPG信号控制南桥发送给时钟芯片SLPS3#信号,时钟开启信号所使用的是南桥发送过来的SLPS3#信号电压


以上兄弟解釋的稍有誤差,小弟說明一下
1.這絕對是BAT54A的二極管沒錯
2.VRMPG與SLP_S3#信號只是當作拉低時鐘PG的控制條件(如同或閘邏輯),沒有直接關係
   VRMPG不會控制SLP_S3#


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2013-7-12 14:27:43 | 只看该作者 来自: 云南 来自 云南
这个问题放电就应该可以搞定了

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-7-12 14:30:23 | 只看该作者 来自: 江苏南京 来自 江苏南京
一般台机主板修的价格个人感觉意思不大了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-7-12 15:03:43 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-7-12 15:11:50 | 只看该作者 来自: 山东青岛 来自 山东青岛
华硕USb跳帽、、、、?15S关机  学习

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-7-12 16:14:49 | 只看该作者 来自: 湖北荆州 来自 湖北荆州
有个好师傅才能带出一个好徒弟啊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-7-12 16:54:54 | 只看该作者 来自: 上海 来自 上海
非常不错,我手里好像也有华硕的板类似这样的问题,我也试一下,谢谢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-7-12 17:02:21 | 只看该作者 来自: 江苏盐城 来自 江苏盐城
华硕的15秒关机,经典啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-7-12 17:26:25 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
华硕有好多独有的,有点害人.

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-7-12 19:16:23 来自迅维网APP | 只看该作者 来自: 河北邢台 来自 河北邢台
恩,得慢慢看,不然不明白

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-7-12 21:13:49 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
1006523463 发表于 2013-7-12 16:06
说错了是CPU供电芯片的PG信号发送

本来就是CPU电源管理芯片发送过来的呀,我的第二张图就已经很明确的表示出来了,三极管的3个极分别所连接的信号可能用红色写的看不清楚吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-7-12 21:23:23 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
834004177 发表于 2013-7-12 17:48
那个不应该是三极管,是二极管,还有SLP_S3#和VRMPG都为高时C_PG#才能为高,那个应该是2极管坏了,如果你把 ...

个人认为这个不是二极管而是N沟道的三极管,CPU电源管理芯片发出的VRMPG信号控制南桥发送给时钟芯片SLPS3#信号,时钟开启信号所使用的是南桥发送过来的SLPS3#信号电压

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-7-13 12:09:28 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
本帖最后由 343989169 于 2013-7-13 12:12 编辑
凌越維修 发表于 2013-7-13 11:15
看到现在终于明白原来是用CPU电源管理芯片的PG信号来控制南桥发送给时钟的SLPS3#信号
个人认为这个不是二极 ...


照这位兄弟的说法,时钟信号的开机电压应该是低电平了,而我在维修过程中拆掉这个管的时候测量1 3两脚都有3.3左右的电压,第2脚是1.6V,当我修复的时候,3个脚均为3.3V左右,你说的是此管BAT54A的二极管,试问又是下列的那种管
是第一种的话,我想不明白第三脚还需要3.3左右的这个电压吗{:soso_e132:}{:soso_e132:}直接弄个二极管或直连得了!
是2, 3两种的,那绝对是用不了的!应为我试过2 3两脚值连过,时序不对压根开不了机!
是第4种的话,更解释不通了,3脚本来就有电压,你认为还需要CPU电源管理芯片弄个电压给南桥吗?如果第3脚本来没电压的,正常后2  3脚有电压了,那么肯定是你所说的这样

回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-7-15 10:27:45 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
343989169 发表于 2013-7-13 12:09
照这位兄弟的说法,时钟信号的开机电压应该是低电平了,而我在维修过程中拆掉这个管的时候测量1 3两脚都 ...

正常是第3种

回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-7-15 19:27:08 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
本帖最后由 凌越維修 于 2013-7-15 19:38 编辑

兄弟:
1.BAT54A由您提供的第二張圖底下就有詳細BAT54A的英文字
2.時鐘開啟信號C_PG由下面的8.2K排阻(CRN5)Pin4-CLKVCC3上電拉高至3V
就在此時時鐘需確定
A:SLP_S3#處於3V
B: P_VRMGD處於3V(由南橋旁的SRN10 8.2K排阻上拉至3V)
所以BAT54A的1腳(P_VRMGD)與2腳(SLP_S3#)若一不良將拉低C_PG使時鐘OFF


回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-7-17 23:02:22 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
凌越維修 发表于 2013-7-15 19:27
兄弟:
1.BAT54A由您提供的第二張圖底下就有詳細BAT54A的英文字
2.時鐘開啟信號C_PG由下面的8.2K排阻(CRN5 ...

这位师傅解释的很有道理,让我学习了!但小弟还是有一点不明白,按照你的说法,时钟信号的电压是受控于此管的1 ,3两脚,当1 ,3两脚为高时2脚才为高,你说时钟信号的电压是上拉电阻所提供的,如果真是如此的话,拆掉此管时,2脚就应该是3V电压,可实际我在拆掉管子后测量2脚是1.6V, 第1 ,3两脚都差不多在3.3V,不知道师傅,这您有如何解释

回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2013-7-18 09:35:17 | 只看该作者 来自: 台湾 来自 台湾
1.2.3.腳位置.可能我沒說清楚.
3腳受控於1.2.腳的信號

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-7-18 09:53:59 | 只看该作者 来自: 浙江杭州 来自 浙江杭州
凌越維修 发表于 2013-7-18 09:35
1.2.3.腳位置.可能我沒說清楚.
3腳受控於1.2.腳的信號


我之前也是按顺序写的123,并不是这样的123,就是现在看到的3脚只有1.6V

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图 AI维修
助手



芯片搜索

快速回复