南北桥做成CPU封装形式就永远没有虚焊了

会员239237 · 发表于 2012-5-5 14:01:32

反对这样的做法，我们做维修的怎么吃饭？

会员526766 · 发表于 2012-5-5 14:01:37

呵呵，那座子也可能会虚呀！

会员526766 · 发表于 2012-5-5 14:03:00

现在已经把北桥集成到U上去啦，不过也是有弊端，一坏就全坏掉啦

会员595795 · 发表于 2012-5-5 14:54:50

BGA厂家要收队了。

会员514690 · 发表于 2012-5-25 09:43:18

这样成本高，也有不稳定的因素，而且更不好修了

会员66610 · 发表于 2012-5-25 10:25:41

人才.有创意啊!

创新思想,支持一下.虽然成本会高,但想法不错.

会员135515 · 发表于 2012-5-25 12:01:55

要不是方便OME厂家和组装机换U，那CPU也焊上了，那样是最好的！

会员602829 · 发表于 2012-5-25 12:07:59

楼主可以去搞研发

会员150095 · 发表于 2012-5-25 13:30:08

搞成那样的我们吃什么，我的BGA吃什么

会员604819 · 发表于 2012-6-3 08:34:10

那玩意大。
散热也是问题。维修难了。要真是这样就得退休了。。。。

会员25679 · 发表于 2012-6-3 09:07:44

把南北桥都集成到CPU中才是王道！

会员615932 · 发表于 2012-6-3 09:54:05

怎么可能啊？一块板子买不回用个十年八年的那厂家也没饭吃了

会员424641 · 发表于 2012-6-4 23:36:36

AMD的CPU也会虚焊的，再说座子也会需焊的，成本也高的。

会员288585 · 发表于 2012-6-5 10:15:35

相信应该没有这样的可能，毕竟一个BGA要加个座子也不见得有多好

会员205671 · 发表于 2012-6-5 10:27:56

那样芯片就该爱坏了，座子也爱虚焊的啊

会员578989 · 发表于 2012-6-5 10:31:38

那电脑价格也就高得不得了了。

会员535522 · 发表于 2012-6-5 14:13:13

我们快没饭吃了

会员371317 · 发表于 2012-6-12 01:07:28

我也想过这个问题，感觉主要还是成本高吧。现在的工厂还有几家不把利益放在前面的。如若不然，BGA封装的显存都弄成插了给你

会员438989 · 发表于 2012-6-12 14:46:43

lz认为cpu座下面是怎么固定在主板上的那？？

会员487748 · 发表于 2012-6-12 14:58:24

cpu座子空焊，楼主没修过吗？

南北桥做成CPU封装形式 就永远没有虚焊了