UT61E 刚到手就拆机求鉴定

会员296367 · 发表于 2011-12-15 22:13:15

LZ，你这个是第三版的，我买的是第四版的，排阻不用热熔胶了。。

简单测量了下，数据跟187比起来，误差比较大。。。。测10K，25K标准电阻，连179也比不上。。。还有，二极管档，没有蜂鸣，造成测量二极管、三极管时，每次都要去看表，很不方便。。

会员210713 · 发表于 2011-12-16 01:07:49

这是多少钱买的？

会员296367 · 发表于 2011-12-16 09:46:14

TDA 发表于 2011-12-16 01:07

登录/注册后看高清大图

这是多少钱买的？

淘宝上买的，加快递340块。。。

会员296367 · 发表于 2011-12-16 09:47:18

看测量数据应该是说比胜利VC890+还差点。。。。想买的人三思。。。

会员2889 · 发表于 2011-12-16 10:17:50

lineage 发表于 2011-12-16 09:46

登录/注册后看高清大图

淘宝上买的，加快递340块。。。

你买的为什么那么贵呀？我们在淘宝上买了2块，都是二百五十多，卖家是上海的，含快递、税。

会员2889 · 发表于 2011-12-16 10:28:49

lineage 发表于 2011-12-15 22:13

登录/注册后看高清大图

LZ，你这个是第三版的，我买的是第四版的，排阻不用热熔胶了。。简单测量了下， ...

这表的电阻档的确不够准确。
但那个二极管档设计的没问题呀，蜂鸣档和低电阻档是同一档，对我来讲设计的非常好，因为我经常需要跑线路，非常适用，1000元以下的福禄克表就没有这么方便的。
这表测电容也比117C准确。

会员296367 · 发表于 2011-12-16 12:46:06

宇光发表于 2011-12-16 10:28

登录/注册后看高清大图

这表的电阻档的确不够准确。
但那个二极管档设计的没问题呀，蜂鸣档和低电阻档是同一档，对我来讲设计的 ...

{:soso_e127:}{:soso_e127:}非常的不好意思，说错了，应该是234包快。。。。二极管档测量二极管时，没有蜂鸣吧？就是如果测量PN结，不会“滴”的响一声吧？179和187都有的，只要听到响声，就知道没问题，不用去看屏幕。。。VC890C+好像也有。

会员2889 · 发表于 2011-12-16 16:34:33

lineage 发表于 2011-12-16 12:46

登录/注册后看高清大图

非常的不好意思，说错了，应该是234包快。。。。二极管档测量二极管时，没有蜂 ...

人家IC生产厂设计的时候就是低阻蜂鸣档（通断档），没有和二极管档做在一起，很多万用表也是这样，正常的。

会员2520 · 发表于 2011-12-16 18:30:15

是第三版的现在有第四版了 PCB重新设计过了据说修正了测量数值偏低的问题，我的也是第三版

会员511301 · 发表于 2011-12-31 12:23:18

看来楼主的61E 是第三版不是最新的第四版了。哈哈。。。。

UT61E 刚到手 就拆机 求鉴定