迅维网

楼主: 小贝花
打印 上一主题 下一主题

UC3842-BOOST仿真

    [复制链接]
21#
发表于 2011-5-21 19:12:59 | 只看该作者 来自: 广东深圳 来自 广东深圳
PADS,,我也在学

回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-5-21 20:28:11 | 只看该作者 来自: 广东珠海 来自 广东珠海
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-5-21 20:47:21 | 只看该作者 来自: 江苏南京 来自 江苏南京
回复 许春涛 的帖子

不同软件的侧重点不同,Multisim长于仿真,PCB布线不行,PADS长于PCB布线,仿真不行。

回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-5-21 22:04:04 | 只看该作者 来自: 山东青岛 来自 山东青岛

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-5-21 23:43:28 | 只看该作者 来自: 广东惠州 来自 广东惠州
不懂英文
看得头都大了
什么也看不明白
惭愧啊

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-5-22 10:29:15 | 只看该作者 来自: 广东珠海 来自 广东珠海
4脚的R C组成控制输出频率 , F=1.8/(RT+CT)   在此计算中 R , C各取什么 单位 ??
   一直 没搞懂 。

回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-22 10:43:29 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
我们这有个兄弟仿真都用ADS。advanced design system  是Agilent的,这东西很强悍。但是我不怎么懂,那小子搞RF的。

另外电路制版软件很重要的功能就是仿真啊。CADENCE由其是仿真中的佼佼者。根据仿真得出的数据来约束布线。

回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-5-22 10:47:47 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
回复 小贝花 的帖子

pads的原理图功能好崩溃。现在都是在AD或者ORCAD中画好原理图,导网表进PADS中

回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-5-22 11:04:52 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
回复 许春涛 的帖子

首先说一下你给出的那个公式分母应该是RTxCT,而不是相加。其次给你一份UC384x的应用资料吧,你看看第4页,

多数资料说要按f=1.8/(RT.CT)计算,但我见到是有前提的——RT大于等于5K。这份是UC3842的原始生产厂家的,正宗。

回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-5-22 11:18:08 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
回复 雄风起兮 的帖子

我见到最早的可以电路仿真的电路制板软件是protel,注意不是DXP,不是AD,是DOS版的。之后我知道比较好的电路仿真的电路制板软件是orCAD。但是目前国内能广为接受的Multisim、Proteus,Multisim在正规大学教材中采用最多,Proteus除了电路仿真,长项还在于单片机仿真,甚至是ARM仿真。总体上讲NI的Multisim在单片机方面正在追赶Proteus。
Multisim、Proteus的流行自有其道理,比如两者中都提供了很强的测试仪器,这是以前这类软件所欠缺的。
当然Multisim、Proteus不是全面手,所以像电源仿真、高频仿真是有更专业的软件的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-5-22 12:02:26 | 只看该作者 来自: 广东珠海 来自 广东珠海
本帖最后由 许春涛 于 2011-5-22 12:03 编辑
宇光 发表于 2011-5-22 11:04
回复 许春涛 的帖子

首先说一下你给出的那个公式分母应该是RTxCT,而不是相加。其次给你一份UC384x的应用资 ...


  依据AOC56K液晶显示器中15页UC3842的4脚截图得知   R=20K  C=392pf   书中6脚输出58KHZ,

  我带入计算 f=1.8/(20*392*10-6)=229KHZ,  不知道我哪里算错了,而不是58KHZ

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-5-22 13:00:53 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
回复 许春涛 的帖子

你犯了一个错误392是3900的标值,如同203是20k的标值。
至于为什么输出频率是58kHz,我现在也不明白,我想最好的办法是拿到实物进行核对AOC的说法是否属实。

回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-5-22 13:14:37 | 只看该作者 来自: 浙江衢州 来自 浙江衢州
如同看天书。真是绝代高手

回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-5-22 14:10:36 | 只看该作者 来自: 广东珠海 来自 广东珠海
本帖最后由 许春涛 于 2011-5-22 14:12 编辑

回复 宇光 的帖子

  不是啊宇工, 392我理解为392pf,
换算 392pf=392*10-6=0.000392uf

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-5-22 15:48:23 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
没有392P这个标准值呀!为什么不是390P,工厂为什么搞那么一个奇怪的值呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-5-22 22:13:00 | 只看该作者 来自: 广东东莞 来自 广东东莞
宇光版主懂的真多啊。
是的。CADENCE把ORCAD收购掉了。仿真就是用的ORCAD。我们这有一位高工在使用。D版的。

点评

ORCAD很不好用,我连仿真开关在哪都不知道, 装一遍花费时间巨长, 太复杂 ,吓到我了, 还是Multisim 11.0要顺手得多。  发表于 2011-5-22 23:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-5-22 22:45:22 | 只看该作者 来自: 江苏苏州 来自 江苏苏州
回复 许春涛 的帖子

楼主是按CCM来算的,空载的时候负载功耗达不到10%,处于DCM。不过空载仿真开关电源能正常工作吗,我没试过啊。
如果按你给的公式楼主那图应该是100KHZ,既然公式对的,那要么写错了,要么元件参数没搞对~

点评

计算的确如此,但如果仿真图运行一遍会发现6脚输出频率不是100KHZ,可能与反馈电路和相位啊,零点,极点有关,一个都没搞明白。。  发表于 2011-5-22 23:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-5-25 12:16:01 | 只看该作者 来自: 浙江温州 来自 浙江温州
回复 大开幕 的帖子

这个只是随便搞搞,还未考虑到空载DCM的问题,

回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2014-4-17 10:45:09 | 只看该作者 来自: 四川大学 来自 四川大学
楼主,我真的爱死你了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2015-12-5 17:55:10 | 只看该作者 来自: 四川 来自 四川
  这是什么啊  看不懂

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
附近
店铺
微信扫码查看附近店铺
维修
报价
扫码查看手机版报价
信号元
件查询
点位图


芯片搜索

快速回复