大家说是金山毒霸好用，还是360好用、、、

会员352549 · 发表于 2011-4-6 21:29:25

我觉得360安全卫士好，记得前一段时间用金山卫士检测WIN7，查不到漏洞，而用360却查到了好几个，并且成功修复

会员195638 · 发表于 2011-4-6 21:32:00

怎么没有人用 AVAST 呢一年的使用期限，占用系统资源小还很灵敏

会员384715 · 发表于 2011-4-6 23:28:36

我现在戒了杀毒软件了，2年多没用杀毒软件了。也从来没中过毒，
作主要还是看用电脑的人

会员277167 · 发表于 2011-4-7 00:31:54

用金山。只是看中它的广告拦截

会员383829 · 发表于 2011-4-7 08:08:12

本帖最后由风行天地于 2011-4-7 08:09 编辑

我用赛门铁克大企业版客户端+金山卫士

Symantec_Endpoint_Protection大企业版（版本：11.0.6300.80）

完全免费

会员215022 · 发表于 2011-4-7 08:17:21

金山毒霸好一些吧，毕竟老牌的杀毒软件了，技术积淀多，更成熟一些。

个人建议，仅供参考。

会员347517 · 发表于 2011-4-7 08:20:41

也有这么一说，360有时候确实很烦人，我这个金山相对来说就还可以了，不过各有各的好处吧，想楼上说的装360很容易出系统问题，这个到是不经常遇到

会员226240 · 发表于 2011-4-7 08:25:46

呵呵，俺还是喜欢NOD!

会员312815 · 发表于 2011-4-7 10:00:39

不好说啊。

会员214075 · 发表于 2011-4-7 10:02:32

非得在矮个子里面选高个子？杀毒的一大堆，可以试试其他的。比如国外的那些免费杀毒软件

会员375987 · 发表于 2011-4-7 12:35:49

个人认为金山好些,360现在感觉有些流氓了

会员402111 · 发表于 2011-4-7 12:45:16

我觉得360用惯了，还是习惯用360

会员399525 · 发表于 2011-4-7 13:03:38

个人觉得金山好

会员25697 · 发表于 2011-4-7 13:06:30

以前,建一个文本文档,起一个和病毒一样的名字,然后用360去查杀,准说这是一个病毒,我不信360,金山功能又不是太全,瑞星太占资源,所以我的电脑现在什么都不装,只把漏洞补上就行,反正也就是查个资料,看个电影,过一段时间感觉系统慢,就还原一下,挺好.

会员237005 · 发表于 2011-4-7 13:12:00

金山好，原来金山是收费的限制了很大一部分使用群体，其实金山真的比360专业

会员379483 · 发表于 2011-4-7 13:29:49

还是金山要好一些

会员83503 · 发表于 2011-4-7 13:35:23

各有所长......感觉360好

会员402147 · 发表于 2011-4-7 15:51:53

现在应该用360的多吧，其实金山也差不多的，就是占资源多了点

会员262961 · 发表于 2011-4-7 16:09:35

我一直热忠于金山,看好它比较省心.不象其它杀毒软件那样频繁的蹦出来一些烦人的提示.直于杀毒效果哪个好还真不清楚.反正我的电脑很少中毒.

会员399089 · 发表于 2011-4-7 16:35:14

360对般用户来讲还是可以的。一般的木马都可以对付。

站长提醒 /1