【维修话题】ThinkPad能否风采依旧

会员207868

早在05年并购案出现时起，THINGKPAD就饱受质疑，不少人称其有了联想标志后就不再有高品质了。好像因此最大的获益者是HP,‘山中无IBM,HP称霸王’，HP的销量直线上升，甚至有比前一年多出60%以上的增速，DELL等其他品牌也有类似现象，扩张凶猛异常。当时我想虽然有那么多人在怀疑它甚至贬低它、否定它，难道个个都是权威的专家吗？须知瘦死的骆驼比马大，IBM THINGKPAD已经延续了那么长时间的经典，怎么可能瞬间就被抹杀？后来进入维修业，常与主板打交道，当然见得最多的是IBM，其中的T4系列无论从各个角度来看都堪称经典，后来的T6虽然是很多人口称的“非纯种”，但是光从几个从T2时代传承下来的IO芯片（H8S、PMH、TB好像都可以粗略的称为IO）就足以证明T6虽有LENOVO标志，却继承了IBM的优良血统。不否认部分小黒的外壳材质已经不如从前了，但是只要内脏依旧强悍，THINKPAD在笔记本中的品质地位就无可替代。试想在芯片集成技术突飞猛进的今天，如果大多数用户买到的本子都有很好的耐久，一用就是几年，那么下一次再买就不知道要等多长时间了，各大商家都希望用户能不断消费他们的产品，谁会统一只卖高品质的高价货？HP的DV2000、COMPAQV3000质量门事件难道不是这种情况的真实反映么？没有了昔日的龙头老大，HP的疯狂扩张与汽车业丰田的扩张同出一辙，只不过丰田出了质量问题容易死人，丰田必须满世界道歉；HP出质量问题不至于死人，HP只需要做好服务就是了。由此可见THINKPAD仍然是广大用户的正确选择，尤其是它高端商务的T系列，T60、T61、T400可以说仍旧在相应的时期领衔了笔记本的品质。T410对于维修人员来说是比较新的产品，没到大量损坏的时候，本人接触过的T410目前还屈指可数。网站上介绍T410时大多都在说它在外表上是对IBM经典的回归，要说明的是，拆T410发现板型比起T400改动较大，IO芯片有个是BGA的，南北桥、显卡芯片不再一目了然，I5,I7的CPU很个性，一颗CPU上有两个不一样大小的芯片，屏线已经不再沿用经典的棕色塑料线，整个内脏给人的感觉有点像Z系列，甚至有点联想。同时也遇到的联想K43本子外型、手感也有IBM的踪迹了，很明显是联想并购后学习IBM的产物，在为联想的进步高兴的同时，THINKPAD血统的纯正性也变得未知了，THINGKPAD能否风采依旧只能靠时间来检验了！

会员173842

虽然是联想的但是质量和品质一定会延续。不然买IBM做什么？
看的就是工艺 和品质。我想收购方不会花大把的银子，就是为了把牌子做烂吗？

会员194756

偷工减料！！！！败家子！！！！！

会员122288

我支持国产，不要光盯着历史中的IBM，在我看来，LENOVO出的T6，X6，质量还是不错的，在我这维修的客户评价都很不错。返回头来看看美国出的HP，Getway之奶牛，还不照样是品牌中的败笔。相信一点，如果美国IBM不把产权转给联想，续往双核方向发展，（双核机器的困境--散热）未必能比现今的联想作出的产品好哪去。

会员139885

联想垃圾！在国产中我认为只有华硕和宏基做笔记本可以。

会员142934

说实话 现在的THINKPAD确实不如从前了 不论做工 用料 还是电路设计 没有什么创新的

会员201509

就个人维修的笔记本当中我觉得LENOVOthinkpad质量还是不错的 支持国产货 是中国人就应该支持国产货

会员131957

相比之下，我支持联想。

会员195256

接触并购后的ThinkPad比较少，做工、用料暂且不论，单从客户心理上ThinkPad已经风采大减，高端客户购机往往会选择DELL 的 Adamo 或者 苹果的 MacBook ，已经很少人提及 ThinkPad 了，单从这一点上看嫁给联想的 ThinkPad 也算是“下嫁”了。不过倒是为联想的机器增色不少！
不禁要想，究竟联想收购的是什么？技术？市场？
凭心而论，如果从技术上讲这是一个成功的案例，毕竟联想已经吸收了 ThinkPad 的优点，这从联想的产品上可以看到 ThinkPad 的影子，使联想有了很大的突破，如果联想迎娶ThinkPad仅仅是为了吸收技术而后废掉ThinkPad，倒是可以理解，否则联想和ThinkPad会走向何方？你中有我，我中有你？究竟你是不是你，我是不是我？吸收的越多越无法分辨。
如果从市场的角度来看，不是一个成功的例子，致少可以说联想做的远远不够！这从消费心理、认知、认可的程度可以看出，这是一个在短时间内还无法改变的事实。如果仅仅是适应市场而去降低品质，降低成本，大可不必，联想本身在中低端市场已经做的很好，没有必要拿ThinkPad来自断臂膀。

究竟是谁杀了我？我又杀了谁？
在这里衷心希望 ThinkPad 能够回归高端市场！重兴王者霸业！

会员145312

从维修的角度上看 本本质量越差越好 不然我们吃什么
要是都不坏 厂家也没有饭吃了

会员199036

要的就是，迈克杰克逊！

会员181498

我从销售的角度来说。感觉最主要是销售渠道的问题。联想，THINKPAD在同一个专卖店卖，很多国人可能本来要买THINKPAD的，但挑着挑着就联想了。

会员1082

其实我觉得现在的Think质量比以前好，但是即便如此，Think也回不到IBM时代的光辉了。中国制造的产品在国际上整体形象很差，所有从中国出来的东西老外都是持怀疑的眼光。同样的质量，如果想获得同样的销量 联想要付出比日本和美国的品牌 多得多的努力。这是Made in china对联想在全球市场的拖累。但是联想也无需抱怨 因为没有中国 没有联想嘛。联想应该负担起改善中国制造形象的责任

会员120718

干脆另外成立一个外国的子公司做这种产品，岂不是更好

会员153442

ThinkPad被联想一做就变味了，就连屏轴都容易出问题。

会员225784

感觉现在是性价比还好，质量肯定是不如以前，但是价格让我中意

会员208135

ThinkPad还可以啦，低端不行。高端还是可以的，分钱分货嘛。X300和X301的返修率很低哦。就是钱的问题

会员61891

X6、T6之前估计还是日本大和实验室开发的，现在的X100等那些上网本之系列估计已经是上海或北京设计的了。新出来的已经很联想、中国山寨化了。我从X31到X41再到现在的X61，一直在用IBM，感觉相对其他牌子，小黑还是非常的不错的，只是现在用到了X61了，以后再上一个档次的话，IBM可能已没有选项择的余地了，不知该换什么牌子了。以前看过一篇文章，说IBM之所以被联想收购，主要原因是就算IBM每台卖到两三万，也拿不回开发的成本。联想收购后，之所以有钱赚，主要也是不要什么开发了，保持外型，市场上出什么样的配置，他也出，也只是抄袭，所以，就越做越差。

会员1082

IBM每台卖到两三万，也拿不回开发的成本
如果真有这样的产品，那也失败到家了。搞几台放玻璃柜里供起来好了，也别卖了。

会员1082

IBM时代的笔记本是肯定暴利的，但是IBM是个典型的吃资本主义大锅饭的公司，吃闲饭的太多。靠卖电脑那点利润已经维持不下去了。