如何评论iPhone 7 要取消标准 3.5 mm 耳机口设计？

会员1138347

这个也没有什么不好理解的，就是一个简单的取舍。

用iphone听音乐的人，或者更广泛一点定义，用到iphone去接耳机的人，大致有这么三大类:

1,听个响。用附送的earpod，或几百块以下程度的耳塞，对音质可能也不是说完全没要求，但earpod的程度已经够了。这种换到蓝牙或者其他方式的无线，其实是没有太多障碍的。换到lightning转接的普通耳机，也是没有太多障碍的，只是会稍微有点不方便。

2,对音质比较有要求，用ie80，k3003，或者更高一点，em之类的定制，总之是比较好驱动的低阻高敏耳塞直接接iphone的人。既对音质有比较高的要求，同时也看重便携。对这类人来讲无线耳机不能满足音质要求，普通的转接（低于原本iphone内置dac+耳放线路水平）也同样不能。

3，要求更高一些的，拿iphone作为数字输出，外接便携dac+耳放的，比如接个chord mojo。对这一类，去掉3.5mm没有什么影响，还是可以用lightning输出数字信号的，无变化。

大致这么三类人，可以看到有影响，可能导致改变购买行为的，只有2。对1和3，影响是很小的，而第二类人呢，有这么几个选择:

2.1，买便携dac一体机，升级成3。

2.2，降级需求，变成1。

2.3，买个便携播放器，比如ak，paw gold之类，但手机仍然使用iphone。

2.4，换手机。

可以看到，2.1的主要问题是会影响便携性，2.2压抑了需求，2.3一方面影响便携性，一方面不利于习惯云音乐的用户，2.4最彻底，但iphone听音乐只是一个很小的方面，它别的方面也不是没有用户粘性的。因此，对于2，总归是会有所不满的。

当然这里还有一种上面没有考虑到的可能性是，lightning接口如果可以输出模拟信号，那就还是用机内的dac+放大，转接只是引入了一段比较劣质的线材，那这个对2也可能影响就不大了，这种大概还属于可以忍的——只是人家花几千换了耳机线，结果非要接在一根几十块还包含转接头的线上……

但无论如何，2在所有用户里占比量应当是很小的，1肯定最多，我自己估计1类用户应该占到99%吧，2类0.9%，3类0.1%。为什么2+3只有1%呢？首先发烧友占人群比例就不大，发烧友而非要用iphone听音乐的就更少，而iphone的用户量本身极大。所以1%可能都高估了。而且2类用户本身是国内各种hifi手机的主要目标消费者，该换的本来也都换过一波了。

只有不到1%的用户可能会有实质性不满，其他用户影响很有限（无非就是换个接口，充电时不能用有线耳机听音乐，或者买个无线耳机了事），同时还能推广无线化的发展，那这个决定是非常容易理解的。

然后——虽然对于apple用户来讲只是很小的一个群体，这个绝对数量却是不那么小的，尤其对于便携音频市场来说，很不小了。对于制造所谓hifi手机，或者便携一体机的厂商来讲这是非常利好的，如果有股票可以买我现在就去买chord的股票。

以及，1,2,3分类也不是完全无交集的。比如，看个视频之类的，可能大家都是1类用户；3类用户也不见得一直会带着一个便携一体机；就算大部分时间不拿手机听音乐的，有时候出门在外，也会直插手机听听音乐。而且苹果基本上算是砍掉了ipod产品线，算是默认iphone可以替代或者说包含ipod了，对音质方面的要求和考虑也一直还算是比较多的。这是我觉得可能苹果会有些低估了3.5mm口影响的地方。

--------

再，无线是否是未来的方向？我个人看法，大方向上是的，大格局上是的，但局部不是，短期内更不是。对于音质的要求，目前耳机和喇叭的换能方式没有变化，主流方式仍然是电压电流的模拟信号来驱动，这个短时间内是没有变化的，那剩下的，无非是把数字信号-模拟信号-放大这个环节做在哪里的问题。可以做在手机内部，也可以做在小小一个转接头里，也可以直接做进耳机里。对于音箱来说体积和供电没有太大障碍，其实爱怎么做怎么做，但耳机不是，如果按照比较高的标准来看，这几个部分对供电要求都很高，最好当然是独立做，合到一起，以目前达到便携烧友认可的水平而言，最小的体积也有mojo那么大。即便以原本iphone机内音频线路的部分而言，也是不可能塞进耳塞的，因此只从音质考虑无线化的初期几乎只能是劣化。我个人的看法，在这个阶段没有必要强行去掉3.5mm接口，其余厂商更不必跟这个风。非要体现创新，可以搞个平衡接口嘛。

会员496805

太变态了，其次我也反感没这个耳机口，因为这这个，好久没用耳机听歌 了